Praktik nechce vydat posudek o zdravotní způsobilosti

[iloveguns]

Myslím, že doktor o tom přestupku ví. Ale uvažuje zřejmě tak, že je lépe se dopustit přestupku, než být někdy v budoucnu vláčen v médiích a trestán za vydání kladného posudku pro masového vraha, jak ta lékařka, co vydala posudek na ZP studentovi z FF.

[iloveguns]

Myslím, že doktor o tom přestupku ví a je s srozuměn s tím, že páchá přestupek. Ale uvažuje zřejmě tak, že je lépe se dopustit přestupku, než být někdy v budoucnu vláčen v médiích a trestán za vydání kladného posudku pro masového vraha, jak ta lékařka, co vydala posudek na ZP studentovi z FF. Ten přestupek je pro něj prkotina ve srovnání s postihem a mediální "slávou" té lékařky.

[marinakus]

No, já jsem přesvědčen, že drtivá většina obvoďáku je stále "normálních" stejně jako v minulosti před incidentem na FF. Vycházet z pár extrémů, které stejně byly protizbraňové i dříve, je hloupost. Pokud se začne vše nařizovat jen "projistotu", je to obrovský průser nejen v oblasti zbraní. Pak by měl jít na psychotesty například i každý budoucí držitel řidičáku. Přece aby pak lékař nebyl vláčen médii.

[getsome]

@iloveguns to je super, že chápeš obavy dochtora, ale jak daleko jsi ochotný dojíždět, pokud by se šprajcli všichni obvoďáci v okruhu 40 km a vydání posudku nešlo vymáhat?

Novela ZoZ, která by lékařské posudky úplně zrušila, minimálně zatím není na stole...

[ante]

Já to tak dramaticky nevidim Náš 88 letý děd čerstvě přišel hrdě s prodloužením řidičáku o jeden rok, takže je naprosto jasný že mu ty klíčky budu muset sebrat já a nikdo to za mne neudělá.

[dan]

Protoze v tomhle pripade se vic nez medialni pozornosti doktor obava, ze by se na nej skaredili jeho rodice, starsi sousede, a celkove vsichni duvhodci, co zna. Ona si totiz zadna AI nedela jmeno na omezovani prava ridit u duchodcu.

Ano, doktor by mel byt objektivni a nestranny. A soucasne chceme aby byl empaticky, mily a vstricny. A jeste rozumel medicine ...

[getsome]

Po debatě s obvoďákem (který se rozčiloval, že to nejde, že přece musí vydat, když splňuju), je závěr takový, že ČLK nic nevyřeší, protože jde o komerční výkon. Jediné řešení je změna obvoďáka, nebo pokud by mi šlo o princip, dát toho odmítače k soudu.

[dan]

Jde o prestupek (373/2011 Sb § 90 odst. 1 pismeno l), ktery projednava prislusny spravni organ (§ 92 odst. 1). Tedy nikoliv soud.

Nakolik je pravdepodobne, ze obecni prestupkova komise ulozi kvuli nespokojenemu zadateli o ZP nejakou citelnou sankci obvodakovi, kdyz obec toho obvodaka tezko shanela a je rada, ze tam vubec nejakeho ma, bych uz nechal na diskusi nekde jinde.

K desetidenni lhute na vydani je potreba dodat, ze "Lhůty uvedené v písmenech a) až c) do obdržení posledního potřebného podkladu pro posouzení zdravotní způsobilosti nebo zdravotního stavu podle § 42 odst. 1 neběží.".

A co se CLK tyce - CLK vnikla zakonem 220/1991 Sb a podle nej Komory dbají, aby členové komor vykonávali své povolání odborně, v souladu s jeho etikou a způsobem stanoveným zákony a řády komor. A podle tehoz zakona Komory jsou oprávněny řešit stížnosti na výkon povolání svých členů. Neni tam zadne deleni podle toho, zda jde o lekarskou peci hrazenou z verejneho pojisteni, nebo peci hrazenou jinym zpusobem. Podstatne je, ze jde o ukon, ktery lekar vykonava v ramci sveho povolani. CLK tedy ma opravneni vec resit. Jina vec je, zda bude povazovat za ucelne resit neco co jako prestupek uz resi jiny organ.

[ante]

Protoze v tomhle pripade se vic nez medialni pozornosti doktor obava, ze by se na nej skaredili jeho rodice, starsi sousede, a celkove vsichni duvhodci, co zna. Ona si totiz zadna AI nedela jmeno na omezovani prava ridit u duchodcu..

Já si myslim že to může být složitější a doktor může i chápat že neni dobrý brát motivace starýmu člověku a jinými slovy mu řikat: "Vemu ti papíry protože stejně brzo umřeš", takže mu to dá v naději že se to nějak vyřeší samo, což asi také většinou vyřeší.

Nebo salámista. Nebo...

Chci tim říct že nehysterický obvoďáci nečumějící na modrý porno v televizi a nečtoucí Blesky kupodivu stále ještě existujou.

[DesertEagle]

S cvokaři je to složité. Blázen nejsem a cvokaře díky bohu řešit nemusím. Z mého pohledu je žadatel vydán na milost či nemilost jedinci, který má v rukou jeho osud. Čekal bych, že při neshodě bude posuzovat situaci nějaké koncilium. Presumce neviny zde evidentně uplně nefunguje a není asi přijemné někoho přesvědčovat, že žadatel skutečně není blázen.
2 zkušenosti za poslední roky. Naš kamárád je psychiatr a skalní pacifista. Naštěstí pracuje jako zaměstananec nemocnice na dětském. Netaji ses tím, že by udělal maximum pro to, aby "bojoval" proti zbraním a to všemi dostupnýmí způsoby.

Další případ je naše kolegynka. V rodině má duševně nemocného otce, který chodí na pravidelné přezkumy ohledně dávek od státu. Vyšetření u pani doktory je prý intenzivní agitací, protože paní doktorka je politicky aktivní. Je těžké si představit, kdyby pacient v této situaci prohlásil: "nesouhkasím s levicovou politikou" ...

Mám obavu, že povinné cvokařské vyšetřování každého žadatele přinese nekonečně daších zbytečných starosti a navíc měsíce čekání, protože cvokařů je už ted málo.

[Piggy]

Ona si totiz zadna AI nedela jmeno na omezovani prava ridit u duchodcu.

Zřejmě nečteš Seznam Médium (což dobře děláš z hlediska psychohygieny).
P.S. Technická: přestupky podle zdravotnických zákonů projednává příslušný krajský úřad.

[SunWuKung]

Ja bych na pani doktorku cvicne podal nalezite formulovanou stiznost na CLK, zvlast potom, co te -nejdriv- poslala na psychotesty, a -pak- ti rekla, ze hovno. Tohle se nesmi dit. BTW hodilo by se mit rozhovor s pani doktorkou nahranej (treba i nejakej dalsi na toto tema).