Nutná obrana, krajní nouze...
Někde jsem na to viděl článek, myslím na gunlex.cz a z něj jsem vyšel. Já osobně jsem trochu průšvihář, že jsem si to ještě nepřipravil, ale chce to mít kontakt na právníka se specializací na tuhle oblast. Buď s ním být domluvený přímo nebo přes LEX. A když se něco stane, tak zavolat policii, sanitku (je-li třeba) a advokáta. A policajtům přátelsky povědět, že jim všechno povíš jakmile dorazí advokát, že už je na cestě (plus cokoliv, co advokát řekne, že je nutno jim říct než stihne dorazit).
-
Bamboocha909 - Příspěvky: 7
Jak rika kolega nade mnou na LEX je clanek o NU/KN a tam dokonce ten specialista advokat na sebe dal kontakt ze kdokoliv se ocitne v takove situaci nema vahat jej kontaktovat kdykoliv.
https://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/ ... -nad-zlato
Kontakt tam neni ale lze jej dohledat.
https://gunlex.cz/clanky/hlavni-clanky/ ... -nad-zlato
Kontakt tam neni ale lze jej dohledat.
Narazil jsem na zajímavý článek "Nutná obrana proti útokům úředních osob"
Článek je sepsána horkou jehlou a není úplně dokonalý. Už kvalifikace kdy se policista dle mínění autora "použitím DP proti osobě mladší 15 let dopouští tč dle $ 329 (Zneužití pravomoci úřední osoby) a je možno použít institutu NO", je pomýlena. Proč je tomu tak? $329 je základní skutková podstata a jak hovoří $13 odst. 2 Trestního zákoníku: "k trestní odpovědnosti je třeba úmyslného zavinění, nestanoví li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti. " Zákonodárce zde dokonce nutnost úmyslného zavinění zdůraznil i tím, že zde výslovně uvedl " Úřední osoba, která má v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu" Z těchto důvodů by se policista zasahující ve skutkovém omylu o věku proti osobě mladší 15 let v tomto případě trestného činu nedopouštěl a NO proti němu by nebyla možná. Ono je to vůbec takříkajíc bruslení po tenkém ledě, protože legalizací možností použití NO proti faktickým zásahům úředních osoba, by byla jejich činnost prakticky vyloučena, čímž by byla naprosto znemožněna vymahatelnost práva. Vím že tímto příspěvkem naštvu spoustu zdejších "svobodomyslných odpůrců jakékoliv státní moci" nicméně z pohledu současné právní úpravy je tomu tak.
Ne nevyhnutelně musí být dle ÚS zásah nestandardní aby se jednalo o NO.
Ale asi musíte být integrovaným albánským bossem (Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona - ARES). Proč rozhodoval ÚS mě možná někdo vysvětlí ...
Ale asi musíte být integrovaným albánským bossem (Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona - ARES). Proč rozhodoval ÚS mě možná někdo vysvětlí ...
Myslel jsem, že pro trestní právo je poslední odvolací instancí Nejvyšší soud.
Když už pominu celou podivnost situace (lupiči dobývající se beranidlem do domu přes bezpečnostní dveře, normální by vyrazili než by vylezl z postele), tak mě rozsudek za střelbu po někom na základě (mylné) doměnky, prostě překvapuje, viz Janota.
Když už pominu celou podivnost situace (lupiči dobývající se beranidlem do domu přes bezpečnostní dveře, normální by vyrazili než by vylezl z postele), tak mě rozsudek za střelbu po někom na základě (mylné) doměnky, prostě překvapuje, viz Janota.
Ahoj, poradtě mi prosím. Jsem malé štíhlé postavy a když na mě nastoupí dvoumetrové, stokilové hovado byť s holýma rukama, nemám téměř šanci se ubránit.
1. Když mě někdo přepadne, je lepší mu dát peníze a telefon, nebo se pokusit bránit střelnou zbraní? Přijde mi že při pokusu o loupežné přepadení mi po zastřelení lupiče NO neprojde.
2. Včera u Mělníka znásilnil Rumun mladou holku za bílého dne. Myslím že kdybych byl svědek, že při hrozbě namířenou zbraní se z 90% sebere a uteče....ale....Co když se i přes to proti mě rozeběhne a já vystřelím? Pokusil se znásilnit ženskou, může jí klidně potom i zabít a následně se rozeběhne proti mě...Tam už by NO prošla ne?
Díky za reakce.
1. Když mě někdo přepadne, je lepší mu dát peníze a telefon, nebo se pokusit bránit střelnou zbraní? Přijde mi že při pokusu o loupežné přepadení mi po zastřelení lupiče NO neprojde.
2. Včera u Mělníka znásilnil Rumun mladou holku za bílého dne. Myslím že kdybych byl svědek, že při hrozbě namířenou zbraní se z 90% sebere a uteče....ale....Co když se i přes to proti mě rozeběhne a já vystřelím? Pokusil se znásilnit ženskou, může jí klidně potom i zabít a následně se rozeběhne proti mě...Tam už by NO prošla ne?
Díky za reakce.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 1 host