AR15-obecně

Samonabíjecí pušky


notobi
Příspěvky: 661

Příspěvek#691 » čtv 24. kvě 2018, 21:28

stim stejným železem AUDI vs Octavia bych byl opatrnej protože spousta dílů na motoru je úplně od jinýho výrobce a jiný kvality, ale to jsem pěkně OT

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2966

Příspěvek#692 » čtv 24. kvě 2018, 21:41

jj chápu.
neboli Gilboa AR15 jsou kvalitově jako Norinco, Ruger, SW, V-AR, jiné za 50 k, jiné za 100 k?

Uživatelský avatar
morho
Příspěvky: 695

Příspěvek#693 » čtv 24. kvě 2018, 21:44

Pístovou variantu té 14.5" ZS označoval jako SP (GILBOA 14,5" SP nebo tak nějak). Ale je to asi jedno protože už jsou pryč :)



Awertzue
Příspěvky: 103

Příspěvek#694 » pát 25. kvě 2018, 05:47

Audis: proč se dotazuješ, tady i v jiných vláknech, když už svůj názor máš a nikdo ti ho nezmění? Mj. Octavie vs Audi je hloupé srovnávat vzhledem k tomu, že díly a technologie co neprošli testováním u koncernu se dají i přes závady do výroby a následně prodeje buď Seatu nebo Škodě. Takže Norinco přirovnávat k ostatním v té řadě cos popsal je přinejmenším nevhodné.

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2966

Příspěvek#695 » pát 25. kvě 2018, 15:37

audis píše:mohu se zeptat na pušku GILBOA 14,5" CARBINE 5,56? např zde GILBOA 14,5" CARBINE 5,56 https://www.zbrane-doplnky.cz/pusky/gil ... mm-carbine
výrobce http://www.gilboa-rifle.cornershot.com/page-2/page-3/
1. měla by to být pístovka. je to tak?
2. absolutní kvalita ve srovnání s Norinco cq a1? stejný? lepší? horší (komfort střelby, spolehlivost, žádné dětinské nemoci)
3. vzhledem k nákupní ceně Gilboa (mimořádně 24 k mám možnost) a Norinco (18 k), co má větší užitnou hodnotu za peníze?

Dotaz ignorovat, šance nedopadla. V zelenysport.cz objednáno, posléze oznámeno že už nejsou.
Naposledy upravil(a) audis dne pát 25. kvě 2018, 15:39, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2966

Příspěvek#696 » pát 25. kvě 2018, 15:38

Co je lepší za stejné peníze? Norinco CQ A1 nebo Dpms ar15 Oracle?

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1696
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#697 » pát 25. kvě 2018, 16:21

Každý kdo viděl jak je CQ A1 opracované musí uznat, že prostě za oněch 18K dostaneš to co to stojí a ani o chlup víc (nicméně funkční jsou obvykle bezpotíží).
Teď mě prosím nekamenujte, ještě jsem, ale neviděl hnusněji dílensky zpracovanou AR 15 než CQ A1
Nemyslím si, že ji tak lze srovnávat v žádným ohledu s čímkoliv jiným na našem trhu.



cipis
Příspěvky: 2076

Příspěvek#698 » pát 25. kvě 2018, 18:22

Toš zase viděl jsem pár zbraní, které CQ-A1 i několikrát cenově převyšovaly, ale na rozdíl od norníka zrovna moc nestřílely nebo se rozpadaly a podobně :) A na těch 300/600 metrů nestřílí krása :D

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1696
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#699 » pát 25. kvě 2018, 18:50

Aby nevznikl flame, já funkčnost nerozporuju, ale opravdu tak vodfláklou strojařinu člověk nevidí... Ale vsadím se, že to bude serie od serie různý.
A ne každej chce jezdit trabantem i když ho doveze spolehlivě..

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2966

Příspěvek#700 » pát 25. kvě 2018, 19:34

Ne flame ne. Takže za stejné peníze? Norinco CQ A1 nebo Dpms ar15 Oracle? Dpms?



cipis
Příspěvky: 2076

Příspěvek#701 » pát 25. kvě 2018, 20:52

Já hlasuji pro Norníka. Jednoho mám, dalšího má kámoš, a krom obligátní výměny vytahovače, absolutně žádný problém. Jasně, povrchovka nic moc, ale vůle vršek/spodek to má stejné nebo lepší jak několikrát dražší flinty. Střílí to úplně stejně, ne-li lépe, nerozbíjí se tomu buffer jak u PARek, neodpadávají součástky jako u některých jiných značek v okolí atd. A když to někde odřeš, tak tě to bolet nebude, takže nemáš problém se s tou puškou vyválet atd. atd. Nepřirovnával bych to k trabantu, ale k fábce ;-)

Technická k McFly, psal jsi "v žádným ohledu", tedy ne jen ta odfláklá strojařina, s tou povrchovkou souhlasím, ale ta nestřílí :)



lucky99
Příspěvky: 1

Příspěvek#702 » čtv 7. čer 2018, 11:03

Ja teda jdu do DPMS (objednal sem si ho na zkousku ze zvedavosti :D), za 17200 Kc (prodej-zbrani.cz) neni imo co resit a podle testu na YT https://www.youtube.com/watch?v=7IPsLTuDk1A to je na urovni S&W M&P Sport II a Ruger AR556, proste levny ARko za cca. 500$ v USA. Planuju vymenit gas block za low profile objimkovej, predpazbi za dlouhej freefloat a zbytek mam skladem. Nic drahyho a nechat si to na hazeni do pisku a odrbani na kurzy.

U Norinca zalezi dost kus od kusu a navic ted nejsou, maj sice chromovanou hlaven a komoru, coz je lepsi na levny lakovany strelivo, ale uprimne nutnost to neni a spis budu verit Amikum, ktery je sekaj jak bata cvicky od 70. let nez Cinanovi :) ale nevidel bych zasadni rozdil ve funkcnosti.

Samotnyho me to zajima jak bude fungovat, podam report, protoze na internetu lidi ty DPMS Oracle prevazne chvalej

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 2966

Příspěvek#703 » čtv 7. čer 2018, 11:24

Jsi si jistý, že Dpms Oracle nemá chrom hlaveň?

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1696
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#704 » čtv 7. čer 2018, 11:55

ze stránek DPMS: http://www.dpmsinc.com/Frequently-Asked_ep_55-1.html
"12. Are your barrels chrome-lined?

DPMS offers chrome-lined barrels in the following configurations as a factory option in 5.56 NATO:
20" Heavy Barrel
16" Heavy Barrel
16" M4 Contoured Barrel
Cost of this upgrade is $32.95. ALL 14.5", 11.5" and 7" barrels are 4150 chrome-lined bores and chambers."

Nicméně není asi moc důvod trvat na chromování komory a vývrtu...



ViralWinter
Příspěvky: 659

Příspěvek#705 » čtv 7. čer 2018, 13:10

Věčná škoda, že v nabídce nemaj DPMS ve 14" nebo SBR délce hlavně. 16" a víc je v místních podmínkách v podstatě zbytečně dlouhá flinta...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: EmielRegis89, Google [Bot] a 9 hostů