Stanovená záloha státu včera, dnes a zítra
dan píše:Ja ale jsem presvedceny, ze pravo drzet zbran ma byt opravdu pravo, nikoliv privilegium priznavane za "za spolecenskou angazovanost". Napady podminit ochranu civilniho prava na drzeni zbrani povinnou sluzbou "pro blaho spolecnosti" (nad ramec toho, co maji ostatni obcane) me pozitivne neoslovuji.
A je v souladu s Tvou představou, že to právo držet zbraň může být oprávněně regulováno?
Protože tzv. zbraňová směrnice EU neodebírala občanům samotné právo držet zbraň, ale pouze v jistém smyslu zpřísnila regulaci. Ochrana zbraní v rámci SZS se přeci netýká skrytého nošení krátké střelné, ale až zcivilněnek, popř. dlouhých zásobníků či třeba tlumičů nebo olova (až na ně v budoucnu dojde).
,,Mluvis ale ted v mnoznem cisle." ...........................................
Plurál jsem použil ve smyslovi, že kdo se pokusí, má za mnou uvedených okolností reálnou šanci.
Nejsa ten apokalyptik, přemýšlím o krátkodobých situacích v jednotkách týdnů. Možnosti, že bych někde lovil poslední to veverky, aby alespoň jednou týdně byl ,,svátek" jiným přenechám.
Zároveň s tebou souhlasím. Dokud nemáme konkrétní scénář, toho co skutečně bude, je nepredikovatelné vše a tedy spekulativní jen. Včetně toho, jakého dojmu nabydou ti co o nich mluvíš.
Plurál jsem použil ve smyslovi, že kdo se pokusí, má za mnou uvedených okolností reálnou šanci.
Nejsa ten apokalyptik, přemýšlím o krátkodobých situacích v jednotkách týdnů. Možnosti, že bych někde lovil poslední to veverky, aby alespoň jednou týdně byl ,,svátek" jiným přenechám.
Zároveň s tebou souhlasím. Dokud nemáme konkrétní scénář, toho co skutečně bude, je nepredikovatelné vše a tedy spekulativní jen. Včetně toho, jakého dojmu nabydou ti co o nich mluvíš.
Aktualni zneni smernice napriklad omezilo pravo na drzeni streliva s rizenou deformaci, tedy streliva, ktere je pro sebeobranu velmi vhodne. Nejde ale az tak o to co smernice uz omezila. Jde o to, ze schvalena smernice v some obsahuje zmocneni zakazy libovolne prehodnocovat - a to uz bez standarniho legislativniho schvalovaciho procesu.Zjednodusene se tak da rict, ze kterekoliv rano se muzeme probudit do sveta, kde bude zakaz rozsiren napriklad na veskere kratke zbrane. Vydana povoleni prestanou platit, protoze ty drzeni zakazanych zbrani povolit nemohou a budeme mit 10 dnu na jejich odevzdani. To je to pred cim me zakon 14/2021Sb. chrani. Poskytuje mi k me zbrani druhe, nezavisle, povoleni, ktere zustane i kdyz aktualizovana verze smernice standardni povoleni dle ZoZ zrusi.Mac.42 píše:Ochrana zbraní v rámci SZS se přeci netýká skrytého nošení krátké střelné, ale až zcivilněnek, popř. dlouhých zásobníků
Nepresvedcuji nikoho o nicem. Konspiratorum jejich konspirace nerozmlouvam. Rikam, jak to vnimam ja a podle ceho jsem se ja zaridil. Ostatni necht se zaridi po svem vlastnim rozumu.
Pravo vykladat zakon ma pouze soud. Ja mohu uvest jen svuj nazor. Par 6 odst 1 zakona - Ochrany poziva osoba účastnící se v rámci systému střelecké přípravy příslušného programu. Programy střelecké přípravy stanovi vlada narizenim. Par. 4 odst 1 narizeni zrizuje tyto programy - MV101, MV102, MV201, MV301 a MV-1-500. Tedy ochrany poziva osoba ucastnici se nektereho z vyjmenovanych kurzu. Pokud ucast na kurzu odkladas, tak ucastnikem nejsi. Aprobace v tom hraje jen tu roli, ze ucastnikem trvale probihajiciho programu MV-1-500 se stavas udelenim rozsirene aprobace.v.k. píše:Me by zajimalo kdy, resp. cim v tomto kontextu zacina a konci ucast nektereho ze zakladnich kurzu programu. Je mozne byt (formalne) v priprave po delsi dobu, napr. odkladanim samotne ucasti na kurzu, a tim byt chranen? Nevis?
Schválně, pokud máte někdo dobrého právníka či kamaráda, tak se zkuste zeptat, jak právně silná je interpretace ochrany "záloha státu".
Osobně si myslím, že dokud tam nebude formule záloha státu ale na Ústavní úrovni (tj. lze omezeně měnit jen vnitřním předpisem dané země), tak EU/Brusel/NATO předpis rozcupuje. Zeptám se také, ale myslím, že úvaha je to dobrá.
Osobně si myslím, že dokud tam nebude formule záloha státu ale na Ústavní úrovni (tj. lze omezeně měnit jen vnitřním předpisem dané země), tak EU/Brusel/NATO předpis rozcupuje. Zeptám se také, ale myslím, že úvaha je to dobrá.
-
Dentista Žurovský - Příspěvky: 141
Erixi, dospej. Parta odhodlanych utocniku nad kterymi nemas palebni prevahu a moznost protiutoku, te znici na x zpusobu. Staci zapalit strechu, a vylezt ven nemuzes aby si hasil. Staci ti zdalky roztrilet okna - sklenarstvi moc v postapo nepracuji 
- a vychladnes. Staci udelat treba z mokreho listi nebo pneumatik na ohni dymovou clonu, priblizit se pod ni k tvemu domu a vylit pod dvere flasku benzinu... Pul strany by se dalo popsat nejjednodussimi metodami jak te za par hodin zlikvidovat.
- a vychladnes. Staci udelat treba z mokreho listi nebo pneumatik na ohni dymovou clonu, priblizit se pod ni k tvemu domu a vylit pod dvere flasku benzinu... Pul strany by se dalo popsat nejjednodussimi metodami jak te za par hodin zlikvidovat.Znam spoustu dobrych pravniku a kdyz se jich budu ptat, musim take rict, jestli si preju aby odpoved byla kladna nebo zaporna. A dostanu takovou odpoved, kterou si objednam, samozrejme zduvodnenou a detailnim pravnim rozborem podeprenou. Zapomen na svet, kde muzes rozhodnuti hodit na nekoho jinyho, on ti da spravne odpoedi a jistotu. Vzdycky se nakonec musis nejak rozhodnout sam. A pak nest nasledky.Erix píše:pokud máte někdo dobrého právníka či kamaráda, tak se zkuste zeptat, jak právně silná je interpretace
P.S.: U nas maji mezinarodni smlouvy, vcetne te, ktere jsme cast statni suverenity predali cizi moci, prednost i pred ustavou.
Tak pokud by byl útok natolik organizovaný, tak by to bylo ztraceno, to je jasné. Otázkou je, na kolik a jak dlouho je ozbrojená skupina schopna bránit ty svoje civilisty, myslím rodinu. Za čas morálka poklesne a začnete se třeba trhat.
To dan:
Jo, tak nějak to funguje. Znám ale třeba osobu, která dokáže uhrát 99.9% jakýchkoliv starostí, pravda sazba to mastná. V důsledku se ti možná ještě veřejně omluví, že vůbec nějaké problémy tvojí osobě vznikly. Takto to ale nechci, chtěl bych právo pro všechny stejně a pokud možno bezplatně, a to víc když to právo máš!
To dan:
Jo, tak nějak to funguje. Znám ale třeba osobu, která dokáže uhrát 99.9% jakýchkoliv starostí, pravda sazba to mastná. V důsledku se ti možná ještě veřejně omluví, že vůbec nějaké problémy tvojí osobě vznikly. Takto to ale nechci, chtěl bych právo pro všechny stejně a pokud možno bezplatně, a to víc když to právo máš!
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1288
Rovnost před zákonem je teoretický konstrukt dle Ústavy, ale ve finále každý soudce rozhoduje jinak.
Pokud jde o organizovaný útok, fakt by bylo dobré méně věřit katastrofistům, kteří založili byznys na prodeji strachu. Ve finále neexistuje žádná dobrá rada, jak se připravit. Všechno jsou to jen dílčí náměty, ale v reálné situaci bude víc záležet na mentálním stavu a schopnosti improvizovat. Je dobré být fyzicky připravený opustit město pěšky a zvládnout i s nákladem ujít několik desítek kilometrů. Ale je blbost doufat, že v červenci, až nastane dvouhodinový výpadek elektřiny, budete běhat po ulici ve fulgýru s dlouhou a organizovat domobranu. Heslo je grayman, který nevyčnívá, hledí si svého a jeho jediným cílem je přežít.
A to jsme zpět u civilního a hlavně skrytého nošení krátké zbraně. Píčoviny o tom, že by se měli civilisti učit střílet z pancerfaustu nechme spát, protože jediné, co budete moci mít kdykoliv u sebe, je krátká zbraň v režimu CCW.
Pokud jde o organizovaný útok, fakt by bylo dobré méně věřit katastrofistům, kteří založili byznys na prodeji strachu. Ve finále neexistuje žádná dobrá rada, jak se připravit. Všechno jsou to jen dílčí náměty, ale v reálné situaci bude víc záležet na mentálním stavu a schopnosti improvizovat. Je dobré být fyzicky připravený opustit město pěšky a zvládnout i s nákladem ujít několik desítek kilometrů. Ale je blbost doufat, že v červenci, až nastane dvouhodinový výpadek elektřiny, budete běhat po ulici ve fulgýru s dlouhou a organizovat domobranu. Heslo je grayman, který nevyčnívá, hledí si svého a jeho jediným cílem je přežít.
A to jsme zpět u civilního a hlavně skrytého nošení krátké zbraně. Píčoviny o tom, že by se měli civilisti učit střílet z pancerfaustu nechme spát, protože jediné, co budete moci mít kdykoliv u sebe, je krátká zbraň v režimu CCW.
Kdo se snaží být dobrý ve všem, je pak dobrý v ničem.
===============================================================
Apokalyptici pochází ideově od imperialistů. Již v lepších časech jsem četl (snad 100 + 1 z. z.), že někteří bohatí si tam na pozemcích svých, objednávají protiatomové kryty a podobné nesmysly. Zamoření krajiny radioaktivním spadem příliš neřeší.
V nové době jsem se dozvěděl, že vydělávají i na těch, co na kryt svůj nemají. Tyto psychologicky zpracovávají, aby si platili pronájem kousku velkého, že společného to krytu. Pamatováno je na všechny, co mají alespoň nějaké zbytečné peníze. V tomto kšeftu se využívají i vyřazená jaderná sila.
Zde na Šumavě je zas jeden, co si na poslední chvíli dokončuje mausoleum, co ten kryt trochu připomíná a kolemjdoucím říká, že prý údajně septik to jen.
Třeba se ozvou i apokalyptici. Nebývalo jich zde málo a prý se jim Rozpad nějak rozpadá. Alespoň jsem to od kohosi četl.
===============================================================
Apokalyptici pochází ideově od imperialistů. Již v lepších časech jsem četl (snad 100 + 1 z. z.), že někteří bohatí si tam na pozemcích svých, objednávají protiatomové kryty a podobné nesmysly. Zamoření krajiny radioaktivním spadem příliš neřeší.
V nové době jsem se dozvěděl, že vydělávají i na těch, co na kryt svůj nemají. Tyto psychologicky zpracovávají, aby si platili pronájem kousku velkého, že společného to krytu. Pamatováno je na všechny, co mají alespoň nějaké zbytečné peníze. V tomto kšeftu se využívají i vyřazená jaderná sila.
Zde na Šumavě je zas jeden, co si na poslední chvíli dokončuje mausoleum, co ten kryt trochu připomíná a kolemjdoucím říká, že prý údajně septik to jen.
Třeba se ozvou i apokalyptici. Nebývalo jich zde málo a prý se jim Rozpad nějak rozpadá. Alespoň jsem to od kohosi četl.
-
Dentista Žurovský - Příspěvky: 141
Rozpad vede nemocny ukro a bruselo fanatik, zivocisne nenavidici vse ruske, jmenem Fabulous - vyrobce tech perkusnich pistolek Detox, ci jak to je Kdo tam polemizoval s tim ze bral do uvahy jine nez takoveto nazory, uz tam davno neni.
Kdo tam polemizoval s tim ze bral do uvahy jine nez takoveto nazory, uz tam davno neni.-
CzechJoker
- Příspěvky: 1288
Erix píše:Jinak několika hodinový řekněme BO je prd, třeba týden no to už je jiná -> obchod v obležení, elektrocentrála žádná, benzínky budou mít žně.
Obchody ani benzínky při výpadku elektřiny nepojenou, protože dveře, pokladny, světlo, čerpadla... Do vyloupených obchodů nikdo nenaveze zboží, to stejné PHM. Jo, ten týden by byl vtipný.
Nemocnice zhasnou během několika hodin, jen co dojde nafta do záložních zdrojů. Pak zhasnou i pacienti na přístrojích.
A tak by se dalo pokračovat.
Mimochodem, ono si stačí spočítat počet aut v obci a vynásobit počet jejich průměrnou délkou. 30000 aut vytvoří při délce 4 m zhruba 120 km dlouhou frontu. Pak stačí jedna nehodička nebo prázdná nádrž a nastane divení...
Pokud někdo neví jak to při blackoutu bude asi probíhat, tak si přečtěte román od Ondřeje Neffa "Tma".
Velice realisticky popsaný průběh při balckoutu, převzetí moci lidmi, kteří jsou na život bez technologií, komfortu a vlastně skoro čehokoliv zvyklí (bezdomovci, kriminálníci a podobné skupiny) a umějí se rychle adaptovat a na úkor těch naivků, kteří si myslí, že jsou nad věcí a zvládnou vše, jsou schopni v nastalé situaci se orientovat a přežít...
Je to i tak trochu návod jak případně uvažovat, co očekávat a jak se preventivně chovat. Rozhodně si myslím, že spoléhat na nějakou skupinovou "obranu" a spolčování je naivní, protože k tomu nedojde (nikdo nikam nedojede a i skupina bude převálcována jinou skupinou a to za možná horšího průběhu) a vše bude jinak a každý bude kopat sám za sebe a své nejbližší. A to i vojáci, policisté, hasiči, zdravotníci a další, budou mít sami své přednější starosti a navíc velmi omezené možnosti komunikace a dostavit se někam...
Velice realisticky popsaný průběh při balckoutu, převzetí moci lidmi, kteří jsou na život bez technologií, komfortu a vlastně skoro čehokoliv zvyklí (bezdomovci, kriminálníci a podobné skupiny) a umějí se rychle adaptovat a na úkor těch naivků, kteří si myslí, že jsou nad věcí a zvládnou vše, jsou schopni v nastalé situaci se orientovat a přežít...
Je to i tak trochu návod jak případně uvažovat, co očekávat a jak se preventivně chovat. Rozhodně si myslím, že spoléhat na nějakou skupinovou "obranu" a spolčování je naivní, protože k tomu nedojde (nikdo nikam nedojede a i skupina bude převálcována jinou skupinou a to za možná horšího průběhu) a vše bude jinak a každý bude kopat sám za sebe a své nejbližší. A to i vojáci, policisté, hasiči, zdravotníci a další, budou mít sami své přednější starosti a navíc velmi omezené možnosti komunikace a dostavit se někam...
tmu jsem sice nečetl, ale představa, že moc ve společnosti uchvátí bezdomovci a podobné živly je přinejmenším úsměvná. Lidi, kteří mají hlavní náplní dne sehnat chlast a cigára určitě nebudou na vrcholu pyramidy, o tom jsem přesvědčený. Lidé se rychle přizpůsobí situaci a morálka bude to první, co zařve. Zákony státu / vymahatelnost práva půjdou do kopru a zavládne právo silnějšího - silnějších. A to budou bezpochyby lidé, co mají vybavení a umí ho používat.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Petr z Braníka a 1 host