Brno - strelba na namesti Svornosti

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy
Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1052

Příspěvek#46 » pon 4. bře 2019, 15:47

jkprg: Nemusí čekat, pokud je dostatečně oddělené jednání jednoho a druhého. Např. kdyby Ti někdo schválně poškrábal auto, tak spáchá poškození cizí věci, pokud mu za to za rohem rozbiješ hubu, tak to bude výtržnictví + možné ublížení na zdraví a nemusí se čekat, jestli skutečně poškrábal nebo ne... Vzhledem k tomu, že obě řízení jedou současně, tak tam mezi těmi jednáními nějaký předěl bude. Ale pokud nevidíš do spisu,tak těžko říct kde...



mobil-man
Příspěvky: 761

Příspěvek#47 » pon 4. bře 2019, 15:49

Podlě me by se to mělo projednávat ve společném řízení, jednání obou aktérů je přeci jen úzce související. Ale to se nechám překvapit a poučit. Novináři to mohli zmastit.

BTW jestli je pravda, že otec u školy nevystřelil, jak se píše na tom mnou odkazovaném webu (jehož pravdivost nelze odhadnout, ale to platí i o článcích novinářské žumpy), pak ta situace může být úplně jiná. Přestávám spekulovat :-D

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1052

Příspěvek#48 » pon 4. bře 2019, 18:38

mobil-man: Nelze vést společné řízení, kde by pachatel byl zároveň oběť... Jak by např. odmítl vypovídat?



expres
Příspěvky: 135

Příspěvek#49 » čtv 14. bře 2019, 19:43

Osobne mi to teda moc nesedi. Ucitel na zakladce vybehne jako agresor na cloveka co se snazil vlastne jen domluvit vstup? Na co reaguje otec strelbou do vzduchu a mozna i na nej. Kdyz zjisti ze ucitel se nelekl prcha. Nejak mi unika proc kdyz to byl takovej hodnej pan musel resit vec zbrani? Co nechapu u soudu ze preci ucitel nebyl prvni kdo to zacal. I kdyz strelba na leziciho je taky hodne mimo. Zas jestli po nem ten otec strilel tak klidu neprida.. Porad mi vsak prijde ze prvnim utocnikem byl ten otec co eskaloval problem. Pak se svezl na vlastni vlne blbosti resit neco zbrani co vubec nemel.



cipis
Příspěvky: 1120

Příspěvek#50 » čtv 14. bře 2019, 22:48

Ale prd byl první, kdo eskaloval problém. Kdyby tam měli všichni kurz asertivního chování, tak by ho mohli nechat vyřvat a v klidu zavolat policii. Ale ne, on to bude řešit nějaký namachrovaný trenér, takže tedy kdo začal? A jestli to bylo opakovaně, proč tedy nezavolali už tehdy? Někdo si musel něco dokazovat, pravděpodobně oba, ale dokud tam ten člověk jen řval a sprostě nadával, tak neexistuje jediný důvod na něj vyběhnout. A že na něj vyběhl, tak o tom svědčí ty nábojnice po cestě a kaluž krve u lavičky ...



mobil-man
Příspěvky: 761

Příspěvek#51 » pát 15. bře 2019, 15:58

P.V. píše:mobil-man: Nelze vést společné řízení, kde by pachatel byl zároveň oběť... Jak by např. odmítl vypovídat?

Nojo, pravda. Oni jsou tu oba jako obžalovaní a zároveň poškození. Jen si prohazují role.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů