REGI Base schooting Challenge

Kdy?
sobota 12. dubna 2014
V kolik?
od 09:30 do 16:00
střelnice Tábor – Čekanice (ZRUŠENA)
Košínská 266
390 02 Tábor, Čekanice
Jihočeský kraj
49°26'1,2"N, 14°40'23,66"E

vynecháno prvních 13 komentářů

Komentáře

Avatar
Serz
to neni feeeer tohle. do tabora jen 20km a zrovna zitra mam sluzbu...

Avatar
MarK
Michale, to je v poho - když vyrazíš zítra ráno s cmk, tak tam budeš dnes na oběd :twisted:

Avatar
MarK

MichalAdam
Ahoj,koukám,že nikdo nic nepíše.to asi bude známka toho,že se závod líbil :D
Situace ač vypadaly jednoduše,tak podle toho kde jsem pískal,tak úplně snadné nebyly.za mě hlavně situace 1 a 2 Ostatní stage se daly přečíst,ale zde střelec přišel,nic neviděl a musel řešit.Podle procedur co jsem rozdal,to opravdu nebylo tak jednoduché..
Jen bych organizátorům z regi doporučil použít celá pravidla LOS a to hlavně hodnocení procedur.Zde bylo použito pravidlo kolik výstřelů-tolik procedur-(to také bylo řečeno na briefingu,)takže se stávalo,že střelec,který zapoměl terč a v situaci vystřelil jen jednou dostal 1xproc,ale střelec,který udělal tu samou chybu a pálil o trochu víc např.5x tak získal 5x proceduru, ale tato kosmetická chyba neměla vliv na jinak pěkný závod pro dobrou myšlenku,která se zde z mého pohledu naplnila.
Ještě se mi líbilo,že při vybraných 17200,- na začátku při registraci, proběhla ještě jedna spontální sbírka při vyhlašování,která při součtu udělala konečných 21000,- :D

PaF
jj, uz minule v Drahanech nebyla uprava pravidel LOS ku prospechu ale spis matla... Třeba se organizator pouci :)

lekar.t
Zdar
celí závod byl postaven s nějakým záměrem za jistým ůčelem a hlavně ho postavili TEAM který se závodu nezůčastnil a tajná byla exkluzivní třešnička.
Klubová ůprava pravidel je možná pouze na klubovce.
V budoucnu snad pohárovka, takové možnosti ůprav nedovolí.

Jestli se něco nelíbylo(na I. nebo II. ročníku) je třeba kontaktovat hlavně stavěče a vysvětlit co a jak.

Prospěch z této velmi vydařené akce byl dán......
Na II. ročníku ůčast větší prostě všeho víc
všichni si odnesli něco od sponzorů a k tomu jistotu že pomohli někomu kdo to ocení.

A za tu dodatečnou spontální sbírku děkuji jednomu jinak neustále ubrblaným střelci.

jk-stengan
už vím co udělám :-)

podplatím Maáru, aby ten kdo není na závodě nemohl do toho přispívat...

ano úprava pravidel byla vymyšlena dobře jen se nepočítalo s tím, že sportovní střelci to budou chtít ojebat... tudíž pro příště zvednem i hodnotu procedůry a bude klid...

dle mého to bylo fajn a vzhledem k tomu že se jedná o benefici tak bych to do poháru nedával páč tam má stavěč svázané ruce... prostě kto to chce podpořit tak přijede a podpoří a kdo ne čeká ho akorád plácat do klávesy do doby než se upraví fórum a bude po srandě :-)

MichalAdam
Jirko,to o čem tady píšu neni proti sportovcům jak se domníváš.já tu 1 a 2 pískal.jen jsem chtěl poukázat na fakt,že dva střelci se stejnou chybou odejdou jinak hodnoceni(podle počtu vystřelených ran) chápu klubové pojetí i penalizace za neterč,popřípadě miss.naopak,hlavně se jednalo o střelce s malou zkušeností.
Jestli z regi udělat pohár je jen na pořadateli.jediný přinos vidím ve větším počtu střelců,kteří se zůčastní a tím se dozví o takto nastavené akci.Možná,že LEX provede pohárovku s tím,že výtěžek poputuje k někomu kdo to potřebuje..
Nevýhodu naopak v tom,že celá organizace a tím vzniklé náklady půjdou za pořadatelem..

kuba
ač jsem se nemohl zůčastnit tak si dovolím jen k tomu poháru, určitě bych ho nedělal, tohle není o losu a jestli by někdo přijel jen proto že je to pohárovka, tak ten ať radši zůstane doma.

Avatar
cmk
Ono ta poharovka natahne i lidi, kteří neprijedou JEN proto, ze je to poharovka, ale je to impuls navic a vybralo by se pak vic penez.

Tu diskuzi o pravidlech zavodu bych vedl jinde...
Tahle akce byla charativni, jako takova si zaslouzi, aby se v tomhle vlakne psalo, jak dopadla ta charitativni cast jako takova a ta se myslim velmi povedla.

Ze tam byl i nejakej zavod, ze byly pozmeneny pravidla, ze to byly parametry, na ktery nejsme zvykli a ze to sebou neslo jistou mozna disharmonii v navyklem hodnoceni (zamerne to pisu takhle - ty zmeny nebyly spatne, jen pro nas nezvykle), to je myslim velmi velmi velmi podruzny.
Dulezity bylo, ze se strelci ukazali jako slusny lidi s dobrymi napady a aspon v ramci nejakych moznosti se pomohlo nekomu, koho to potesilo a kdo si to zaslouzil.
Tim bych si dovolil diskuzi o pravidlech a hodnoceni v tomto vlakne ukoncit...