České ministerstvo vnitra chce umožnit lidem sáhnout po zbrani

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


dfgdsster
Příspěvky: 109

Příspěvek#166 » pon 20. úno 2017, 00:48

audis: ano, shrnul jsi jiz znamou skutecnost - danym ustavnim zakonem se de facto nic nemeni, pouze jej je potencialne (sic!) mozne pouzit jako jeden z obrannych prvku pred odzbrojenim. Ten zakon neusnadnuje zprisneni legislativy - ono ji totiz lze stejne snadno zprisnit i za stavajici pravni situace.



vgj
Příspěvky: 653

Příspěvek#167 » pon 20. úno 2017, 06:23

Ve stručnosti, držení zbraní je otázkou statní bezpečnosti. Nikdo z EU nebude diktovat. Není to ale ústavní právo na držení a stát bude držení regulovat jako dnes.
Jako osoby proti současnému stavu nic nezískáme ani neztratíme. Jen se o nás bude hlasovat v ČR.



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#168 » pon 20. úno 2017, 08:53

Audis: Podle mě se trochu pleteš. Úprava a omezení zákonem se může vztahovat POUZE na tuto větu: Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo k naplňování úkolů uvedených v odstavci 2.

To znamená, že nabývání, držení a nošení z jiných důvodů se toto naprosto netýká.

Uživatelský avatar
Patton
Příspěvky: 292

Příspěvek#169 » pon 27. úno 2017, 18:38

Plešoun se navenek haštěří s ušatým torpédem, ale v kuolárech drží basu.

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/cho ... -nuz-28412



beda
Příspěvky: 241

Příspěvek#170 » pon 27. úno 2017, 21:30

dnes vláda projednávala poslanecký návrh na změnu ústavy
nevím jak hlasovali na vládě lidovci, ale poskoci agenta bureše byli všichni proti



jaro.63
Příspěvky: 73

Příspěvek#171 » pon 27. úno 2017, 21:51

Chovanec samozřejmě pro, jeho nadřízený a kolegové straníci ani A nebo B, lidovci s agentama proti. Nejvážnější výhrady měl pták.

Uživatelský avatar
HV
Příspěvky: 398

Příspěvek#172 » pon 27. úno 2017, 21:56

Není se co divit, furt se mlží, místo aby se na plnou hubu řeklo, že je to jediná možnost jak zachránit vlastníky zbraní před vyvlastněním...klika, že tu politiku nedělám, nemám na to nervy

Uživatelský avatar
Patton
Příspěvky: 292

Příspěvek#173 » pon 27. úno 2017, 22:22

Chovanec to na plnou hubu na CT 1 řekl, ikdyž nepoužil výraz vyvlastnění, ale zákaz z Brusele, až jsem se divil, že mu ten prostor dali.



beda
Příspěvky: 241

Příspěvek#174 » pon 27. úno 2017, 22:28

zabránit vyvlastnění? potom se je třeba podívat na názory soudruha martina plíška z údajně pravicové top09

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1964

Příspěvek#175 » úte 28. úno 2017, 08:08

a potvrdila už nějaká právní autorita, že taková úprava ústavy může reálně zabránit nějaké novele z EU?



dfgdsster
Příspěvky: 109

Příspěvek#176 » úte 28. úno 2017, 08:23

Sedmej: pochybuji, ze primarnim ucelem ustavni novely je zabranit implementaci smernice - pokud selzou veskere opravne prostredky, dane nam evropskym pravem (tj. vc. zaloby na smernici, PODPORENE pripadnou ustavni novelou), tak budeme implementovat, az se nam bude za usima kourit. Ustavni novela spise zavani prvotnim krokem k prinejmensim castenemu vyjmuti drzitelu ZP z pusobnosti zakona o zbranich na bazi dobrovolnosti drzitelu ZP. A zaroven - mit narok na zbrane zakontveny v ustave vzdy (sic!) ten narok povysuje a lepe zajistuje, neb se jedna o posileni argumentacni pozice.

Vse vyse uvedene tady bylo uz hodnekrat probrane...



kurvajz
Příspěvky: 464

Příspěvek#177 » úte 28. úno 2017, 08:44

Nejhorší se, že volby vyhraje neagent a velmi bych se divil, kdyby vnitro přepustil koaličnímu partnerovi (pokud vůbec budou někoho do koalice potřebovat)...a to pro nás znamená prakticky konec, protože tahle banda lokajů udělá v předklonu všechno, co po nich bude neagent chtít...a ten zase udělá všechno, co přijde jako befel z Bruselu :x



kurvajz
Příspěvky: 464

Příspěvek#178 » úte 28. úno 2017, 08:51

beda píše:zabránit vyvlastnění? potom se je třeba podívat na názory soudruha martina plíška z údajně pravicové top09

Taky ho sleduju a nestíhám se divit :evil: Osobně doufám, že potáhnou na smetiště dějin!

Jinak můj názor je ten, že každý poslanec, který bude hlasovat proti návrhu, je vlastizrádce a plive tím hlasem do tváře všech zákonadbalých držitelů legálních zbraní :!:
Stačí si totiž přečíst návrh zákona s důvodovou zprávou, kde je vše do detailu vysvětlené, dané do kontextu a všechny mediální deziterpretace jsou tam uvedeny na pravou míru...pokud ani nastudování tohoto dokumentu nepřesvědčí, aby hlasoval pro, tak je buď hloupý a nebo to dělá schválně (je otázkou, zda kvůli majetkové prospěchu či jen natruc proto, že to navrhnul populista Chovanec).



kurvajz
Příspěvky: 464

Příspěvek#179 » úte 28. úno 2017, 08:54

A ještě jedna věc - všichni tihle chytráci jako je Bělobrádek nebo Grebeníček, co vykládají o populismu a dostatečnosti stávající právní úpravy, budou první, kdo bude křičet, až se bude implementovat směrnice, že "musíme" a že za to může Chovanec, že to v Bruselu pos*al...ale že už je pozdě...prostě takový malý chucpe :roll:



Sysop
Příspěvky: 411

Příspěvek#180 » úte 28. úno 2017, 09:19

kurvajz píše:...a ten zase udělá všechno, co přijde jako befel z Bruselu :x


NeBures udela vsechno,co bude vyhodne predevsim pro nej. Vzhledem k tomu, ze vlastni masokombinaty, mlikarny, pekarny,... ale zadnou zbrojovku, tak lze vysledek celkem predpokladat :(

Cely tento system speje k oligarchismu a v takovem prostredi nejsou zbrane zadouci. Lidi maji makat v oligarchove fabrice a ne se nekde flakat s pistoli :evil:

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host

cron