Muž na Prachaticku střílel vzduchovkou do psa
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 594
Sobiho píše:Přesně tak, tady se nehodnotí hodnota finanční, ale hodnota živého tvora. Tzn. zabití útočícího psa nemůže být vyšší škoda než ta kterou způsobil zabitím dalšího zvířete. Životy zvířete jsou si v tomto rovny... tedy takto to chápu a takto to i vnímám, ale opravdu bude zajímavé, jak se k tomu postaví soud. Opravdu se v případě ohrožení svého majetku nemohu rozhodovat na základě kalkulačky a gůglování cen na internetu.
No a kdyby ty slepice přiletěl lovit orel mořský, v ČR vysoce ohrožený druh, jistě by byl problém, kdyby něco takového zastřelil.
Nebo kdyby se na pozemek těch s pejsánkem, co loví u sousedů slepice, dostal lovecký nebo bojový pes a toho jejich pejska začal trhat. Kromě toho, že by to mohl být šampion, tedy velmi cenný, by mohl být taky zařazený do skupiny těch, kteří se při potulce nesmí likvidovat. Anebo velmi vzácný kus. Nebo se může jednou stát, že psi budou prohlášeni za rituálně nečistá zvířata bez práva na ochranu.
Ono neškodí si ty role v takových případech obrátit a ověřit si argumenty a postoje, jestli obstojí, když bude dotyčný na druhé straně. To se ale moc nenosí...
Já proto zastávám právo domorodce jak v oblasti imigrace, tak v oblasti home defense a home invasion. U lidí i zvířat.
Jasně, že můžou vznikat kolize třeba z důvodu špatného odhadu situace, často i neúmyslného nebo i nezaviněného.
To by si měli vyříkat účastníci a když toho nejsou schopni, tak vyložit soud.
Ono neškodí si ty role v takových případech obrátit a ověřit si argumenty a postoje, jestli obstojí, když bude dotyčný na druhé straně. To se ale moc nenosí...
Já proto zastávám právo domorodce jak v oblasti imigrace, tak v oblasti home defense a home invasion. U lidí i zvířat.
Jasně, že můžou vznikat kolize třeba z důvodu špatného odhadu situace, často i neúmyslného nebo i nezaviněného.
To by si měli vyříkat účastníci a když toho nejsou schopni, tak vyložit soud.
Já si myslím, že jsou lidsky a prinicipiálně mnohem silnější principy, podle kterých by se lidi měli chovat a svoje chování posuzovat, než nějaké soudy.
Proto radši diskutuju o tom, jak to kdo chápe a posuzuje, než o tom, co by řekl soud v Praze, Brně, Jihlavě, Bagdádu, Moskvě nebo Berlíně a jestli by to byl Berlín 1940 nebo 2023
Proto radši diskutuju o tom, jak to kdo chápe a posuzuje, než o tom, co by řekl soud v Praze, Brně, Jihlavě, Bagdádu, Moskvě nebo Berlíně a jestli by to byl Berlín 1940 nebo 2023
Já tím, že nejsem účastníkem, si mohu dovolit ten luxus myslet nezávisle na soudu v Berlíně roku 1939 Moskvě 1920 nebo Praze 2023.
Protože přece jen lidský život je často delší než trvání kdejakého režimu a svoji osobnost stavět na shodě s režimními soudy, to není pro každého.
Samozřejmě u konkrétní kauzy, kdybych byl na lavici, musel bych se zajímat především o zákony, neziskovky a osobu soudce.
Výhledově je pro člověka ale důležitější mít představu, co je kolem něj za lidi, než co konkrétně je napsáno v zákonech.
Potřeba je samozřejmě obojí.
Protože přece jen lidský život je často delší než trvání kdejakého režimu a svoji osobnost stavět na shodě s režimními soudy, to není pro každého.
Samozřejmě u konkrétní kauzy, kdybych byl na lavici, musel bych se zajímat především o zákony, neziskovky a osobu soudce.
Výhledově je pro člověka ale důležitější mít představu, co je kolem něj za lidi, než co konkrétně je napsáno v zákonech.
Potřeba je samozřejmě obojí.
Tak uz mame reseni.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ze- ... .nexttoart
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ze- ... .nexttoart
Ackoli nemame precedentni jurisdikci, je to precedens pro obcany. Pokud mi takto vleti souseduv pes mezi slepice a soused je bohuzel u toho, tak holt ho nechat radit, pak zavolat PCR a pak pozadovat uvedeni veci do puvodniho stavu. Tedy ne penize, tech mam dost. Pekne at sezene stejne ochocene stejne slepice. Zaplatit skodu je prilis jednoduche, to umi kazdej.
Pokud u toho majitel psa neni, pak je to jina...
Ja mam podobny problem se sousedy a jejich kockama. Chodi na moji zahradu zabijet pro zabavu ptaky. Ja ptaky krmim, podporuju, davam budky a jejich kocky se bavi jejich zabijenim. Pro hlad to opravdu nedelaji. Sousedum jsem rekl, ze jejich kocky na moji zahrade nechci, ze tam nemaji co delat. Takze pokud se nejaka objevi, zmizi. Sousede to vedi, neresi. A takhle to funguje uz roky. Pro ne je kocka domaci neco, co ma hodnotu asi tak jako kopriva. Porad se jim mnozi, kotata si ruzne davaji od baraku k baraku, kastraci neresi, ockovani neresi, kdyz nejakou prejede auto, je tam ta kuze na silnici nekolik dni. A takhle my si tady zijeme.
Pokud u toho majitel psa neni, pak je to jina...
Ja mam podobny problem se sousedy a jejich kockama. Chodi na moji zahradu zabijet pro zabavu ptaky. Ja ptaky krmim, podporuju, davam budky a jejich kocky se bavi jejich zabijenim. Pro hlad to opravdu nedelaji. Sousedum jsem rekl, ze jejich kocky na moji zahrade nechci, ze tam nemaji co delat. Takze pokud se nejaka objevi, zmizi. Sousede to vedi, neresi. A takhle to funguje uz roky. Pro ne je kocka domaci neco, co ma hodnotu asi tak jako kopriva. Porad se jim mnozi, kotata si ruzne davaji od baraku k baraku, kastraci neresi, ockovani neresi, kdyz nejakou prejede auto, je tam ta kuze na silnici nekolik dni. A takhle my si tady zijeme.
Na kocky zabira budto drazsi vatianta - plasic.
https://share.temu.com/0I14t6egX8A
https://share.temu.com/s5xNE5hWfaA
A nemaji rady levanduli, matu a podobna aromata. Daji prednost mene vonave zahradce.
Budky a krmitka by ale stejne mely byt umistene tak, aby k nim kocky pokud mozno nemohly.
Na druhou stranu, jak pak resis mysi, krtky a podobnou havet? Cizi kocka to vyresi za Tebe, i kdyz projde jen tu a tam.
https://share.temu.com/0I14t6egX8A
https://share.temu.com/s5xNE5hWfaA
A nemaji rady levanduli, matu a podobna aromata. Daji prednost mene vonave zahradce.
Budky a krmitka by ale stejne mely byt umistene tak, aby k nim kocky pokud mozno nemohly.
Na druhou stranu, jak pak resis mysi, krtky a podobnou havet? Cizi kocka to vyresi za Tebe, i kdyz projde jen tu a tam.
Na kočky zabere umístění krmítek tak, aby k němu nemohly a vhodné skrýše ptactva, nedostupné kočkám.
Naše venkovní sdílená kočka na chalupě taky občas nějakého ptáčka uloví, ale snažíme se jí to znesnadnit. Ale je kastrovaná a spousty koček tam rozhodně nemáme. A zmizely myši.
Naše venkovní sdílená kočka na chalupě taky občas nějakého ptáčka uloví, ale snažíme se jí to znesnadnit. Ale je kastrovaná a spousty koček tam rozhodně nemáme. A zmizely myši.
Ty kocky vybiraji hnizda, zejmena kosum a drozdum. Kolik pochytaji po vetvich ostatniho ptactva, to nevim, jedna zakousla i samici strakapouda, coz sam nechapu, jaxe ji podarilo. Kazdopadne na plasice kaslu, pouzivam likvidacni metody a evidentne je to s plozenim kocek sousedu v rovnovaze.
Ano, ta obzaloba strelce je postavena na tyrani zvirete. Ovsem kdyby psa strelil malorajdou, tak to postavi zase na uziti strelne palne v rozporu se ZoZ, protoze, jak vime, ona 'ochrana majetku' je v nem velmi vachrlata a majitelka psa by mohla jecet, ze miril i na ni, plus jina sousedka zase, ze slysela, jak ty strely ji letely nad barakem a podobne bludy, ktere jsem uz take zazil (ja jsem nestrilel, ale soused lufinou likvidoval vrabce).
Ano, ta obzaloba strelce je postavena na tyrani zvirete. Ovsem kdyby psa strelil malorajdou, tak to postavi zase na uziti strelne palne v rozporu se ZoZ, protoze, jak vime, ona 'ochrana majetku' je v nem velmi vachrlata a majitelka psa by mohla jecet, ze miril i na ni, plus jina sousedka zase, ze slysela, jak ty strely ji letely nad barakem a podobne bludy, ktere jsem uz take zazil (ja jsem nestrilel, ale soused lufinou likvidoval vrabce).
Především by narazil na institut krajní nouze. Je cena několika slepic vyšší, než cena psa? Asi těžko, byť to byli "mazlíčci".
Takže by byl stíhán pouze za poškození cizí věci. Týrání zvířete by v případě použití vhodné zbraně asi neprošlo.
V tomto případě, kdy psa pouze těžce zranil, schytá nejenom poškozování, ale i týrání.
Takže by byl stíhán pouze za poškození cizí věci. Týrání zvířete by v případě použití vhodné zbraně asi neprošlo.
V tomto případě, kdy psa pouze těžce zranil, schytá nejenom poškozování, ale i týrání.
Takze kdyz se budu branit a utocnika jen poranim, odsoudi mne za muzeni? A bylo by lepsi ho rovnou zabit?
Kdyby pouzil kulomet, porad ho mohl jen skrabnout a bylo by to zase tyrani? Mel se tedy hajit tim, ze psa chtel zabit?
Nejak tomu nerozumim. ;-/
Rozdil v cene - pes asi nemel na hrbete QR kod, aby si mohl strelec pred obranou majetku nejdriv nascanovat cenu a porovnat s hodnotou slepic.
Chapal jsem to tak, ze hlavni problem byl, ze strilel, kdyz uz nebylo co chranit. Ze to tedy byla pomsta, ne krajni nouze.
Kdyby pouzil kulomet, porad ho mohl jen skrabnout a bylo by to zase tyrani? Mel se tedy hajit tim, ze psa chtel zabit?
Nejak tomu nerozumim. ;-/
Rozdil v cene - pes asi nemel na hrbete QR kod, aby si mohl strelec pred obranou majetku nejdriv nascanovat cenu a porovnat s hodnotou slepic.
Chapal jsem to tak, ze hlavni problem byl, ze strilel, kdyz uz nebylo co chranit. Ze to tedy byla pomsta, ne krajni nouze.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Patton a 1 host