Mladík měl na dni otevřených dveří univerzity pistoli. Choval se podivně

[Carloss]

Pokud toho nebyli svědky, nemůže to být legitimní důvod. Jen podnět k vyšetřování. Už kvůli objektivitě. Kdyby poldi měli jednak na základě každého oznámení, objektivita je v čudu a rázem se vyskytneme v zemi práskačů, mstitelů, protože by bylo tak jednoduché otravovat druhým život. To fakt neeeee...

[Carloss]

Pokud vím, tak o na té akci pouze svému okolí sděloval své negativní zkušenosti se studiem na té samé škole. Děkance vadilo, že to maří účel její přednášky, která měla školu ukázat v tom nejlepším světle.

Jestli to bylo tak, pak bych to viděl spíš na přehnanou reakci tý ženský a následně nesprávné vyhonocení situace poldama... (nebo strážníkama). V horším případě klidně i na mstu.

[rumburak18]

A to ti přijde normální, že bys v sále s 200 lidmi nevyžádaně komentoval pro ostatní výklad řečníka?

[Carloss]

A to má být důvodem k volání policie? A to má být důvodem k zadržení zbraní a nařízení vyšetření? To jako myslíš fakt vážně???

[rumburak18]

Je to důvod k vyvedení ven. U hospody se o to postarají hosté, na koncertu nebo mítinku securitka, tady prostě zavolali MP, protože si na to netroufli.
To je vše.

[iloveguns]

A to ti přijde normální, že bys v sále s 200 lidmi nevyžádaně komentoval pro ostatní výklad řečníka?

V parlamentu je také 200 lidí a ti velice často a velice hlučně, nevybíravým způsobem a nevyžádaně komentují výklad řečníka. A vyvedla snad někdy někoho policie z jednacího sálu?

[cipis]

I na pohrbu jsou nevyzadane komentare ...

Ale ze by kvuli tomu nekoho poslali k lekari? Zatim tu nezaznel jediny relevantni duvod, proc by mel jit k lekari.

[Carloss]

Je to důvod k vyvedení ven. U hospody se o to postarají hosté, na koncertu nebo mítinku securitka, tady prostě zavolali MP, protože si na to netroufli.
To je vše.

Moment... Oznámení vypadalo jinak. A výsledek taky neodpovíddal vyvedení ze sálu. mimořádné zdravotní vyšetření s nařízeným psychiatrickým vyšetřením, zadržení zbraní... tohle fakt ne... Jeslti to myslíš vážně, pak je to na žalobu jak na MP, na policii, i na tu ženskou.

[Carloss]

I na pohrbu jsou nevyzadane komentare ...

Ale ze by kvuli tomu nekoho poslali k lekari? Zatim tu nezaznel jediny relevantni duvod, proc by mel jit k lekari.

.. a proč by mu měly být zadrženy zbraně.

[JirkaCV]

V situaci po střelbě na FF to přiměřené je. Všechny tam lepí půlky, jestli tam nepřijde magor a najednou tam je. Přehnaná reakce v přehnané situaci. Před půl rokem by ho děkanka sjela na první dobrou a bylo by.

[iloveguns]

Ta paranoidní psychopatka by mohla někoho sjet? to si těžko dovedu představit. Jedině že by se sjela sama

[Carloss]

Jako pochopitelné (nikoli přiměřené) lze povžovat tak to vyvedení. Ale jelikož mladík způsobně spolupracoval bylo to zralý na ukončení paniky a ne takhle ho popotahovat. Chtěl bych vidět vás. Jendou v hospodě o někom nahlas řeknete, že je to vůl a von na vás zavolá zásahovnku??? To ne... že ne... To bych viděl tak na Čínu. Tam se jede na společenské kredity. Nebo na KLDR, kde se honotí, jak moc pláčete na vůdcově pohřbu (jen na to ještě nemaj technologie).

[JirkaCV]

Jistě, medializace OK, ale fokus na zbraň je přes čáru. Policii asi nic jiného nezbylo, než se k tomu vyjádřit. Vynesli to četníci? Nebo soudružka děkanka?

[Carloss]

Nejde o "fokus na zbraň" v médiích. Jde o postup MP a poldů. Ten je především přes čáru.

[iloveguns]

Vyvedení je určitě nezpochybnitelné. Majitel, nájemník či provozovatel jakéhokoli objektu má právo nechat z objektu vyvést jakoukoli osobu na kterou ukáže, i kdyby se tam chovala sebevíc slušně a vzorně, pokud ta osoba nemá zákonné právo se v tom objektu zdržovat. Ale to všechno ostatní je již mimo zákon.