Mladík měl na dni otevřených dveří univerzity pistoli. Choval se podivně
-
rumburak18 - Příspěvky: 1650
JirkaCV píše:Jistě, medializace OK, ale fokus na zbraň je přes čáru. Policii asi nic jiného nezbylo, než se k tomu vyjádřit. Vynesli to četníci? Nebo soudružka děkanka?
Článek na idnes je časově shodný se zprávou na webu MP.
Proč ta soudružka?
Správně zmiňuješ "pokud nemá zákonné právo se v objektu zdržovat". To ale pobyt na akademické půdě to právo má. 
Sami akademici si na tom zakládají, že jsou otevřenou společností. Takže jen tak nechat někoho vyvést na ukázání není vždy tak jenoduché. Tím spíš slušného člověka z akademické půdy.
Sami akademici si na tom zakládají, že jsou otevřenou společností. Takže jen tak nechat někoho vyvést na ukázání není vždy tak jenoduché. Tím spíš slušného člověka z akademické půdy.Mimo zákon asi ne. Ale mimo meze rozumu.
Chápu, že se teď na VŠ všichni bojí, i když se někdo na chodbě vysmrká. Teď to odskáče sice neslušný, ale nevinný chlap.
Omluví se mu potom někdo? Trest nepřijde za urážku fakulty, ale za něco, co neprovedl.
Jsem zvědavý, jestli jsou akademici nejenom vysoce inteligentní, ale alespoň průměrně morální.
rumburak18: doktorát z Ruštiny sice nemusí nic znamenat, ale ...
Chápu, že se teď na VŠ všichni bojí, i když se někdo na chodbě vysmrká. Teď to odskáče sice neslušný, ale nevinný chlap.
Omluví se mu potom někdo? Trest nepřijde za urážku fakulty, ale za něco, co neprovedl.
Jsem zvědavý, jestli jsou akademici nejenom vysoce inteligentní, ale alespoň průměrně morální.
rumburak18: doktorát z Ruštiny sice nemusí nic znamenat, ale ...
Učitelkám ruštiny se říkalo tavarišč učitělnica... Tak je to lepší? 
Jste jak pejskaři, někdo zanadával na psa bez vodítka a můžete se pominout ...
Jestli tam šel s tím, že bude dělat nepořádek, protože má s tou školou nějaké spory, tak si měl pistoli nechat doma.
Si představte, kdyby tam udělal bordel, policie zjistila, že má zbraň, ale nic neudělali, jen ho vyvedli a on se vrátil a někoho střelil. Tak tu budete nadávat na práci policie. A hledat zase problémy jinde, jen ne u člověka se ZP.
Přece se dá pochopit, že po tom co se stalo na konci minulého roku se k podobným situacím bude přistupovat trochu "aktivněji" ...
Jestli tam šel s tím, že bude dělat nepořádek, protože má s tou školou nějaké spory, tak si měl pistoli nechat doma.
Si představte, kdyby tam udělal bordel, policie zjistila, že má zbraň, ale nic neudělali, jen ho vyvedli a on se vrátil a někoho střelil. Tak tu budete nadávat na práci policie. A hledat zase problémy jinde, jen ne u člověka se ZP.
Přece se dá pochopit, že po tom co se stalo na konci minulého roku se k podobným situacím bude přistupovat trochu "aktivněji" ...
cipis píše:Kde se tomu borcovi da prispet na pravnika?
http://bazar.hunting-shop.cz/inzerat/67 ... -pravnika/
http://bazar.hunting-shop.cz/inzerat/67 ... -pravnika/
Sedmej píše:Jste jak pejskaři, někdo zanadával na psa bez vodítka a můžete se pominout ...
Jestli tam šel s tím, že bude dělat nepořádek, protože má s tou školou nějaké spory, tak si měl pistoli nechat doma.
Si představte, kdyby tam udělal bordel, policie zjistila, že má zbraň, ale nic neudělali, jen ho vyvedli a on se vrátil a někoho střelil. Tak tu budete nadávat na práci policie. A hledat zase problémy jinde, jen ne u člověka se ZP.
Přece se dá pochopit, že po tom co se stalo na konci minulého roku se k podobným situacím bude přistupovat trochu "aktivněji" ...
Správně: TROCHU aktivněji... Ale tohle je přes čáru. A s jakým cílem tam šel, to už vůbec nikdo z nás netuší. A jestli tam šel pořvávat, tak mi nepřijde, že bych někde četl, že by u toho nesměl mít u sebe zbraň. Pokud vím, tak i samy orgány konstatovaly, že se ničeho protiprávního nedopustil. Zato jsem někde něco četl o předvídatelnosti práva v našem právním státě. A tenhle případ o předvídatelnosti práva teda moc nesvědčí.
Sedmej píše:Přece se dá pochopit, že po tom co se stalo na konci minulého roku se k podobným situacím bude přistupovat trochu "aktivněji" ...
Teď jsem si vzpomněl na film Vyšší princip, jak za Heidrichiády po atentátu na říšského protektora, v pozadí výstřelů ze střelnice v Kobylisích, ten gestapák povídá: "Chápejte, jsme teď poněkud citlivější."
A taky přistupujeme trochu aktivněji. Že?
To je možné v každém případě, ale pokud se s ním zkontaktuješ, lze si jeho totožnost ověřit, pokud o to bude on mít zájem. Rozhodně nebudu posílat něco na nějaký účet, o jehož majiteli nemám přesné informace. Anebo mu jen můžeme sdělit, že pro něj zřídíme transparentní účet, ke kterému bude mít ovšem dispoziční právo jen například někdo z vedení LEX, a pokud se ozve právník, který se prokáže plnou mocí, tak že budeme z toho účtu toho právníka za konkrétní úkony dle advokátního tarifu platit. Myslím, že tak se dostatečně eliminuje možnost zneužití. Dále si myslím, že kdyby na něm chtěl někdo se přiživit, tak napíše rovnou své číslo účtu a nechá si na něj od důvěřivců posílat peníze, a ne že hledá právníka.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host