Střelba na skládce

Události se zbraní, případy nutné obrany a krajní nouze, soudy


midlos
Příspěvky: 100

Příspěvek#1 » úte 7. zář 2010, 19:12

V úterý po patnácté hodině postřelil na skládce ve Zdechovicích na Přeloučsku člen ostrahy legálně drženou zbraní muže ve věku kolem čtyřiceti let. Ten nelegálně vnikl do prostoru skládky a dalšími čtyřmi Romy. Postřelený muž na místě zemřel. Skupinka se na skládce údajně snažila ukrást barevné kovy.


http://www.novinky.cz/krimi/210791-clen ... -muze.html
Opraven odkaz, MarK
Naposledy upravil(a) midlos dne pon 27. pro 2010, 22:30, celkem upraveno 1 x.



Patrik
moderátor
Příspěvky: 3539

Příspěvek#2 » úte 7. zář 2010, 19:59

Tipuji, že stoupne agresivita našich romských spoluobčanů a spousta držitelů začne nově nosit.

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#3 » úte 7. zář 2010, 22:06

Diskuse samozřejmě bloknutá :roll:

Uživatelský avatar
JIP
Příspěvky: 327
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#4 » stř 8. zář 2010, 07:46

Zloděj musí počítat s riziky svého počínání. Nehledě na barvu.
V případě přistižení pak pěkně počkat na PČR (neriskovat ještě zdraví a život).
O některé riskující a jednající jinak, se pak postará "přirozený výběr".


Zajímavé je, že včera v TV pravili, že se ten postřelený snažil utéct i když měl zavolanou sanitku (střelcem).
Jo a vůbec jsem neslyšel zmínku o etnické příslušnosti čórující grupy (ne, že by byla nějak důležitá).


Ostraze držím palce, aby to byla NO.

Uživatelský avatar
rabbit3278
Příspěvky: 258
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#5 » stř 8. zář 2010, 08:56

JIP to napsal přesně tak jak to vydím. Zloděj, útočník apod musí počítat s tím, že se oběť bude bránit a přebírá na sebe všechna rizika. Je jasné že ho nemůžu střelit do zad když utíká, ale jakmile vytáhne nůž, pozvedne ruku s tičí apod, mělo by být použití jakékoliv zbraně na obranu oprávněné a né řešit to jestli by mi tyčí ublížil víc či míň než já jemu střelnou zbraní

Doufám že to nepůjde ani k soudu a bude uznána NO

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#6 » stř 8. zář 2010, 09:08

JIP píše:Jo a vůbec jsem neslyšel zmínku o etnické příslušnosti čórující grupy (ne, že by byla nějak důležitá).

Ta se dá ovšem odvodit ze zamčené diskuse :roll:



midlos
Příspěvky: 100

Příspěvek#7 » stř 8. zář 2010, 13:59

Ona už situace, kdy se někdo vydá krást ve dne je docela alarmující.
"Krást se přece chodí v noci, pod rouškou tmy".
Nabízí se otázka, zda ti zloději nepočítali předem s tím, že jsou v přesile a že případný hlídač "dostanena budku". Tomu by nasvědčovala jejich drzost krást beze strachu za bílého dne.

S tím, že se hlídač bude "bránit" a tudíž to dopadne jinak ani nepočítali a to je další drzost.
Naposledy upravil(a) midlos dne pon 27. pro 2010, 22:30, celkem upraveno 1 x.



lubomír
Příspěvky: 61

Příspěvek#8 » stř 8. zář 2010, 17:30

Bez komentáře:
Ve středu kriminalisté skutečně obvinili čtyřicetiletého muže z trestného činu těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti, za což mu může hrozit až šestnáct let,“ potvrdila Právu policejní mluvčí Markéta Janovská.

Policie podala státnímu zástupci podnět k návrhu na vzetí obviněného do vazby. „Obviněný muž je nyní zadržen a umístěn v policejní cele,“ upřesnila Janovská.

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#9 » stř 8. zář 2010, 17:52

To je neuvěřitelný... Jestli tam zkejsne zase x měsíců :x

Uživatelský avatar
Poradce02
Příspěvky: 329

Příspěvek#10 » stř 8. zář 2010, 18:14

Co jste si mysleli, že budou svědčit Ti ostatní co kradli ve prospěch střelce? To by mě překvapilo ještě více kdyby oni sami řekli že ho chtěli napadnout, nebo zbít a on se jen bránil.Nevíme nic co se tam stalo, ovšem nevýhoda v tom, že tam zasahoval sám je jasná.....možná pro něj i osudná i kdyby byl v právu.



Patrik
moderátor
Příspěvky: 3539

Příspěvek#11 » stř 8. zář 2010, 18:17

Někdo, nevím kde, říkal, že to obvinění je automaticky, a záleží až na dalším vyšetřování či co a jak.

Uživatelský avatar
MarK
moderátor
Příspěvky: 3264
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#12 » stř 8. zář 2010, 18:22

Automaticky je to možná u některých státních zástupců, ovšem slyšel jsem o několika případech rozumných, kdy jasnou NO k soudu neposílali.



Steiner
Příspěvky: 784
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#13 » stř 8. zář 2010, 18:45

MarK: Ano, určitě si vzpomenete na střelbu v Praze 8 na Heydukové, důchodce tam z legálně drženého revolveru postřelil roma a romku. Psaly o tom všechny noviny, zpravodajské servery, ve všech televizích to bylo ve zprávách.

http://zpravy.idnes.cz/strelec-zranil-n ... _krimi_zra

A jak to dopadlo? A najednou všechny noviny, servery a televize mlčely...

Tento případ byl koncem listopadu letošního roku v souladu se zákonem odložen s tím, že ve věci nejde o podezření z trestného činu. V této souvislosti nepadlo žádné obvinění konkrétní osoby. Jednání šestašedesátiletého muže bylo vyhodnoceno jako nutná obrana dle ustanovení § 13 trestního zákona.

por. Bc. Eva Miklíková – Preventivně informační skupina Správy hl. m. Prahy Policie ČR



Patrik
moderátor
Příspěvky: 3539

Příspěvek#14 » stř 8. zář 2010, 18:55

Zřejmě né každý má štěstí na toho správného státního zástupce.
A netýká se to obvinění pouze v případě když postřelený zemře? U toho důchodce nebyl důvod jej obviňovat z vraždy.



midlos
Příspěvky: 100

Příspěvek#15 » čtv 9. zář 2010, 14:42

Že by blýskání na lepší časy, nebo že by zaúřadoval rozum ?

Soud odmítl policejní žádost o uvalení vazby na střelce ze skládky ve Zdechovicích na Pardubicku. Čtyřicetiletý hlídač je stíhán za smrtelné ublížení na zdraví. V úterý vystřelil na zloděje, který přišel s kumpány vybírat cenné kovy. další článek

http://pardubice.idnes.cz/strelec-ze-sk ... zpravy_klu
Naposledy upravil(a) midlos dne pon 27. pro 2010, 22:29, celkem upraveno 1 x.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 hostů