ZbraneKvalitneCZ

RE Int 1m 1thy / to není o Praze ale o lidech a kvalitě firmy kde dotyčný nakupuje. Pokud vím,že to v nějaké firmě funguje stylem hádej hádej hádači , tak jdu prostě jinám. Naštěstí je pryč doba , kdy byla v Praze Lověna a tím to končilo.

OR závěr bych na svou P 10C koupil rád. Tak snad ho CZ bude mít v nabídce.

Nedá mi to, musím se zeptat: je někde uvedeno oficiálně, kolik výstřelů by měla CZ P10c vydržet, případně kolik reálně vydrží? Dle informací z továrních zkoušek, uvedených ve Střelecké revue cca před rokem a půl se hovořilo o tom, že vydržela 50 000 ran a stále střílela docela přesně (oba zkušební kusy). Někdo říká 30 000 ran, někdo 15 000 ran a tuhle z jednoho prodavače v Brně vypadlo, že hlaveň vydrží tak 10 000 ran a je KO. Tomu už jsem tedy nevěřil, ta moje je po cca 2 000 ranách teprve zlehka zaběhnutá.
Taky se mluví o tom, že Glock vydrží násobně víc. Ale jsou známy nějaké reálné osobní zkušenosti, testy nebo jiné informace o tom, kolik skutečně vydrží? Zatím bych asi věřil těm továrním testům, bo po 2000 ranách kromě vyleštění vodítek závěru a některých dalších styčných ploch nepozoruji naprosto žádné negativní změny. Zbraň vyrobena 11/2017. Předem děkuji.

drazkovani vs polygon opet nekdo srovnava jabka s hruskama ...

polygonalni "drazkovani" se rozhodne neopotrebi tak rychle jako klasicke tzn ano v tomhle ohledu ma Glock vyhodu a na druhou stranu polygon ma i svoje nevyhody.

ve vysledku jde o klasickou za studena kovanou hlaven, tzn vydrzi to same co kterakoliv jina za studena kovana drazkovana hlaven.

Současné Glocky gen5 už polygon nemají a nikde se nehovoří o tom, že by měly zkrácenou životnost.

JirkaP: Střílel jsem z P10 co měla přes 25tis., byla úplně v pohodě. Jediné co se na ní muselo prý měnit byla nějaká pružinka.
Ohledně reálné výdrže by možná stálo za to zeptat se třeba na střelnici AVIM, kde si k ní vedli záznamy a střílelo se tam s ní opravdu hodně. Nejspíš ještě střílí, dlouho jsem tam nebyl.

Sedmej: Díky moc, to je typ informace, která mě zajímá. Zkusím se poptat.

Polygon má výhodu že se tolik nezanáší a dobře se čistí.. Jediné co mu moc nešmakuje jsou měkké olověné ničím nepotažené střely . Olověné Aresy potažené plastem bez problémů

Letec 12 píše:Současné Glocky gen5 už polygon nemají a nikde se nehovoří o tom, že by měly zkrácenou životnost.

soucane Glocky porad MAJI POLYGON ... jejich "marksman barrel" je jen reklamni zvast, nic vic ...

Pro zajímavost

JirkaP: Mám úplně stejnou zkušenost jako Sedmej.
P-10C po 21tis. střílela naprosto přesně a byla jen ošoupaná od kydexového pouzdra.

Asghaad píše:soucane Glocky porad MAJI POLYGON ... jejich "marksman barrel" je jen reklamni zvast, nic vic ...

Vývrt Glock gen 5 je stejně jako vývrt P-10 drážkovaný. Viz fotky "SmrtihlavMAGOR" výše a jeden přidám.

zajimave, pri vydani o tom bylo hodne diskuzi a i na strankach meli porad uvedeny polygon ...

mno nic clovek se porad uci


EDIT : wtf ... "Every G17 Gen5 features the match-grade GLOCK Marksman Barrel (GMB) delivering increased accuracy with polygonal rifling and an improved barrel crown"

primo ze stranek Glocka ...

tak jak to sakra je ?

Asi bych to neřešil. Každý výrobce si tam dá co chce. Důležité, že 10 má kovanou a poměrně přesnou. A jak se zdá z praxe zbraň je i docela spolehlivá. O drolení vývrtu jako bylo u Glocku a německých pistolí nevím, ani o tom, že by někdo řešil fatální poškození, nebo nespolehlivost dané špatnou konstrukcí.

uprimne na to ze to byla naprosto nova konstrukce tak P-10ka mela az podezrele MALO problemu