Vůle závěru

Původní i klony


glock-22
Příspěvky: 12

Příspěvek#1 » ned 27. srp 2017, 16:27

Ještě bych se chtěl zeptat zkušenějších, jaké jsou přijatelné vůle závěru vzhledem k rámu. Na mé 1911 tam malá vůle je, ale třeba pokud vezmu svůj Glock 22, tak je daleko větší. Závěr Glocku drží na místě.

Chci vědět, jestli je to v pořádku, případně na co si dávat při údržbě a střelbě pozor, aby se vůle nezvětšovali.

Pro doplnění, jedná se o novou zbraň po cca 500 výstřelech. Firma Colt, Model 1911 Goverment Competition Series, .45 ACP. Pořizovací cena 35.000 Kč.

Viz foto.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3598

Příspěvek#2 » ned 27. srp 2017, 16:41

Tohle je úplně v pohodě.
Obecně platí že čím líp spasovaná zbraň , tím je háklivější na spolehlivost. Většina výrobců nechá vůle raději větší. A zrovna vůle ve vodítkách není zas tak důležitá. přiměřeně samozřejmě.



sokar
Příspěvky: 62

Příspěvek#3 » ned 27. srp 2017, 17:46

Tahle vůle je fakt OK. Videl sem Sig Sauer co měl vůli mnohem mnohem větší a to byla pistole za 65k.



glock-22
Příspěvky: 12

Příspěvek#4 » ned 27. srp 2017, 17:47

Perfektní, díky :-)



coltman
Příspěvky: 1

Příspěvek#5 » pát 18. říj 2019, 00:55

Navázal bych... Mám na závěru podobné vůle, tedy vzadu u kohoutu. Ale směrem dopředu se vůle zvyšuje a u ústí je vůle mezi rámem a závěrem už na můj vkus velká. Při prudších pohybech snad i trochu hrká. Je to taky normální?



Honzajan
Příspěvky: 291

Příspěvek#6 » pát 18. říj 2019, 06:01

Tak je celkem logicke, ze kdyz nema zbran plne vedeni zaveru jako CZ, tak smerem k usti se bude vule zvetsovat. A cena 35000 za novou 1911 neni ani ze stredniho pasma,tak necekejte zazraky.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 873

Příspěvek#7 » pát 18. říj 2019, 06:04

No tvl, co se tady člověk všechno nedoví.



omega
Příspěvky: 16

Příspěvek#8 » ned 20. říj 2019, 13:30

Vůle tohoto typu jsou možná žádoucí na masovkách co je sekali za války, jak Baťa cvičky, ale osobně si myslím, že by to mělo být opačně. Tedy s minimálními vůlemi, protože na přesnosti zbraně se výrazně podílí i vedení závěru v rámu. A že dneska vyrobí a pustí z fabriky pistoli, kde se kvedlá závěr a ještě z toho dělají přednost, tak to asi o něčem svědčí, že je něco špatně.

Uživatelský avatar
Poli
Příspěvky: 332

Příspěvek#9 » ned 20. říj 2019, 15:16

Tady se fakt člověk dozví věcí.



radim78
Příspěvky: 291

Příspěvek#10 » ned 20. říj 2019, 17:02

Pánové, zkuste tazateli odpovědět, informace o tom, že předchozí odpovědi jsou bludy, má relevanci, ale moc mu nepomůže... :D

Kdyz mas na nejake pistoli vakl zaveru vuci ramu to jeste neznamena, ze to bude nepresne, ale ani, ze to bude spolehlivejsi.

Jen pro sichr jsem sáhl do sejfu a vyndal mou jedinou nalestenou 1911, takze ani omylem nejsem neco jako odbornik.
Neni to zadny custom, ale slusne zpracovana "nizsi stredni trida" z hromadne produkce. Presto krasny kousek od Kimberu Eclipse Target.
Valk??? zadny, nikde ani ťuk.
Vule? Asi takové, aby to šlo natáhnout :lol:

.45 si s tim prozatim pokaždé poradil... :mrgreen:

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 573

Příspěvek#11 » ned 20. říj 2019, 18:55

Na mém španělském klonu 1911 (za pár drobných) mám takovéto vůle:
Llama MINIMAX.jpg
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Pablo.gs
Příspěvky: 406

Příspěvek#12 » pon 21. říj 2019, 06:57

Proč jsou na služebních zbraních větší vůle, než na sportovních speciálech, by mělo být každému trochu logicky uvažujícímu člověku jasné. Pro příklad uvedu analogii se závodními a terénními pneumatikami. Na slickách jsi v blátě úplně v řiti, na špuntech se v Monze sice projedeš, ale na soutěžní časy zapomeň. Komu to ještě přesto nedochází, doporučím malý historický exkurz do 2.sv.v., jaké problémy měli na východě Němci se svou, oproti Rusům, výrazně lépe slícovanou technikou.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 816

Příspěvek#13 » pon 21. říj 2019, 08:10

glock-22 píše:Ještě bych se chtěl zeptat zkušenějších, jaké jsou přijatelné vůle závěru vzhledem k rámu. ....

na webu si dohledej dobový výkresy, kde jsou výrobní tolerance uvedeny
pokud zvládáš násobit "palcem" , následně sčítat a odečítat , odpovíš si sám jak těsný to původně mělo být aby to sneslo před stoletím požadovaných pár set ran.
když už se zmínily "válečný masovky" tak Ithacou by se dnes kdejaký výrobce "střední třídy" chlubil

sice netuším které jednotky Wehrmachtu byly vyzbrojeny slícovanými 1911, díky čemuž je Ivani s cca dvojnásobnými ztrátami vypráskali s dalším klonem 1911 v sovětských vůlích ale budiž, připouštím že nejlepší 1911 do zmrzlýho bahna východní fronty byl Glock,
jen v tý době tak trochu neexistoval, sice nemá s 1911 nic společnýho ale to je fuk, hlavně že se neschopnost odvést dobrou práci něčím okecá.
Netuším jak kdo s diskutérů, já na střelnici nechodím válet pistoli bahně.

Uživatelský avatar
Mac.42
Příspěvky: 302

Příspěvek#14 » pon 21. říj 2019, 10:48

no, bahno třeba ne, ale nemálo střelnic jsou slušná pískoviště - za sebe mohu říci, že přemýšlím, kterou zbraň kam povezu - všichni totiž nestřílí z krytého stavu



Střelec
Příspěvky: 499

Příspěvek#15 » pon 21. říj 2019, 12:02

4mike píše:sice netuším které jednotky Wehrmachtu byly vyzbrojeny slícovanými 1911


No, měl jsem v ruce norského Kongsberga s přejímacími značkami německé armády a spasování zbraně naprosto perfektní. Člověk by řekl, že skoro zbraň premiové třídy. Ale toto asi situaci na frontách neovlivnilo. :)

Mimochodem, když už se to tu řeší. Často slýchám (zejména od majitelů) čínských 1911, že je to perfektní kopie druhovalecné US výroby, včetně stejného zpracování a slícování. Kde se tato fáma vzala, kdysi jsme porovnávali 2 druhoválečné pistole se třema čínskýma ze současné výroby a Čína na tom.byla hůř.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů