Sig Sauer P-320

[Bevola]

Ja nosím Ruger Max9

[xxviktor]

Kdyby se chtěl někdo dozvědět víc o průserech se Sigama (ano, střílelo to prej i vojákům:) https://www.youtube.com/watch?v=mtzPvJiuCL8

[Gimpel]

Zalovil jsem ve svých materiálech. Již nějaký roček ten, mám poznámku, že Sig P 320 tehdy sto výstřelů, co vůbec neměly být odpáleny.
Zároveň se mi vybavuje, že kolem tohoto má být celá hromada podaných žalob.
Předmětnou zbraň jsem nikdá fyzicky ni neviděl, že za sebe se k věci nevyjadřuji.

[LordSalix]

Na youtube je test s plastovým kladívkem. Klep - bum ... klep - bum ... a tady třeba jenom pokus s pádem na koberec - https://www.youtube.com/watch?v=hsljmVh-GFQ

[Deternity]

Na youtube je test s plastovým kladívkem. Klep - bum ... klep - bum ... a tady třeba jenom pokus s pádem na koberec - https://www.youtube.com/watch?v=hsljmVh-GFQ

tohle jsou prvni verze zbraně , to je vyřešenej problém

[wratko]

No vyriešený problém to zďaleka nie je, napr:

[Bevola]

Ano to byli první verze. S armádní zbraní se začalo sériově s upgradem i v civilních verzích.
CZ opět nezklamala
Viz:
https://youtu.be/RMTe87kATmU?si=ld2h9JUJ0vMq6o84

[wratko]

Nižšie vo vyhlásení sa vyložene píše že sa to týka aj zbraní po drop safety update. Stačí čítať..

[Bevola]

Až některý z našich Sigů vystřelí, dám vědět, pokud to přežijeme

[xxviktor]

Tak ono nejde jen o ty výstřely, ale prý to třeba prolezlo americkým tendrem i přes to, že ta pistole nesplnila vypsané podmínky, co se týče spolehlivosti (například při střelbě s HP). Prostě prý hodně podlezli cenu a teď se hojí na koncácích Ale je tam toho víc.

[Gimpel]

...... ,,pokud to přežijeme "

Můj problém není to. Sám muset nositi P-320, relativně pohoda. Krom revolveru, již dávno nenabíjím patron do komory u ničeho. Vždy tasím s dynamickým napínáním závěru (škola SAS).
S israelskou nesouhlasím minimálně do chvíle, než mi někdo vysvětlí, že, proč a v čem lepší jest.

Osobně bych u předmětné nabité zbraně, nezlehčoval samostříl ten.

SAFETY FIRST = BEZPEČNOST PŘEDEVŠÍM

[Shotgun ED]

Gimpel: Ač to není náplní vlákna, můžete mi prosím klidně (ať to tu nezasíráme) do zprávy napsat, nebo dát odkaz co je to dynamické napínání závěru dle SAS? Pan google nic nenašel a chci se přiučit. Díky

[Gimpel]

https://youtu.be/F5YVOTCUy5g?si=8p0B0vjIXN3jgaSg

Vyhrábl jsem to v historii. Před časem shodou okolností potkal a se zájmem zkoukl. Nepíši moc společensky. Zas únava ta, jako skoro každý den již.

I se samostřílem Sig souvisí téma dobře.

Od začátku tasení zbraně, až po její nacílení či zamíření - jen jeden plynulý pohyb. Kdysi jsem učil (snad SAS styl), hned u pasu zadní nadhmat. Silové působení rukou na zbraň = střih. Je nabito. Zbývá tedy času moře, na realizaci obouručního úchopu. Pokud o něj stojíte. V bojové střelbě je však lepší.

Israelská škola (snad), bouchačku až před obličej zvednouti a teprve zadní nadhmat = dle mne kontraproduktivní ztráta času stran přiložení slabé ruky.

Třeba podařilo se mi, alespoň nepatrně předat něco. Dnes se to zadarmo holt nenosí. Zřejmě budu historický artefak ten a rád .

[CzechJoker]

Normální člověk nosí nadrcnuto, protože ti v reálném fightu nikdo nezaručí, že budeš mít druhou roku volnou, abys s ní kvedlal závěrem. Neřešme vojáky, ti jsou sorta sama pro sebe a jejich postupy musí být bezpečné i pro jelita.

[Gimpel]

Toto je jedna ze dvou koncepčních linií, že jen souhlasím.
Je však ještě i ta druhá.