Glock 17 Gen 4 a SB 9mm Luger SP 6,5g

Glock a spol.


tajny-uzivatel
Příspěvky: 14

Příspěvek#1 » čtv 29. pro 2016, 19:33

Ahoj,
mám Glock 17 Gen4, vystříleno asi 500 - 600ran. Koupil jsem střelivo SB 9mm Luger SP 6.5g (poloplášť) a mám velký problém s podáváním. Zatím jsem to zkoušel jen doma, bez reálného výstřelu, ale náboj se vždy zasekne při podání do hlavně. Závěr se nedotáhne dopředu.

Je to pistolí nebo nábojema? Slyšel jsem, že Glock pobere všechno. Není třeba možné, že jsem pistoli špatně složil po kompletním vyčištění?

Díky za rady.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#2 » čtv 29. pro 2016, 19:38

Ne, je to všeobecný neduh g17 gen4. Jsi jen další, kdo zjistil že mu to nežere 100gr spčka z vlašimi. Při střelbě by ti to mělo ale přebíjet v pohodě. Bohužel toto přišlo rukou v ruce inovovanou komorou a rampou u gen 4, co jsem vypozoroval. Nezbývá ti nic jiného, než se s tím smířit.



AgN75cZ
Příspěvky: 65

Příspěvek#3 » čtv 29. pro 2016, 19:43

Je to záležitost pouze 17 nebo se to týká i dalších typů (19, 26, 43)?

Odesláno z mého YOGA Tablet 2-830F pomocí Tapatalk

Uživatelský avatar
pedro!
Příspěvky: 332

Příspěvek#4 » čtv 29. pro 2016, 19:44

Mně to dělají-nedělají. Když vyčistím skluzavku, vystřílím jich 30 za sebou bez závady (více jsem nezkoušel). Když střílím se špinavou skluzavkou. třeba po 100-150 výstřelech, tak se sekají.

http://zbranekvalitne.cz/forum/viewtopic.php?f=28&t=6352&start=105#p105115



tajny-uzivatel
Příspěvky: 14

Příspěvek#5 » čtv 29. pro 2016, 19:45

A dělají to jenom tyhle náboje? 100grs od jiného výrobce jsou v pohodě?

Mám trochu obavy z nošení klasické, celoplášťové střely. Tady jsem měl alespoň větší jistotu, že se neodrazí, je lehčí a snad i "bezpečnější" pro okolí.



tajny-uzivatel
Příspěvky: 14

Příspěvek#6 » čtv 29. pro 2016, 19:47

SB jsem koukal dělá ještě SP s klasickou špičkou, tuším že 7,5g. Ty by měli fungovat při zachování stejných parametrů, ne?

Uživatelský avatar
pedro!
Příspěvky: 332

Příspěvek#7 » čtv 29. pro 2016, 19:54

Nevím, myslím, že je to tou ostrou špičkou.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#8 » čtv 29. pro 2016, 20:00

Tam je ale podstatný rozdíl i v chování střely v různých materiálech. Středně těžkej ogivál se bude chovat jinak, než lehkej rychlej komolej kužel. Co se týče odrazivosti tak možná podobné, co se týče deformace, tak skoro žádná v běžných materiálech u obou. Co se týče tvaru a hloubky střelného kanálu, poloplášť 124gr bude mít hodně blízko k obyč fmj ogivalu, ta 100gr ho ma úplně jiný.
Nesmíš to brát tak, že "obojí jsou přece polopláště". To je jako srovnávat pneumatiky na Lamborghini a na John Deere, protože oboje mají přece taky vzorek.



tajny-uzivatel
Příspěvky: 14

Příspěvek#9 » čtv 29. pro 2016, 20:14

Tak nějak jsem to tušil no... Tak ještě zkusím vyzkoušet podobné střelivo od jiného výrobce. Nakonec skončím u .40 :-D



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#10 » pát 30. pro 2016, 11:05

A nebo se zbav Gen 4 a kup Gen 3 :)

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3754

Příspěvek#11 » ned 1. led 2017, 10:57

OT smazaný



janpolasek
Příspěvky: 120

Příspěvek#12 » ned 1. led 2017, 19:20

V glocku 43 mne funguji bez problemu, jak pri strelbe, tak pri rucni manipulaci. I kdyz zaver davam dopredu schvalne pomalu



Pavelg17
Příspěvky: 77

Příspěvek#13 » pon 13. pro 2021, 20:22

Me 95 gr fungují bezvadně , ale v gen 2.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 44 hostů