Pravidla - diskuse
Re: pavelg
Kdo chce psa bit, hul si najde. Kdyz presstitut bude chtit ukazat, ze se tady porusuje zakon, nebo ze nejaky diskuter pise, ze udelal neco, co zrejme MOHLO byt porusenim zakona, tak to vytrhne z kontextu a hodi na sklo. Taky ti neda sanci na obranu. Snad si nemusime nalhavat, jak funguji soucasna media, ktera uz davno nejsou zpravodajska. Staci pak napsat "na zbrane* lide UDAJNE porusuji zakon, takze takovi jsou drzitele..." a uz to frci.
Ja osobne nesouhlasim ze zpusobem, jaky sided pouziva, ale jeho pohnutky chapu. Pokud dojde k udajnemu poruseni zakona, asi by mel byt prostor pro diskusi, nez se vynese soud. Ale... holt je to tu takto.
Kdo chce psa bit, hul si najde. Kdyz presstitut bude chtit ukazat, ze se tady porusuje zakon, nebo ze nejaky diskuter pise, ze udelal neco, co zrejme MOHLO byt porusenim zakona, tak to vytrhne z kontextu a hodi na sklo. Taky ti neda sanci na obranu. Snad si nemusime nalhavat, jak funguji soucasna media, ktera uz davno nejsou zpravodajska. Staci pak napsat "na zbrane* lide UDAJNE porusuji zakon, takze takovi jsou drzitele..." a uz to frci.
Ja osobne nesouhlasim ze zpusobem, jaky sided pouziva, ale jeho pohnutky chapu. Pokud dojde k udajnemu poruseni zakona, asi by mel byt prostor pro diskusi, nez se vynese soud. Ale... holt je to tu takto.
Já jeho pohnutky taky chápu a i když to možná vypadá, že jde o konflikt mezi námi, není to tak, aspoň z mé strany ne, jde mi o prinicip a nemyslím, že by sided měl zájem na mně. Prostě náhoda, nic proti sobě nemáme.
Klidně ať sporné texty maže a lidi banuje (jde o žvanírnu, žádné velké škody smazáním nenastanou), ale ať proboha nepíše veřejně, že ten a ten porušuje zákon. Asi to dělá, aby to banování mělo větší váhu, ale je to horší, než kdyby ty texty nechal být. Opravdové porušování zákona se tady totiž neděje a každý by se byl schopen obhájit, kdyby přišlo na věc.
Pište místo porušování zákona třeba "blbé kecy" .. my budem vědět o co jde a nikdo se toho nebude chytat
Klidně ať sporné texty maže a lidi banuje (jde o žvanírnu, žádné velké škody smazáním nenastanou), ale ať proboha nepíše veřejně, že ten a ten porušuje zákon. Asi to dělá, aby to banování mělo větší váhu, ale je to horší, než kdyby ty texty nechal být. Opravdové porušování zákona se tady totiž neděje a každý by se byl schopen obhájit, kdyby přišlo na věc.
Pište místo porušování zákona třeba "blbé kecy" .. my budem vědět o co jde a nikdo se toho nebude chytat
Jeden by řekl že když už někdo píše veřejně ptákoviny tak uzná upozornění a nebude to dál rozmazávat.
Ale protože si o mě otíráš vytrvale hubu, donutil jsi mě projít historii a hledat o co šlo. cenzored A tyhle řeči na foru trpět nebudu, přesně z těch důvodů který zminuješ Ty. Je zajímavý že si všechno uvědomuješ, jen Ti jaksi nedochází že se to týká i tebe.
No..přeju pevný nervy..
Ale protože si o mě otíráš vytrvale hubu, donutil jsi mě projít historii a hledat o co šlo. cenzored A tyhle řeči na foru trpět nebudu, přesně z těch důvodů který zminuješ Ty. Je zajímavý že si všechno uvědomuješ, jen Ti jaksi nedochází že se to týká i tebe.
No..přeju pevný nervy..
Sysop píše:...Pokud dojde k udajnemu poruseni zakona, asi by mel byt prostor pro diskusi, nez se vynese soud. Ale... holt je to tu takto.
Hmmm, hezká myšlenka, jenže tohle není žádný soud a moderátoři nejsou prokurátoři. Není ani čas ani nálada rozvlekle řešit každý prd. To co vidíte ve veřejných napomenutích je jen špička ledovce.
A proto jsem se 1.5. ptal za co, jestli jsem ujel já nebo vy.. fakt jsem nevěděl. Já jsem myslel, že šlo o něco ze svazaromosaura. A mimochodem, to o čem se píšu, zmiňuje otevřeně i ministerstvo jako riziko důsledku směrnice a grandfatheringu.
Ale OK, psát jsem to nemusel a asi ani neměl - už nebudu. Přesto si myslím, že není rozumné uvádět jako důvod banu porušování zákona.
Ale OK, psát jsem to nemusel a asi ani neměl - už nebudu. Přesto si myslím, že není rozumné uvádět jako důvod banu porušování zákona.
Znám fórum, kde moderátoři nemají oprávnění BANovat uživatele. Jen to tzv. soudní síně podají návrh a tam je teprve posouzen modem oprávněným k udělení trestu. Když jde o příspěvky které jsou zvláště závadné (vulgarita, rasizmus, apod.) tak se tyto příspěvky nemažou, le přesunou do části fóra kam mají přístup jen modi a aby bylo jasné co dotyčný spáchal.
Já si třeba pamatuju Sysopův případ, kde došlo k udělení BANu, ale tam šlo spíš o nedorozumění, kdy on v konkrétním případě neuvedl, že dotyčnou osobu nechá ze zbraně střílet v USA. Což sice tak nějak vyplynulo na začátku debaty, ale po x dalších příspěvcích to zapadlo.
Kdo bude chtít "důkazy" o čemkoli, tak z kontextu vytrhne jakoukoli debatu a poskládá, že to nakonec bude mít úplně jiný význam.
Já si třeba pamatuju Sysopův případ, kde došlo k udělení BANu, ale tam šlo spíš o nedorozumění, kdy on v konkrétním případě neuvedl, že dotyčnou osobu nechá ze zbraně střílet v USA. Což sice tak nějak vyplynulo na začátku debaty, ale po x dalších příspěvcích to zapadlo.
Kdo bude chtít "důkazy" o čemkoli, tak z kontextu vytrhne jakoukoli debatu a poskládá, že to nakonec bude mít úplně jiný význam.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host