AR15-obecně

Samonabíjecí pušky


stip
Příspěvky: 404

Příspěvek#3571 » čtv 24. dub 2025, 08:18

Petr z Braníka píše:Héfaistos: no tak potom nevím, proč jsi mě opravoval, že píšu kraviny.


Nepíšete kraviny ani jeden, jenom jste se úplně nepochopili. Především se tady řeší případ, kdy je na pušce klasická pevná muška v kombinaci s kolimátorem. Muška se nedá sklopit a proto se její umístění vůči bodu kolimátoru musí řešit. U nás tahle kategorie není až tak oblíbená, ale klasická americká M4 takhle vypadá.



risa2000
Příspěvky: 1015

Příspěvek#3572 » čtv 24. dub 2025, 08:58

Pokus pro ilustraci, jak kolimátor funguje: Dejte si před kolim pravítko, tak abyste pohodlně přečetli milimetrovou stupnici. Pak se pohybujte za kolimátorem ve směru pravítka. Tečka by se měla posunovat po mm stupnici pravítka přesně tak, jak se bude posouvat oko vůči obrazovce. A mělo by se to dít v libovolné vzdálenosti pravítka od kolimátoru.
V praxi ale bude záležet na tom, jak přesná bude "kolimace", resp. jak přesné bude to zrcadlo v kolimátoru, na kterém to závisí. Tudíž může být rozdíl mezi kolimem z alíka a Aimpointem.

Uživatelský avatar
Murphy
Příspěvky: 506

Příspěvek#3573 » čtv 24. dub 2025, 09:08

Predpokladam, ze myslis to, co je na videu zde na wiki:
https://dopice.sk/ttO



risa2000
Příspěvky: 1015

Příspěvek#3574 » čtv 24. dub 2025, 11:15

Murphy: To, co je na videu na wiki je trochu zavádějící, protože na letadlu se tečka posune přes celou kabinu letadla. Takže pokud je ta obrazovka kolimátoru stejně široká jako kabina letadla dlouhá, tak pak jo (což by mohlo být, kdyby tam měli obrázek letadla). Na pravítku to uvidíš ve skutečném měřítku a mělo by to sedět se šířkou obrazovky.



stip
Příspěvky: 404

Příspěvek#3575 » pát 25. dub 2025, 07:02

Je běžné, že se musí bobří ocas občas "kutilsky dopasovat" ? Mě tam vycházela asi 2mm škvíra mezi lučíkem a rukojetí, takže přišel ke slovu pilník. Na obrázcích stav po úpravě.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Uživatelský avatar
Héfaistos
Příspěvky: 897

Příspěvek#3576 » ned 3. srp 2025, 16:06

Petr z Braníka píše:Nevím, jestli může člověka (Donalda) poranit i "vítr", který se tvoří v blízkosti střely letící 1000 m/s? Jako laik si představuji takový vzduchový "trychtýř", který má okraje ze stlačeného vzduchu a těsně za střelou má krátkodobé vakuum. Tohle vakuum se hned za střelou zase uzavírá, a možná může trochu trhat nejbližší okolí


Už jsem jednou na tento příspěvek reagoval bezprostředně. Protože ale takovýchto blbostí slýshám nejen já pořád dokola stále dost, potěšilo mě následující video, které mi dává pochopitelně za pravdu - ani 50 BMG nic neudělá:

Can a .50 Cal Near-Miss Rip Your Arm Off? - Ballistic High-Speed



izerS18
Příspěvky: 1287

Příspěvek#3577 » ned 3. srp 2025, 18:35

Lidi věří různým blbostem. Týden zpátky jsem vzal pár nadšených cowboys na střelnici. Na 200m hardox a rána z 223 i 308.
Po ráně malé zpoždění a pak cink. Vůbec nechápali co se to děje, že na 200m rozpoznají prodlevu od výstřelu po zásah. Ve hře, ve filmech vše padá hned :lol:



stip
Příspěvky: 404

Příspěvek#3578 » ned 3. srp 2025, 22:04

izerS18 píše:Lidi věří různým blbostem. Týden zpátky jsem vzal pár nadšených cowboys na střelnici. Na 200m hardox a rána z 223 i 308.
Po ráně malé zpoždění a pak cink. Vůbec nechápali co se to děje, že na 200m rozpoznají prodlevu od výstřelu po zásah. Ve hře, ve filmech vše padá hned :lol:


no ale zrovna prodlevu "od výstřelu po zásah" na 200m u .223 ani .308 nerozpoznají. To opravdu padá prakticky hned.

Uživatelský avatar
Blacky
Příspěvky: 2746

Příspěvek#3579 » pon 4. srp 2025, 06:31

Myslel zvuk. Nez to cinknuti knim doletí trva 0,5-1sekundu. A to uz vphode poznáš. Vidíš obláček olova po zásahu ,ale zvuk až po tý sekundě.



izerS18
Příspěvky: 1287

Příspěvek#3580 » pon 4. srp 2025, 06:47

Přesně tak. Ta reakce na to cinknutí. Na 200m krásně vidíš i tracer. I kdyz to přeženu, tak kdybys měl Vo 1000 m/s, tak 200m to dá za 0.2s a to už vnímáš.



stip
Příspěvky: 404

Příspěvek#3581 » pon 4. srp 2025, 08:02

Blacky píše:Myslel zvuk. Nez to cinknuti knim doletí trva 0,5-1sekundu. A to uz vphode poznáš. Vidíš obláček olova po zásahu ,ale zvuk až po tý sekundě.


No ale ten zvuk právě není od výstřelu po zásah. Na 200m od výstřelu po zásah je to 1/4 sekundy, zpátky ten zvuk letí 2/3 sekundy. Já teda na 200m čtvrtinu sekundy po výstřelu zásah rozhodně nevidím, tak rychle z mušky na cíl už moje oči nezaostří. Ten zvuk dopadu, ale necelou sekundu po výstřelu už slyším.

Uživatelský avatar
Blacky
Příspěvky: 2746

Příspěvek#3582 » pon 4. srp 2025, 08:46

No dyk. On to jen nepresne napsal. Šlo o prodlevu mezi zásahem, kterej "vidim" rychlostí světla a zvukem, kterej je cca 874 000x pomalejší. :)

Uživatelský avatar
Héfaistos
Příspěvky: 897

Příspěvek#3583 » pon 4. srp 2025, 14:26

izerS18 píše:Lidi věří různým blbostem. Týden zpátky jsem vzal pár nadšených cowboys na střelnici. Na 200m hardox a rána z 223 i 308.
Po ráně malé zpoždění a pak cink. Vůbec nechápali co se to děje, že na 200m rozpoznají prodlevu od výstřelu po zásah. Ve hře, ve filmech vše padá hned :lol:

Jsou čestné vyjímky - např. tato přestřelka v Breaking Bad: https://www.youtube.com/watch?v=nGE4Rw_xzB0 kde je to nádherně vidět (a slyšet!) - nejdřív zásah a až po nějaké době zvuk výstřelu z dálky (první dvě rány - 0:48 - 0:58). Tedy ne tak, jak to bývá nereálně zvykem, zaráz, ale tak, jak by to v cílové ploše opravdu bylo slyšet... Ale to už jsme OT.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti