Výběr pušky v ráži .223 Rem

Samonabíjecí pušky


Glabro
Příspěvky: 13

Příspěvek#1 » čtv 2. lis 2017, 14:23

Zdravím zdejší komunitu :)

Můj dotaz může znít dost laicky - přiznám se, že jsem ve světě ostrých palných zbraní pořád nováček, tak prosím o schovívavost. ;)

Plánuji si někdy v brzké době pořídit samonabíjecí útočnou pušku. Hlavní účel je sportovní střelba v pohybu. Chci, aby zbraň splňovala tyto poždavky (seřazeny dle důležitosti od nejdůležitejších po méně důležité, ale pořád podstatne):
  • Spolehlivost (zbraň bude střílet a nebude se zasekávat i za extremních podmínek)
  • Přesnost střelby do 300m (i po mnoha letech a tisících výstřelů)
  • Zbraň vhodnou pro CQB
  • Výdrž, robustnost a kvalita provedení (líbí se mi myšlenka, že by mou první pušku po mně zdědily mé děti a chci koupit něco, co vydrží, neopotřebuje se a nerozbije se)

Peníze pro mně nejsou faktor. Taky kvůli poslednímu bodu jsem ochoten do zbraně bezkonkurenčně excelující ve všechn čtyřech kritériích investovat prakticky jakoukoliv částku.

Mí současní kandidáti jsou první Swiss Arms a pak dvě další pušky, tedy:
  • Swiss Arms SG553 SB .223 Rem 227mm
  • SIG MCX SBR .223 Rem 11,5“
  • H&K MR223A3 .223 Rem 11"

(avšak jsem otevřený i na jiné návrhy včetně argumentů, proč bych je měl zvolit oproti třema výše)

Mé dotazy zní:
1) Jaké jsou vaše osobní zkušenosti (pokud je máte) se střelbou z výše uvedených zbraní? Nějaké výrazné kladné nebo záporné vlastnosti? Rozdíly (kromě těch zřejmých jako, že první je konstrukčně blízká kalašnikovu a poslední dvě vycházejí z AR-15)? Na co si dát pozor?
2) Jak vypadá srovnání spolehlivosti a přesnosti těchto tří zbraní mezi sebou a s jinými, obdobnými zbraněmi?
3) Kterou z těchto zbraní by jste mi s přihlédnutím k tomu, co jsem napsal a vaší zkušeností nebo dostupnými informacemi doporučili?
4) Je poměr cena/kvalita adekvátní, pokud bych první zbraň pořídil za zhruba 85 tisíc Kč a druhou a třetí za zhruba 70 tisíc Kč? Nebo se zde platí jen za značku?
5) Jakékoliv jiné podněty, připomínky a/nebo doporučení...

Předem děkuji za veškerou pomoc. 8-)



tequilla
Příspěvky: 29

Příspěvek#2 » čtv 2. lis 2017, 14:45

ad 5) Jen pár postřehů: Sig MCX je na trhu teprve od roku 2015, těžko u něj můžeš předvídat spolehlivost v horizontu dalších 50 let. Proto bych do úvahy zahrnul i dostupnost zbraně a hlavně náhradních dílů na našem trhu. Jinak cenou za zbraň se to celé teprve rozjíždí, optika a další příslušenství teprve udělají ten správný průvan v peněžence.

Uživatelský avatar
Quirinus
Příspěvky: 322

Příspěvek#3 » čtv 2. lis 2017, 16:12

5) Nemám žádnou zkušenost s výše uvedenými zbraněmi. Jestli to ale chceš primárně na sport, tak bych doporučil sportovní zbraň a ne ty těžké vojenské verky. :-)

Kdyby cena nebyla problém, tak bych vybíral z těchto v ČR dostupných značek/modelů:
https://eshop.bestpatron.eu/cz-detail-8 ... -jp23.html
https://eshop.bestpatron.eu/cz-detail-8 ... arbon.html
https://eshop.bestpatron.eu/cz-detail-8 ... utlaw.html

Chceš-li střílet přesně i na 300m, tak ty 11" laufy asi nebudou úplně ono. Pušky z mých odkazů ale zase nejsou vhodné na CQB. Možná by teda bylo lepší jít cestou 2 upperů - jeden s dlouhou hlavní a optikou, druhý s krátkou hlavní a kolimátorem. Tisíce výstřelů bez ztráty přesnosti stejně nevydrží žádná hlaveň.



morho
Příspěvky: 149

Příspěvek#4 » čtv 2. lis 2017, 19:13

Navíc všechny prvně navržené pušky, kromě krátký hlavně, mají vývrt 1:7, to zvyšuje riziko že to 55gr střely neustabilizuje, nebo ne?



Béďa
Příspěvky: 116

Příspěvek#5 » čtv 2. lis 2017, 20:57

Taky si pohrávám s myšlenkou ještě do nového zákona pořídit něco "tacticool" k mé sportce. Na CQB jsou výše uvedené modely super, na 300 rozhodně použitelné, ale už to je přeci jen kompromis.Pokud budu chtít univerzální zbraň tak bych spíše šel do 14,5 palce. Tam už prach spolehlivě vyhoří. Osobně bych do výběru ještě přidal Steyr AUG A3 a TAVOR. Obě už vyzkoušené, ideál kompromis co do délky hlavně a celkové délky, jediné co je hodně limitující je vojenský spoušťák, kdy tunning je možný, ale dost hůře sehnatelný než u ARky.
Z výše uvedených stojí za zamyšlení, že HK v současnosti vyhrává co se dá při přezbrojení armád, snadný tunning atd.
Rovněž bych rovnou řešil co za optiku. Můj osobní favorit je Elcan, ale ta cena...



DJ Die
Příspěvky: 435

Příspěvek#6 » čtv 2. lis 2017, 21:37

Co zapřemýšlet o V-AR od Vosátky s delší hlavní ve .223 na to terčové a krátkou 9mmL hlaveň na to CQB? Sice je to na dvě povolení, ale spodek to má stejný, tzn. stejnou spoušť. Na jednu bys mohl dát optiku a na druhou kolimátor.



kubass_hk9
Příspěvky: 340

Příspěvek#7 » pát 3. lis 2017, 01:15

Co na to jít od lesa a zajít do nějakýho vybavenějšího kšeftu a něco osahat? Vyzkoušej si přenášení mezi imaginárními cíly s libovolnou pístovkou a pak to porovnej s nějakou plynovkou. Nevím, jakou máš tělesnou konstituci ale třeba zjistíš, že je na tebe pístovka moc těžká na předek a vydáš se úplně jinou cestou.



pelanj
Příspěvky: 893

Příspěvek#8 » pát 3. lis 2017, 08:11

Já jsem nikdy nepochopil, proč chtít píst v AR. Mohl by mi to někdo osvětlit?



kubass_hk9
Příspěvky: 340

Příspěvek#9 » pát 3. lis 2017, 10:11

jednak si ve špatném vlákně, druhak tě místní pístova lobby semele :)

Ať nejsme OT, H&K MR223A3 .223 Rem 11" by se mi taky líbila... ale nechápu proč do toho HK cpe tak extrémně masitý hlavně... Je to už celkem macek i v té 11". Kdybych nevěděl co s lovama tak to HK bych bral jako druhou AR, ale nechal bych vyměnit hlaveň za DD kvůli té váze.
Za mě: Pokud bych měl mít jen jednu AR, tak bych bral určitě plynovku 14,5" nebo 16"

Uživatelský avatar
flame
Příspěvky: 138

Příspěvek#10 » sob 4. lis 2017, 19:18

pelanj píše:Já jsem nikdy nepochopil, proč chtít píst v AR. Mohl by mi to někdo osvětlit?


Pro me je to cisteni.

Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 370

Příspěvek#11 » ned 5. lis 2017, 06:11

Já bych se nebál do výběru zahrnout i kvalitní DI pušky, zvlášť když jde primárně o sport... Když nejsou prachy problém, tak si můžeš koupit od DD až po JP, Lancera a podobný hračky. Jen je potřeba vybalancovat ono "CQB" a střelbu na 300m z hlediska délky hlavně, koukal bych po 14,5 až 16, nicméně v USA se střílí 3gun s osmnáctipalcema, takže klidně zabrousit i do téhle délky...(a samozřejmě vyzkoušet, co ti pasuje). A nebo si koupit víc upperů a prohazovat je podle nálady :D

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1019

Příspěvek#12 » ned 5. lis 2017, 07:10

Od začátku se tu řeší vše jen ne SG553 (jak zněl původní název vlákna) , tak jsem to alespoň přejmenoval místo přesunu či smazání.. I když ten kdo jej založil jej dále nerozvíjí.

A jinak jdou požadavky na spolehlivost v extrémních podmínkách a při hrubém zacházení vs sportovní použití naprosto proti sobě :)

Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 370

Příspěvek#13 » ned 5. lis 2017, 08:24

To je o úrovni “sportování”. Pro někoho je to olympiáda a pro jinýho sázka o pivo se sousedem ;)



Glabro
Příspěvky: 13

Příspěvek#14 » ned 5. lis 2017, 21:04

Díky všem za odpovědi.

Pár nových věcí jsem se dozvěděl a mám víc jasno co se týká mých priorit a tedy i konečné volby. Asi se přikláním spíše k dlouhodobé spolehlivosti během běžného používání nežli sportovního využití, takže spíše píst než plynovka. Pro tuto chvílí vyhrává H&K MR223A3 .223 Rem 11" (píst, modularita, kvalita, rozšířenost), ale pokusím se všechny výše zmíněné zbraně dostat do ruky a zkusit, jak mi sedí. Mám ještě nějaký čas než dojde k samotné koupi.

Uživatelský avatar
audis
Příspěvky: 1822

Příspěvek#15 » ned 5. lis 2017, 21:22

H&K MR223A3 nebo bůh ví která áčková verze to byla, jsem střílel na předváděcím dni a do krve slušně (jsem se rýpnul/říznul při natahování závěru o oko popruhu na začátku pažby, pod táhlem závěru.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti