Výběr pušky v ráži .223 Rem

Samonabíjecí pušky
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 372

Příspěvek#16 » pon 6. lis 2017, 08:51

Jedenáctipalcová hlaveň má podobnej význam jako dvoupalec v .357Mag - cíl spíš spálíš :D Ale vypadá to tacticool, to jo :) Jinak ten píst - bajek je spoustu, ale pro reálné použití bych si na tvém místě spíš vyzkoušel, jestli pro tebe nebude pozitivum spíš úspora cca půl kila váhy než imaginární střelba pod hladinou u pražský náplavky ;)

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1038

Příspěvek#17 » pon 6. lis 2017, 09:37

Je to spis cca 150-200g vahy :)) zas bych neprehanel..

Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 372

Příspěvek#18 » pon 6. lis 2017, 09:40

No, můžeme to klidně zvážit, když najdem “stejnou” konfiguraci, ale myslím, že deset deka bych tak snadno v ruce nepoznal ;)
Edit: V-AR 16,5” 3,6kg a Colt LE6940 (16,1”) 6,69lbs (cca 3kg). Údaje výrobce...tak ti nějak nevím...
Takže bych si dovolil svejm pařátům krapet důvěřovat.



Glabro
Příspěvky: 13

Příspěvek#19 » pon 6. lis 2017, 09:52

Biggles píše:Jedenáctipalcová hlaveň má podobnej význam jako dvoupalec v .357Mag - cíl spíš spálíš :D



A co 13"? Je mezi 11 a 13 výrazný rozdíl?

Biggles píše:Jinak ten píst - bajek je spoustu, ale pro reálné použití bych si na tvém místě spíš vyzkoušel, jestli pro tebe nebude pozitivum spíš úspora cca půl kila váhy než imaginární střelba pod hladinou u pražský náplavky ;)


Mně váha nevadí. Obzvlášť pokud to je těch 300g (vyprůměroval jsem, co jste oba dva napsali :D ). Vím, že to během delšího střílení může asi ruku unavit a zhoršit tím preciznost, ale pokud by tím zbraň byla třeba jen o trochu spolehlivější (bez neustálého čištění), tak je to cena, kterou rád zaplatím. Nanejvýš mně to donutí jít posilovat. 8-)



Jirik.fx
Příspěvky: 338

Příspěvek#20 » pon 6. lis 2017, 10:02

Já mám na V-ARce 12,5" hlaveň astřílí to slušně. Mám ji mimo jiné na závody v mířence na 300-200-100 m otevřená mířidla a necítím se nijak handicapován délkou hlavně. Takže bych ani neřekl, že je to jak .357 s 2" hlavní.

Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 372

Příspěvek#21 » pon 6. lis 2017, 10:15

Já ani tak nemyslel přesnost - ta je na CQB dostatečná, ale nesmyslné plejtvání výkonem náboje, kdy v tak krátký hlavní nedává význam (proto srovnání s revolverem), to už je spíš na úvaze, jestli nevzít rovnou třeba SIG MPX nebo variaci MP5... Osobně mi přijde jako smysluplný použití hlavně min. 12,5” (a i to spíš pro vzhled než funkci), radši 14,5”...



ViralWinter
Příspěvky: 408

Příspěvek#22 » pon 6. lis 2017, 11:35

Když jsme u té přesnosti – stříleli jste někdo z DD M4V7SLW? Jak je na tom s přesností ta 14,5" LW pencil hlaveň v porovnání třeba s o chlup delší 16" V7LW s pencil hlavní nebo (klasickou) V7 s govt profilem?

Uživatelský avatar
Quirinus
Příspěvky: 324

Příspěvek#23 » pon 6. lis 2017, 13:17

Obrázek



morho
Příspěvky: 158

Příspěvek#24 » pon 6. lis 2017, 15:45

Biggles píše:jestli nevzít rovnou třeba SIG MPX nebo variaci MP5


S tím se ale nedá střílet na 300m moc nedá.

Každopádně díky za zajímavý vlákno, kategorii krátkých hlavní jsem doteď ignoroval, MR223A3 je pěkná. Co jsem tak vygooglil, tak zkrácení hlavně přináší různý komplikace, docela by mě zajímalo dlouhodobá spolehlivost téhle pušky... i když ok HK bych čekal, že to vyladili dobře.

Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 372

Příspěvek#25 » pon 6. lis 2017, 16:22

Ale krom 300m to bude v podstatě na všechno lepší/příjemnější.



Glabro
Příspěvky: 13

Příspěvek#26 » úte 7. lis 2017, 12:42

Takže abych to nějak shrnul: než SBR (těch 10-11") verzi 5.56 mm / .223 Rem je lepší si pořídit 9mm samonabíjecí pistoli? Pokud ano, tak proč tedy vlastně útočné pušky s 5.56mm a krátkou hlavní existují? Jaký je scénař, kdy jsou lepší než 9mm? Díky.

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1038

Příspěvek#27 » úte 7. lis 2017, 12:52

Energie .223 z 10" hlavně je cca o 100% vyšší než 9x19 z 5" hlavně. O přesnosti a kapacitě nemluvě.
Proč tu pořád zní termín "útočná puška" ? Nic takového v civilní sféře neexistuje.

Uživatelský avatar
Miata
Příspěvky: 155

Příspěvek#28 » úte 7. lis 2017, 13:02

Glabro: To snad ani nejde srovnávat...



Glabro
Příspěvky: 13

Příspěvek#29 » úte 7. lis 2017, 13:31

McFly píše:Energie .223 z 10" hlavně je cca o 100% vyšší než 9x19 z 5" hlavně. O přesnosti a kapacitě nemluvě.


Dobře. I když z některých příspěvků tady jsem pochopil, že jsou ty parametry srovnatelné. Ok.

McFly píše:Proč tu pořád zní termín "útočná puška" ? Nic takového v civilní sféře neexistuje.


Tak s výjimkou asi ano, ale je pravda, že mi jde o samonabíjecí pušku.

Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 372

Příspěvek#30 » úte 7. lis 2017, 14:28

Když fláknu srovnatelně dlouhou (krátkou) hlaveň, tak nebude moc důvodů, proč pro CQB použít .223rem... Proč asi cajti běhaj po městě s MP5? Na tohle snad není potřeba vysoká ;) Ale klidně si pořid “kapesní” plamenomet ;)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host