ZbraneKvalitneCZ

Tak existovaly konstrukce nábojů, kde i hilzna "vysublimovala"...

Serz: Nic ve vesmíru nikam nezmizi. Jen se proměňuje. Hmota v energii, energie třeba ve hmotu. Einstein by ti dal.

Serž : Je to sice OT ale přesto krátká reakce. Při kumulaci nic nezmizí. Najdeš měď natřenou na pancíři, kumulativní měděný tlouk, střepiny roztaveného a vytrhaného pancíře atd. A to, že chybí kus oceli po výbuchu znamená jen to, že jsi ho nenašel. On zákon zachování hmoty a energie prostě tak nějak platí vždy.

Luky : Není to výsada jen krátkých zbraní. Zápalka spolehlivě nažene střelu do hlavně i u Sa58 a tam je v nábojnici podstatně více místě než v pistolové. U objemově většího střeliva jsem to nezažil ale věřím, že to bude fungovat velice podobně. Existuje střelivo do revolverů (oficiální název neznám), které používá čistě zápalku boxer k vymetení plastové střely. Při střelbě z dvoupalcového revolveru na 5 metrů to bez problémů rozbíjelo skleněnou lávev.

Jinak u Makarova se mi stalo, že střela zůstala v půlce hlavně a zbraň spolehlivě přebila. Nešla tam ale jen zápalka ale částečně i prachová náplň podle rány.

Carloss : Ano, spalitelné nábojnice existují. Tam jde ale o záměrnou konstrukci střeliva a přináší to spoustu jiných problémů oproti výhodám.

Já vim... A nejen technických problémů... Něco malinko jsem si o nich přečetl, když jsem na ty konsrukce narazil.

ja prece nepopiram zakon o zachovani energie (viz muj posledni prispevek), jen u nas v narodnim podniku moc neresime jak a proc, hlavne ze to je. ucebnici strelmistra nekde mam, ale jsem nejak liny cist ty kecy o kyslikove bilanci...

marinakus: O samospalitelných nábojnicích jsem kdysi slyšel v souvislosti s dělostřeleckou municí.
Svrbí mě ruce, abych to u klonu SA-58 zkusil. Na vojně jsme běžně páčili střelu z náboje a vysypávali prach. Ušetřených nábojů ze střeleb bylo dost.

Dancek píše:Možná by nebylo marné, kdyby Jamira uvedl víc údajů, alespoň zda se jednalo o tovární nebo přebíjené náboje.

Takže : byla to přesně ta situace, jaká je na fotce na str.2 vlákna. Akorát že Taurus UL, dvoupalec. Střelivo SB FMJ, uloženka cca 8 až 10 let, původní kartonová krabička, doma v suchu v trezoru...
Střílel jsem o dovolené na střelnici Nový Vojířov, Již.Čechy.
Bicí pružinu mám trochu zkrácenou, hlavně kvůli lehčímu odpalu v DA (v SA téměř vlasová spoušť). Střílelo se 5 ran v DA režimu, první 3rány o.k., čtvrtá práskla tak trochu jinak(to už jsem zbystřil, ale lauf prázdný), pátá práskla taky poněkud jinak(tlumený pšouk) a střela zůstala z poloviny koukat z ústí hlavně. Byl jsem z toho tak vedle, že jsem to zapoměl nafotit na mobil. Správce střelnice mi pak střelu opatrně vytloukl z hlavně, Zbraň o.k.,střílelo se z ní dále.
Ta záhada je v tom, že se to stalo u dvou nábojů po sobě. Že by u obou chyběla prachová náplň?

Luky22 : Klasickým případem (nikoliv spalitelných nábojnic ale beznábojnicového střeliva) je německá G11. Ovšem problémy jsou v podstatě naprosto stejné. Vypalování nábojové komory, její těsnění během výstřelu i to, že vždycky přece jen něco zůstane (elektrická pilule) a způsobuje to problémy jelikož to zůstává ve zbrani. Odborníci jistě doplní.

Neznám detaily, jen jsem slyšel, že něco takového snad existovalo, nebo mělo by existovat u kanonů.

Marinakus to popsal dobře... To je to, o čem jsem před lety četl, včetně těch problémů. Jinak u vělkých kanónů se to přeci dělá tak, že se dá střela, za ní střelná bavlna a elektrická zápalka... Je to tak nějak, ne?

to Jamira: může to být flegmatizovaná prachová náplň, prostě mizerná várka která se projevila časem. Ale zápalkou ani slabou bicí pružinou to nebude, to by se projevilo úplným selhačem.