Stránka 4 z 8

Re: Rada jakou malorážku

Napsal: čtv 10. zář 2015, 07:49
od Georg
sunny-x píše:Přidám další moje zkušenosti: V dnešní době je HODNĚ velký rozdíl v kvalitě střeliva. . . . .

. . . Absolutně NEDOPORUČUJI náboje SaB. Ze "svěráku" měly roztyl 15cm na 60m (no prostě hrůza), vystřílel jsem jich 150ks.


Co se týče kvality, tak s tebou souhlasím. Je v tom rozdíl. Ovšem v posledním odstavci bych asi upřesnil, že jsi měl patrně na mysli dlohou zbraň. Protože např. v malé pistolce Beretta 71 jsme se střelivem S&B neměli žádný problém. A vzhledem k ceně a určení pistolky na "blbnutí" bych si já dovolil tvrdit, že na to je S&B velmi vhodné a to i vhledem k ceně a k tomu, že to "Beruška" bez problémů "zbaští" a ještě ti poděkuje, že ji zbytečně nekrmíš HVéčkama.

Re: .22 LR

Napsal: úte 29. zář 2015, 12:52
od Poradce02
Sypačky Lapua nemají poměděnou střelu. Jsou v plechovce po 500 kusech a jsou dost mastné, napatlané asi lanolinem nebo něčím. To mě otravuje, že se musím po každém nabití utírat mastné ruce. Jinak tréningové střelivo OK. Dnes stojí 1200 kč /plachovku.

Re: .22 LR

Napsal: úte 29. zář 2015, 13:52
od tslaby
Dnes hlavně nikde nejsou :(

Re: .22 LR

Napsal: úte 29. zář 2015, 14:05
od sided
Lapua Magazine jsou v podstatě to samé jen ve škatulkách.

Re: .22 LR

Napsal: pon 26. říj 2015, 14:52
od Dandys
Koukal jsem, že USA zase poslali nějaké doplnění střeliva do ČR, Blazery zase o deseťák dražší... Ale jsou.

Re: .22 LR

Napsal: úte 27. říj 2015, 23:53
od Bohuliby
Honem koupit.

Re: .22 LR

Napsal: pát 20. lis 2015, 10:32
od mph1
Dik za info. Koupeno, vyzkouseno, nakoupeno.

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 06:46
od Marty25088
Zdravím... Chci se zeptat, jako začátečník s ráží .22lr, kdy jsem koupil strelivo od pěti výrobců a u tří z nich se lehce kýve projektyl v hylzně. Je to to normalni??? Děkuji za odpověď.

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 06:49
od DanielX
Stává se to a většinou to nevadí. Máš to do opakovačky, nebo samonabíjecí? A jako začátečník nepoužívej slovo hilzna, když nevíš jak se píše :-)

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 10:33
od pelanj
Mno, jelikož slovo je zkomoleninou německého die Hülse, takže to jistě není slovo spisovné a pak je v podstatě jedno, jestli hilzna, hylzna, hilsna nebo hylsna. Kdybych chtěl být grammar nazi, tak už bych spíš vypíchnul "projektyl".

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 13:39
od pavelg
jaké máte zkušenosti s Remington .22LR Thunderbolt ?
užití: do ZKM456 a do Drulova.

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 14:38
od Dandys
Má zkušenost - Beretta 71:
+ levné a (pro mou rekreační střelbu) přesné střelivo
- pokud se úderník Berty potká s vyražením symbolu Rem do okraje nábojnice, odpálí někdy až na druhý (třetí) pokus. Čestnost tohoto nezdaru u mě cca 1/100 (záleží také na čistotě zbraně v oblasti úderníku a na síle pružiny).

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 17:16
od pavelg
Jde mi i o rychlosti střel- ten Thunderbolt má kolem 380m/s kdežto SB std má jen 320m/s při stejné hmotnosti střely (a doufejme i stejné hlavni.. kdo ví, jaká je norma na uvádění rychlosti), takže asi i vyšší laborace.
Já jen abych si nenadělal zbytečně problémy. Jestli je to v normě a bez negativního vlivu na zbraně, tak bych tyhle zařadil do seznamu a vyzkoušel, jak ponesou.

Re: .22 LR

Napsal: stř 3. úno 2016, 17:30
od sided
Můžeš být vklidu, přesypaná malorážka asi neexistuje :) ale HV bývají méně přesné.

Re: .22 LR

Napsal: čtv 4. úno 2016, 13:35
od JenDAG
V pohode u Browning BuckMark. Trosku horsi presnost u Erma EG712 oproti standard rychlosti.
Jako HV strelivo pro srandu doporucuji. Do Drulova bych radeji pouzival standard rychlost, budou i presnejsi.