Budoucnost zbraní a střeleckého sportu

[Piggy]

iloveguns to má přesně:

Přechodná ustanovení § 150
(8) Zbrojní průkaz skupiny D nebo E vydaný podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za rozšířené zbrojní oprávnění. Zbrojní průkaz skupiny A, B nebo C vydaný podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za obecné zbrojní oprávnění.

[DVII]

Už nic, kolega napsal lépe

[Patton]

Takze když je teď A, B,E tak jak bude vypadat oprávnění po 1.1.2026? Takto: A,B, C a E nebo i s D?

[Petr z Braníka]

Budeš mít i D.

[cipis]

Ne, nebude mit zadne D.
Protoze ma E, tak bude mit rozsirene zbrojni opravneni.

Zadne ABCDE existovat nebude.

[kiv61]

Kde jsem střílel na strelnici v poslední době, tak to obsluha psala do počítače... Zdůrazňuji psala rucne a já jak idiot psal tužkou do knihy ručně. Jakej to má význam???
Čtečka na QR kód vážně nic krom kódu např. zmiňované občanky nečte. Trochu se zas s tím "dou po me" uklidnime.
A jestli taham archeologickou tabulku ZP v plastu, nebo skenuju QR kód a vše se vyplňuje protistraně automaticky, tak jaká práce na víc.... Právě že na min pro obě strany. Čtečka pipne a du s pozdravem/pokecem díky ušetření času na stav.

Krom toho, proč by policie neměla vědět že chodím střílet na střelnici? Co je na tom tak ultra tajnyho?

Jak vidět podle poklesu návštěvnosti střelnic a prodeje střeliva se nemalá část lidí rozhodně neuklidnila a začala se chovat čistě pragmagticky.
Uveďte prosím jediný důvod, proč by PČR, potažmo Stát, měly mít přehled kdo, kdy a kam chodí na střelnici či kolik si legálně nakoupil střeliva. Děkuji.

[Jarda.Jezek]

I kdybychom měli na každý nadlimitní nákup střeliva mít povolení, stejně se nás pak budou chodit ptát, proč že nám to vlastně povolili...

[dan]

Zatimco ve vlaknu o novem ZoZ se nekteri plamenne rozciluji, ze zmizi doklady ve hmotne podobe a spravci strelnici nebudou moct (a to ani dobrovolne, protoze zakonna povinnost vest tuto evidenci jim bude zrusena) tyto doklady kontrolovat, tady panuje rozhorceni nad zvysenou administrativni zatezi souvisejici se zapisovanim dokladu. Jeste, ze tu je tech vlaken tolik, takze si kazdy muze najit svuj duvod k rozhorceni ...

[Piggy]

Zákonná povinnost vést evidenci bude vypadat takto:

§ 62 Provozní řád střelnice
b) způsob vedení seznamu osob, které budou na střelnici provádět střelbu, a zbraní, které k tomu použijí (dále jen „provozní kniha střelnice“); v provozní knize střelnice musí být uvedeny alespoň jméno, příjmení, druh a číslo dokladu totožnosti osoby, která na střelnici provádí střelbu, datum a čas užívání střelnice a v případě cizince také jeho státní příslušnost,
c) způsob ověření totožnosti osoby, která na střelnici provádí střelbu,

Zajímavé, že zákon neuvádí, jaké minimální údaje o zbraních mají být vedeny.
Z písm. c) pak logicky plyne, že k ověření totožnosti nestačí doklad totožnosti, nebo jak tomu vlastně rozumět?

[expres]

Psal jsem to vejs. Sběr dat k odhadu podivného chování a jejich přesnějšího cílení na nakup. Myslím že i provozovatele kurzu budou raději když se nic nestane a správci strelnic... Nevím co chceš tajit a otázkou proč. Venujes se střelbě sportovně, navštěvujes střelnice. Nákup zbraní je samozřejmě evidován.
Těch 30% nebo kolik uvadis je možný, ale nemusí být jen střelbou. Inflace byla přes 30% za dva roky a vše je dražší.
Obecně myšlenka cíleného hledání možných problémů mi přijde lepší. Jak plošné ptaní proč kupuješ tolik a tolik nábojů, když je to na půl roku tréningu na střelnici. Prostě nižší cena střeliva..

[MojeTikka]

Budu taky prikladat video, s jakou kandenci strilim, aby bylo zrejme, kolik toho tedy za ty dve hodky vystrilim? No ja jen, aby mi pak nekdo nerekl, ze Franta za dve hodiny sdela pul krabicky, tak jak je mozny, ze ja dve krabky. To je jasna priprava na neco fujky. Mozna by se mely archivovat terce, jako ucetni doklady aspon 15 let a v pripade gongu take.

[MojeTikka]

Kupoval jsem ted o vikendu tri retezy na motorovku. Ted v cervnu. Sakra... ted se budu v noci odkopavat, kdy si pro mne prijdou.

[dan]

Zajímavé, že zákon neuvádí, jaké minimální údaje o zbraních mají být vedeny.

Rozsah evidovanych udaju si kazdy stanovi v provoznim radu. Jeho zneni musi Policie schvalit, nicmene, pokud mu ho schvalit odmitne, musi byt schopna uvest, jakemu zavaznemu pravnimu predpisu text provozniho radu nevyhovuje.

Z písm. c) pak logicky plyne

Rozhodne nikoliv. Rikaji jen, ze musis zaznamenat jak's totoznost osoby overil. Zpusobu overeni totoznosti osoby je cela rada a tento zakon nespecifikuje zadne naroky ani omezeni. Z tech mene obvyklych, ale (i v urednim styku) realne pouzivanych zpusobu overeni totoznosti bych zminil "svedectvim duveryhodne osoby" nebo primo "overovateli osobne znam".

[Piggy]

Takže většinou napíšu do kolonky způsob ověření: dle v.u. dokladu, chápu to dobře?

[dan]

Nevim co je v.u. doklad, ale pokud je zpusobily overit totoznost konkretni osoby a nebude-li jeho pouziti k overeni totoznosti vylouceno provoznim radem, pak muzes.