Pruzina v zasobniku - myty a fakta

Co jinam nepatří...


MRBLUE
Příspěvky: 1010

Příspěvek#46 » stř 5. úno 2025, 22:06

Nevie ci zbran striela a ma ju odnuest do opravy?



Daleko
Příspěvky: 176

Příspěvek#47 » stř 5. úno 2025, 22:23

Řekněme k posouzení, je na ní i laickým pohledem znát že ležela v pilinách cca od roku 1880 (v sedmdesátých letech přestavovali barák a jediné co udělali bylo že ji zamotali do pytloviny a zastrčili v kotelně za hydrant kde se o ni dalších padesát let zajímali jen pavouci.



dan
Příspěvky: 957

Příspěvek#48 » čtv 6. úno 2025, 01:47

U zbrane ulozene 140 let je kontrola spojena s co nejuplnejsim rozebranim, vycistenim dobry napad. Idealne nekym, kdo je takove veci schopen. Informace, ze zivotnost staticky zatizenych pruzin je (u kvalitnich pruzin) delsi, nez zivotnost majitele ma v tomto pripade jen omezenou pouzitelnost.

Jen nevim jakym zpusobem bych nekoho takoveho hledal. Uz jsme si nabehnul, kdyz nekdo, kdo se tvaril byt zbrojirem nesestavil spravne daleko soudobejsi a velmi rozsirenou zbran. A vyrobil hur odhalitelny problem, nez byl ten kvuli kteremu jsem za nim sel. A ty mas historicky kousek. Pokud by se navic ukazalo, ze je nejaka cast poskozena a je treba ji vymenit, chce to nekoho fakt zkuseneho a soucasne citliveho.

Ale vic nez slabejch pruzin, ktere v tom nejhorsim pripade zpusobi prostou nefunkcnost, bych se bal vnitrni koroze. Ta by mohla mit pro zbran vaznejsi nasledky. V krajnim pripade mozna i pro strelce.



Daleko
Příspěvky: 176

Příspěvek#49 » čtv 6. úno 2025, 02:58

dan - je to přesně tak jak říkáš. Býval výborný pán v Daskabátě, ale netuším jestli (např. z důvodu stáří) stále ordinuje.



vgj
Příspěvky: 648

Příspěvek#50 » čtv 6. úno 2025, 09:39

V tomto případě bych si pohovořil třeba s nějakým kurátorem historických sbírek. Třeba na zámku v Brandýse nad Labem je/byl kurátor zároveň i sběratel. A věřím že slušný zbrojíř, plus má kontakty.
I když sám miluje jehlovky z této doby..

Tohle pro normálního puškaře, co vyšel před max 20 lety z vyučení z Brodu není. Je řeba znát dobové postupy a materiály.



dan
Příspěvky: 957

Příspěvek#51 » čtv 6. úno 2025, 11:03

Mimochodem, pokud mluvime o uvedeni zbrane do funkcniho stavu, tak technicke zprovozneni je jen pulka problemu. Jeste budes muset zbran zprovoznit i pravne.
Mam relativne jasno v tom, ze to bude obnaset navstevu zkusebny, protoze aktualne ta zbran urcite nema zkusebni znacku.
O poznani mene jasno mam ve zbytku. Jedna se o vec nalezenou. Bud' se majitel nezjisti, a pak by nalezela statu, nebo se majitel zjisti, zrejme nekde daleko v pribuzenstvu, a pak k to muze byt vec znovuotevreni nejakych dedickych rizeni, jejichz vysledkem muze byt prechod vlastnictvi na tebe - a tam budes mit standardni lhutu dedice k prihlaseni. A mozna ti nezbude nez pockat na zbranovou amnestii, protoze od okamziku, kdy o zbrani vis a jeji nalez jsi neoznamil, bezi prestupek nedovoleneho ozbrojovani.
Ale tohle nastudovany nemam, jen matne tusim, ze kdyz to clovek neudela spravne, muze zbran propadnout statu.



JirkaCV
Příspěvky: 2350

Příspěvek#52 » čtv 6. úno 2025, 11:45

Pokud byla opravdu vyrobena v roce 1880, jedná se o zbraň historickou, tudíž D.



dan
Příspěvky: 957

Příspěvek#53 » čtv 6. úno 2025, 12:17

Pravda, nedovolene ozbrojovani tim odpada, zustava nutnost navstivit zkusebnu (lepe az po kontrole zbrojirem).

Presto, povinnost hlasit nalezenou zbran plati pro vsechny zbrane nezavisle na kategorii (§ 68 odst. 2) a nesplneni povinnosti je prestupkem na useku zbrani a streliva. Navic zakon stanovi, ze zbran, (znovu nezavisle na kategorii) kterou jeji vlastnik opustil propada statu (§ 68 odst. 4). A muze to navic byt posouzeno jako zatajeni (nalezene) veci (v zavislosti na cene historicke zbrane by mohlo jit i o trestny cin).

Cimz se nesnazim rict, ze je tam nejaky obtizne resitelny pravni problem. U zbrane D to lze asi nejsnaze vyresit tvrzenim, ze zbran je moje a mam ji v drzeni "odjakziva". Nejde tedy o "nalez veci opustene vlastnikem". Pokud se neobjevi jina, dalsi, osoba, ktera by si na zbran cinila narok, bude to tezko zpochybnitelne tvrzeni.

Jen se snazim poukazat na to, ze pravni aspekt podobnych nalezu neni dobre uplne pustit ze zretele.



cipis
Příspěvky: 2406

Příspěvek#54 » čtv 6. úno 2025, 14:42

Dobré je třeba kupovat nemovitost včetně všech movitých věcí ...



Daleko
Příspěvky: 176

Příspěvek#55 » čtv 6. úno 2025, 22:50

Nekoupili to ale zdědili a o flintě po prapradědečkovi věděli, jen ji neřešili já loni chvíli přemýšlel jestli by mi jí neprodali, ale mají cenovou představu, která se s mojí velmi míjí, a nejsem smlouvací typ :) čímž končím a omlouvám se o5 za OT



v.k.
Příspěvky: 338

Příspěvek#56 » pát 7. úno 2025, 20:17

Daleko> u tak stare brokovnice se fakt neda asi ani tipovat. Jaky typ pruziny tam vlastne je?

Uživatelský avatar
Héfaistos
Příspěvky: 830

Příspěvek#57 » pát 7. úno 2025, 21:15

IMHO vše budou hlavně listové pružiny. Mám jednu historickou Lancasterku (skutečnou Lancasterku - tedy John Lancaster, London) z roku 1889 a jediné vinuté pružiny jsou na zápalnících. V zámcích je vždy po dvou listových - jedna na spoušť a jedna na kohout. A na to, že ta zbraň má 136 let, tak pružiny jsou silné jak za mlada a odpaluje naprosto bez problémů obě hlavně.



v.k.
Příspěvky: 338

Příspěvek#58 » pon 10. úno 2025, 22:46

Héfaistos> taky myslim ze tam budou Vcka, ale mohly by byt i torzni. A tezko rict z ceho a jak vyrobene. Ja bych to ve stolici proste vyzkousel.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti