Peklo zmrzlo, na iDnes opěvují pistoli...

Co jinam nepatří...


JirkaCV
Příspěvky: 1483

Příspěvek#16 » ned 10. dub 2022, 08:32

Tak 12 vražd proti 8 vraždám je opravdu reprezentativní výsledek. Možná jsou dál uvedeny i okrajové podmínky, ale já neměl moc chuť to dál studovat.



Carloss
Příspěvky: 2919

Příspěvek#17 » ned 10. dub 2022, 08:41

Tak víš jak: Větší "jistotu", že tě lump nezabije máš tehdy, když se nebráníš a necháš se sebou dělat co ON CHCE. To je totiž zásadní. V okamžiku, kdy se začneš bránit jeho agresi, která původně nebyla vedená na tvůj život, i pro něj se stává bojem o jeho holý život, byť domělým, nebo prostě jen úpornější snahou dosáhnout svých cílů.

A teď otázka: Znamená to snad, že bychom se NEMĚLI zlu EFEKTIVNĚ bránit?? Pro mě každá obrana je potenciálně nebezpečná. Ale je na mě, co si vyberu, nenechám přece ten výběr na agresorovi. I to by totiž bylo jeho vítězství.

Nemluvě o tom, že se dají dohledat i opačné statistiky, kdy pokud útočník ví, že je potenciální oběť ochotná se bránit, tak na ni vůbec nezaútočí. A to v tý tvý statistice jistě vůbez zohledněno není... Takže ono jde taky o to, jak si statistiku postavíš



JirkaCV
Příspěvky: 1483

Příspěvek#18 » ned 10. dub 2022, 12:52

Zbraň v ruce oběti znamená legitimní cíl (to ale neznamená legální).
Většina loupežníků asi nejde zabíjet, ale loupit. Zbraň má u sebe jako případný argument. Náboje pak na svojí obranu kdyby se něco zvrtlo.

Jinak ta statistika mi připomíná: "Loni se nestala žádná vražda legálně drženou zbraní, letos se stala jedna. To je nárůst o sto procent! Je třeba ...".



Carloss
Příspěvky: 2919

Příspěvek#19 » ned 10. dub 2022, 13:41

To máš bezesporu pravdu. To ale přece neznamená se nebránit, ani loupeži, ne? Průběh je totiž pak asi takový: Lupič přijde a krade. Majitel ho načapá a je bezezbraně. Lupič zamává pistolí a je vyřešeno. Jiná situace nastane, když je majitel ozbrojen. Situaci si už jistě dovedeš přehrát sám. A pak nastoupí ta statistika kteou jsi popsal. Z toho tedy, podle mě, rozhodně neplyne, že za vraždama stojej zbraně v rukou obránců. Pak by totiž z téže statiskity mělo vyplynout, že by se člověk neměl bránit loupeži, čímž by se legitimizovalo "právo silnějšího", rozuměj lupiče. A to si rozhodně nemyslím, že je dobře.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2415

Příspěvek#20 » ned 10. dub 2022, 13:49

Četli jste si něco o té studii
Vždyť tam nerozlišují, legální - nelegální, dlouhá - krátká anijestli byla do domácnosti přinesena třetí osobou. Navíc, USA má podstatně jinou (a různorodější) zbraňovou legislativu než třeba Česko, kde každý legální držitel projde přísným schvalovacím kolečkem..



JirkaCV
Příspěvky: 1483

Příspěvek#21 » ned 10. dub 2022, 15:27

Ta statistika je nejspíš účelová. Výběr vzorku, počáteční a okrajové podmínky.
Nejsou tam případy, kdy tasil obránce a lupič ani loupit nezačal...
Je to něco jako "Vědci zjistili..."



Carloss
Příspěvky: 2919

Příspěvek#22 » ned 10. dub 2022, 15:38

Tohle jsi trefil. Statistika stylem "je zjištěno, že všichni vrazi jedi chleba. Z toho plyne, že kdo jí chleba je nevyhnutelně vrah"

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů