Čištění zbraní

[jodo]

Zas na to bude mít každý jiný názor. A je tu i návod k obsluze. Podle mě by třecí plochy neměly být suchý, ale nemělo by to plavat. Není to převodovka. Bylo by od toho všechno opatlaný a chytal by se na to prach.

[risa2000]

Začátečník, když si koupí novou zbraň, a je všechno v oleji, tak si může myslet, že to tak má být. Jinak, nemá cenu mazat nic, co to nepotřebuje (tedy se netře). Jak, to tady výše popsal poměrně exaktně audis. Konzervace a mazání pro správný chod jsou dvě různé a leckdy i protichůdné věci.

[kubass_hk9]

Když už se tu nakously ty třecí plochy... Jak to vlastně je? Ono ocel/ocel nemá zas tak vysokej součinitel smykovýho tření. Teda otázka, jak do toho vstupují rezidua jako karbon, ten asi bude třít víc než grafit:) Ale pak se dostáváme do komplexnější situace, jestli ocel-mazivo-karbon-ocel nebude horší než ocel-karbon-ocel:)

Pozn. to je jen teoretická úvaha, třecí plochy mažu:)

[jodo]

Pak asi záleží na tom jak jsou částice karbonu tvrdé a ostré. Jestli to vytvoří brusnou pastu.

[ondrush]

z praxe je brusna pasta lepsia ako suchy smirgel - ked zbran zacnr robit problemy, napriklad nedoviera zaver, tak staci pridat olej (kludne vyjetak priamo z motora auta) a spokojne slape dalej. to teda plati pre ar15, predpokladam ale, ze to plati obecne

[kubass_hk9]

ARko má i hliník, ten má podstatně větší součinitel. Pokud jde o nedovírání tak máš pravdu - z toho na co jsem narazil, tak i zastánci minimálního mazání doporučují mít závorník aspoň trochu vlhký od maziva
@jodo to je právě ta otázka

[Héfaistos]

Ono je to vše hlavně o tom, že se u mazání (nejen) zbraně musí i trochu myslet. Jsou místa, kde mírné přemazání odpovídajícím mazivem ničemu vadit nebude (drážky závěru ap.), akorát to může (v případě oleje) vytékat a špinit. A pak jsou na zbrani místa, kde je třeba mazat minimálně (či vůbec) - z takových zmíním např. kanál zápalníku a zápalník. Vždy záleží na konstrukci dané zbraně a jejího "mazacího plánu".

Také ale záleží, v jakých podmínkách se bude se zbraně střílet. Jinak je třeba namazat zbraň na střelnici, jinak do pouště Afghánistánu a jinak do -40°C mrazů Sibiře a lišit se budou i použitá maziva.

[Indian]

Moje zkušenost je, že svoje plasťáky moc nerozmazluju. SFP9 čistím až tak po nejmíň 1 - 2tis. ranách nebo po 3 měsících. Nastříkám hlaveň Brunoxem, protáhnu párkrát kartáčkem a potom látkou na trnu. Do sucha. Závěr a rám především drážky vedení čistím papírovými ručníkem nebo látkou navlhčenou v Brunoxu, drážky třeba í uchošťourama a potom do sucha. Na promazání stačí to, co tam po vytření zůstane. Větší zůstatek maziva jen přitahuje prach, špiní to oblečení a dělá brusnou plastu. Stejně čistím í Glock.

[Honzajan]

Za to ten bordel po 1-2tis. ranach brusnou pastu nevytvari
Nejsem zasveceny, ale i na netu v usa je dost lidi, co se chvali, jak kvery necisti- to je nejake hrdinstvi nebo to je jeste porad lenost a zbytecne niceni zbrane, jak to chapu ja?

[audis]

Po tom, co jsem pistol začal čistit prostředky vyvinuté na základě nano technologií, se mi zásadně zlepšila přesnost střelby. Posuďte sami
předtím


potom


Přeju krásný Silvestr

[JirkaCV]

Když se tím budu mazat já, zlepší se mi přesnost čůrání? Už mě štve to furt uklízet ...

[Héfaistos]

Velmi zajímavý test CLP prostředků:
https://www.youtube.com/watch?v=fibRewlndLg&ab_channel=ProjectFarm
Co překvapilo, je naprosté selhání a totální propadák Ballistolu - nemaže, nečistí, mrzne...

Tedy, já sám už dávno neuznávám ideu univerzálního kouzelného CLP (což jako člověk celkem obeznámený s tribotechnikou ani nemůžu), proto na každou z těchto procedur (Clean/Lubricate/Protect - Čištění/Mazání/Ochrana) volím naprosto odlišnou "chemii" - čistím tím, co skutečně nejlépe čistí, mažu tím co skutečně nejlépe maže a pokud je potřeba vytvořit uloženku, použiji to, co skutečně nejlépe ochrání kov dlouhodobě před korozí. Této trojkombinaci tří separátních přípravků se nevyrovná žádný existující univerzální CLP, ať si říká kdo chce co chce...

[Sud]

Zajímavé video. Co týče mazání, tak je to "pouze" test mazacího účinku jednotlivých přípravků, ale samo o sobě to nemusí znamenat, že pro běžné použití ve zbrani by to mohlo ten pin probrousit klidně do půlky a pořád to stačí. Asi jako benzín 95 vs 100 oktanů.

BTW Ballistol nedopadl úplně nejhůř. Čištění bych považoval za dost dobrý. Známka B+ z F.

Za mě, pokud pominu konzervační účinku (ten test byl podle mě extrém, tohle se standardně v trezoru neděje) a test v mrazu -40°C... , jsou všechny přípravky "good enough" na běžné civilní použití. Některé na něco fungují lépe než jiné, ale i ty co fungují o něco hůř podle mě stačí.

Důkazem toho můžou být zkušenosti i lidí zde na fóru, kteří mažou univerzálními CLP, mají tisíce výstřelů za sebou a problémy se zbraní nemají.

[peggy]

Během let jsem se pokoušel porovnávat různé mazací, čistící a konzervační prostředky, dělal jsem si tabulku s různými parametry, včetně poměru cena/výkon.
Výsledek byl ten, že žádný jasný vítěz neexistuje!
Kde je jedna vlastnost lepší, jsou jiné horší. Spíš vybírám podle účelu tam, kde o něco jde, a kde je to jedno použiji co mám po ruce.
Co se mi například líbí na českém CLP (CX Pro CLP / CZ Gun Remedy) je to, že zůstane suchý povrch a to mi vyhovuje pro nošení.
Jinak není možné čekat zázraky, a už vůbec ne od univerzálních přípravků, ale na druhou stranu svou práci nějak odvedou taky.

[bbobb]

Dobre udelany video - testy promysleny (pokud nejsou rovnou z toho milspec dokumentu)

V podstate souhlasim se Sudem.

Ty testy jsou dost extremni, ale to samozrejme neznamena, ze jsou neprukazny - naopak asi zvyrazni jakekoliv rozdily mezi jednotlivymi preparaty. Takze pokud je clovek v "nehostinnych" podminkach, dava zbrani nejakym zpusobem hodne zabrat, nebo chce mi 1000% jistotu, ze pro ni udelal tu nejlepsi konzervaci, tak se muze urcite podle neceho takoveho rozhodovat (napriklad vyloucenim univerzalnich pripravku).

Nepredpokladam, ze je Ballistol ve vsem nejlepsi, ale lide ho pouzivaji desitky let (a to myslim i desitky let na stejne zbrani) bez nejmensich problemu.

Ja od nej cekam, ze neni toxicky, nerozjebe mi drevo/gumu na zbrani a zaroven si naprosto dostatecne poradi s tim, co potrebuju ja - nanosem po par set ranach na strelnici. V prachu za autem zbran netaham, v troube ji nepecu a nic korozivniho na ni nestrikam.

Jsem sice zelenac, ale kombinace mych zbrani, na ktere prakticky nic jinyho nepouzivam a nemaji po X tisicich (ocel, plastak, revolvery..) vystrelu zadny problem, spolu s nazorem zkusenejsich, me osobne staci.