optika na 300-800m 308win tercovka/taktika
-
poloventilator - Příspěvky: 259
Jdi do Vector Optics, rada Continetal. Vynikajici zpracovani, opticke sklo nemecke, cena 1/6.
poloventilator: Sice neznám ani Vector ani Deltu, ale pod vlivem tvého příspěvku jsem se po nějakém srovnání podíval.
Nevím jestli Vector dělá zvětšení 50x, ale v kategorii která je srovnatelná jsem našel od Vectoru
Vector Continental x6 5-30x56 SFP ZERO STOP
a proti tomu od Delty
Delta Javelin 4.5-30x56 FFP SMR-1
Když pominu, že jeden je SFP a druhý FFP, tak mají optické parametry srovnatelné (zvětšení, oční reliéf), akorát Delat má tubus 34 mm, a Vector 30 mm a Delta váží přes kilo a Vector 3/4 kg. Nízká hmotnost sama o sobě je lepší, ale v případně optiky bývá nízká hmotnost i znakem jednodušší/horší optiky.
Cenově je to 2:3 ve prospěch Vectoru, ale jestli to vyváží rozdíl v tubusu, případně v hmotnosti (což, chápu, může být diskutabilní), tak úplně zřejmé není.
Nevím jestli Vector dělá zvětšení 50x, ale v kategorii která je srovnatelná jsem našel od Vectoru
Vector Continental x6 5-30x56 SFP ZERO STOP
a proti tomu od Delty
Delta Javelin 4.5-30x56 FFP SMR-1
Když pominu, že jeden je SFP a druhý FFP, tak mají optické parametry srovnatelné (zvětšení, oční reliéf), akorát Delat má tubus 34 mm, a Vector 30 mm a Delta váží přes kilo a Vector 3/4 kg. Nízká hmotnost sama o sobě je lepší, ale v případně optiky bývá nízká hmotnost i znakem jednodušší/horší optiky.
Cenově je to 2:3 ve prospěch Vectoru, ale jestli to vyváží rozdíl v tubusu, případně v hmotnosti (což, chápu, může být diskutabilní), tak úplně zřejmé není.
K tomu Javelinu je adekvatni tenhle Vector
https://www.beareka.cz/1097-2-prislusen ... 56-ffp.htm
Mám ho a jsem fakt spokojený. Ale používám ho na malorážce.
https://www.beareka.cz/1097-2-prislusen ... 56-ffp.htm
Mám ho a jsem fakt spokojený. Ale používám ho na malorážce.
Nizka hmotnost v 99% znamena plastove cocky. Vector je asi jeden z nejlepsich cinskych optik, ale na Deltu se nechyta ani omylem.
Pokud chces ultra zoom a neco, co ma maximalni zvetseni 50x s vic, tak je jeste Sightron SIII 10-50x56.
https://gun.cz/S-variabilnim-zvetsenim/ ... 0x60-LR-MD
Nebo drazsi a lepsi bracha Sightron SV 10-50x60.
https://gun.cz/S-variabilnim-zvetsenim/ ... 0-50x60-MH
Nebo treba Vortex Golden Eagle HD 15-60x52
https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... -scr-1-moa
Za me je na tom nejlepe Delta, protoze nabizi nejmensi zvetseni 5x. Jsou situace, kde je potreba co nejmensi zvetseni. Jako treba strelba na bezici cil.
Pokud chces ultra zoom a neco, co ma maximalni zvetseni 50x s vic, tak je jeste Sightron SIII 10-50x56.
https://gun.cz/S-variabilnim-zvetsenim/ ... 0x60-LR-MD
Nebo drazsi a lepsi bracha Sightron SV 10-50x60.
https://gun.cz/S-variabilnim-zvetsenim/ ... 0-50x60-MH
Nebo treba Vortex Golden Eagle HD 15-60x52
https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... -scr-1-moa
Za me je na tom nejlepe Delta, protoze nabizi nejmensi zvetseni 5x. Jsou situace, kde je potreba co nejmensi zvetseni. Jako treba strelba na bezici cil.
stip: Díky za vysvětlení, to jsem netušil, ale už jsem se dovzdělal 
. Tím pádem dává smysl i ten výrazný rozdíl ve váze a ceně.
Simier: Díky za tip, vypadá to, že i v FFP je Vector o něco lehčí a levnější. Tím nechci říci, že bude nutně horší, spíš, že ten rozdíl už není tak velký, aby byl rozhodující pro koupi.
tomas fuk: K zájmu o ten Stryker mne inspirovaly tvoje příspěvky tady, a zatím jsem nenarazil na nějaký špatný ohlas. Na moje střílení by mi stačilo i zvětšení 30x (vím, že 10x mi tak tak stačí na 100m, ale klidně bych snesl i víc - holt chabý zrak), ale na druhou stranu, vím, že když budu mít 50x tak se třeba budu chtít podívat i na ty Placy. Navíc mě tyhle věci zajímají i čistě technicky, a ten Stryker vypadá jako docela promyšlený puškohled, se kterým by se dalo leccos zkoušet.
. Tím pádem dává smysl i ten výrazný rozdíl ve váze a ceně.Simier: Díky za tip, vypadá to, že i v FFP je Vector o něco lehčí a levnější. Tím nechci říci, že bude nutně horší, spíš, že ten rozdíl už není tak velký, aby byl rozhodující pro koupi.
tomas fuk: K zájmu o ten Stryker mne inspirovaly tvoje příspěvky tady, a zatím jsem nenarazil na nějaký špatný ohlas. Na moje střílení by mi stačilo i zvětšení 30x (vím, že 10x mi tak tak stačí na 100m, ale klidně bych snesl i víc - holt chabý zrak), ale na druhou stranu, vím, že když budu mít 50x tak se třeba budu chtít podívat i na ty Placy
. Navíc mě tyhle věci zajímají i čistě technicky, a ten Stryker vypadá jako docela promyšlený puškohled, se kterým by se dalo leccos zkoušet.-
kolemjdoucí - Příspěvky: 821
Musím přiznat, že jsem se taky nechal nalákat na Vector (u mě tedy SFP) - po dobrých referencích na řadu Continental od kolegů ze střelnice a třeba i po tomhle článku https://www.st8.cz/single-post/p%C5%99% ... ngtonu-700 a videu https://www.youtube.com/watch?v=Axk1aLiieQ8 chlapíka, co s ním soutěží. Ale dosud nemůžu předat zkušenosti, zatím je v krabici.
Určitě stojí za přečtení toto
https://www.st8.cz/single-post/test-puškohledů-2022
https://www.st8.cz/single-post/test-puškohledů-2022
2 snackmc - Tohle fórum neumí URL s diakritikou, musíš to sem dát takto:
https://www.st8.cz/single-post/test-pu%C5%A1kohled%C5%AF-2022
https://www.st8.cz/single-post/test-pu%C5%A1kohled%C5%AF-2022
Risa2000: Mezi optikama FFP a SFP neni zadny vahovy rozdil. Rozdil ve vaze dela pouze pouzity material a to nejvic sklo vs. plast.
Tady mas nazornou ukazku.
Vyrobce obou optik Sightron.
Model obou optik stejny. Rada SIII
Jediny rozdil je, ze jeden je SFP a druhy je FFP. Vaha u obou je stejna!!!
https://www.reloader.cz/puskohled-sight ... -lr-moa-h/
https://www.reloader.cz/puskohled-sight ... lr-ffp-mh/
Jestli by ses spokojil s optikou 4-40x50, tak bych sel do DD Optics. Je to German vyrabeny v Japonsku ve stejne fabrice jako Delta. Ja sam ho budu porizovat na malorazku s klikem 1/8 moa, protoze potrebuji na nektere souteze zvetseni 4x. Pravidla vetsi zvetseni nedovoluji. A na jine souteze, kde je optika libovolna vyuziji klidne i to 40x. Cena je taky prizniva.
https://www.ddoptics.de/zielfernrohre/l ... -moa-tac-a
Tady mas nazornou ukazku.
Vyrobce obou optik Sightron.
Model obou optik stejny. Rada SIII
Jediny rozdil je, ze jeden je SFP a druhy je FFP. Vaha u obou je stejna!!!
https://www.reloader.cz/puskohled-sight ... -lr-moa-h/
https://www.reloader.cz/puskohled-sight ... lr-ffp-mh/
Jestli by ses spokojil s optikou 4-40x50, tak bych sel do DD Optics. Je to German vyrabeny v Japonsku ve stejne fabrice jako Delta. Ja sam ho budu porizovat na malorazku s klikem 1/8 moa, protoze potrebuji na nektere souteze zvetseni 4x. Pravidla vetsi zvetseni nedovoluji. A na jine souteze, kde je optika libovolna vyuziji klidne i to 40x. Cena je taky prizniva.
https://www.ddoptics.de/zielfernrohre/l ... -moa-tac-a
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 821
tomas fuk> Nebyl bych si tak jist, že je z toho tak jasně vidět přítomnost plastových čoček. Ve stejné kategorii Sightronů, které uvádíš (řada SIII), konkrétně tady: https://www.reloader.cz/puskohled-sight ... 8-32-x-56/ je parametricky podobná optika výše uvedeným, a váží 750 g. Znamená to, že má plastové čočky? Asi těžko. Jsou vůbec v této kategorii puškohledů plastové čočky používané? Nevím. Asi bych se na váhu tak neupínal.
Ja jsem nepsal o Sightronuze by pouzival plast na cocky. Ten pouziva sklo ve vsech modelech. Ja jsem hlavne chtel ukazat, ze na vahu nema v zadnem pripade vliv FFP vs. SFP. Nebo snad chce nekdo rict, ze umisteni osnovy v predu, nebo v zadu tubusu ma vyrazny vliv na vahu cele optiky???? Pokud mi nekdo da na stul dva puskohledy, ruznych vyrobcu, ktere budou rozmerove skoro stejne a jeden bude mit o pul kg vyssi vahu, tak je jasne, ze jeden ma plastove cocky. Dela se to prave u tech levnejsich cinskych optik. Rozdilny material tubusu nikdy neudela pul kilovy rozdyil.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 821
Jasně, jen jsi o pár příspěvků výše psal:
Možná bys měl upřesnit, co je "nízká hmotnost". Trochu to tam visí ve vzduchu.
V řadě puškohledů SIII, které zmiňuješ, jsou i s průměrem objektivu 60 a kilo neváží.
Jak píšu výš - na váhu bych se tolik neupínal.
tomas fuk píše:Nizka hmotnost v 99% znamena plastove cocky.
Možná bys měl upřesnit, co je "nízká hmotnost". Trochu to tam visí ve vzduchu.
V řadě puškohledů SIII, které zmiňuješ, jsou i s průměrem objektivu 60 a kilo neváží.
Jak píšu výš - na váhu bych se tolik neupínal.
Po stipově poznámce o různé váze SFP a FFP jsem o tom něco hledal, a našel dost zmínek na různých fórech, nebo diskuzích o tom, že SFP a FFP se liší váhou. Takže jsem to bral jako obecně přijatou charakteristiku.
To, že tady tomas fuk našel stejný puškohled v obou provedení, který váží stejně mi ale smysl dává, protože sám taky nevím, proč by měl jeden vážit víc. To, na kterou čočku dám osnovu, by rozdíl ve váze dělat nemělo. A taky si myslím, že rozdíl ve váze není v těle, ale v optice, resp. v čočkách. Je možné, že zaostření na FFP osnovu vyžaduje nějakou dodatečnou konstrukci, ale tak do hloubky jsem to zase nezkoumal.
Každopádně, z jiného oboru vím, že těžší je většinou lepší. Lepší sklo, více skel kvůli korekcím, apod.
To, že tady tomas fuk našel stejný puškohled v obou provedení, který váží stejně mi ale smysl dává, protože sám taky nevím, proč by měl jeden vážit víc. To, na kterou čočku dám osnovu, by rozdíl ve váze dělat nemělo. A taky si myslím, že rozdíl ve váze není v těle, ale v optice, resp. v čočkách. Je možné, že zaostření na FFP osnovu vyžaduje nějakou dodatečnou konstrukci, ale tak do hloubky jsem to zase nezkoumal.
Každopádně, z jiného oboru vím, že těžší je většinou lepší. Lepší sklo, více skel kvůli korekcím, apod.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti