Parlamentní volby 2017
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
V Parlamentu jich seděla (a sedí) spousta. Třeba Filip, Okamura nebo Kalousek. To jsou jedni z nás. Ať se ten kterej komu líbí nebo ne.
SimonW: Ale ona žádní strana "Střelci" není. A ani si nedovedu představit, koho by vlastně reprezentovala. Představa, že jsme jedna parta, je imho jenom taková romantická pohádka. Vždyť se podívej, k jakým volebním preferencím se tu přihlásili ti, kdo se alespoň anonymně byli ochotní vyjádřit : http://zbranekvalitne.cz/forum/viewtopic.php?f=50&t=9104#p150322
33% SPD - zatím snad na naší straně, ale souhlasím s názorem, že pokud by ve společnosti byl tlak na omezování zbraní, Tomio s námi nepůjde
11% Piráti - komunistická strana pro ty, kdo se na staré komunisty cítí moc mladí nebo vzdělaní (prosím nezaměňovat vzdělání s inteligencí, a to ještě nemluvíme o velmi různých pojetích termínu inteligence)
3,7% KSČM - z výsledku jejich hospodaření jsme se ještě nevyhrabali a asi se jen tak nevyhrabeme (srovnej ekonomickou úroveň ČR a Německa/Rakouska v roce 1946, 1989 a dnes), ale aktuálně nemají velký vliv, protože většina potenciálních mladých komunistů svůj volební hlas vrhá jinam (Zelení, Piráti, někteří dokonce uvěřili Kalouskově marketingovému supertriku že polomrtvý "šlechtic" je vlastně pankáč...)
To už máš skoro polovinu hlasů pro strany, se kterými "Střelci" v podstatě moc počítat nemůžou.
A pořád je to jenom o názorech "nás".
33% SPD - zatím snad na naší straně, ale souhlasím s názorem, že pokud by ve společnosti byl tlak na omezování zbraní, Tomio s námi nepůjde
11% Piráti - komunistická strana pro ty, kdo se na staré komunisty cítí moc mladí nebo vzdělaní (prosím nezaměňovat vzdělání s inteligencí, a to ještě nemluvíme o velmi různých pojetích termínu inteligence)
3,7% KSČM - z výsledku jejich hospodaření jsme se ještě nevyhrabali a asi se jen tak nevyhrabeme (srovnej ekonomickou úroveň ČR a Německa/Rakouska v roce 1946, 1989 a dnes), ale aktuálně nemají velký vliv, protože většina potenciálních mladých komunistů svůj volební hlas vrhá jinam (Zelení, Piráti, někteří dokonce uvěřili Kalouskově marketingovému supertriku že polomrtvý "šlechtic" je vlastně pankáč...)
To už máš skoro polovinu hlasů pro strany, se kterými "Střelci" v podstatě moc počítat nemůžou.
A pořád je to jenom o názorech "nás".
-
Hujer Viktor - Příspěvky: 328
Golem
a s kým se dá z politiků počítat
ano ??,
svobodní co se nikam nedostanou??
ods, která v roce 2009 v rozporu s předvolebními sliby protlačila lisabonskou smlouvu? proč by neudělali nějakej podraz znovu?
když to beru z hlediska střelce, tak jsou strany SPD, ODS, KSČM +- srovnatelný (všichni podporují současnou legislativu)
a s kým se dá z politiků počítat
ano ??,
svobodní co se nikam nedostanou??
ods, která v roce 2009 v rozporu s předvolebními sliby protlačila lisabonskou smlouvu? proč by neudělali nějakej podraz znovu?
když to beru z hlediska střelce, tak jsou strany SPD, ODS, KSČM +- srovnatelný (všichni podporují současnou legislativu)
Nesnažil jsem se o nějaký rozbor napříč politickým spektrem, díval jsem se jenom na strany, k jejichž podpoře se přihlásili lidé zde na fóru (jak jsem jasně zmínil).
Ano (ano jako ano, ne ano jako ANO... kujva, další dříve slušné slovo, ze kterého se stane skoro nadávka, jako třeba ze slov soudruh, nepřizpůsobivý... ještě, že alespoň na slově pirát není co zkazit), pokud bychom pokračovali dalšími stranami, nebude to o moc veselejší, ani tam žádnou "naší" stranu nenajdeš.
Ano (ano jako ano, ne ano jako ANO... kujva, další dříve slušné slovo, ze kterého se stane skoro nadávka, jako třeba ze slov soudruh, nepřizpůsobivý... ještě, že alespoň na slově pirát není co zkazit), pokud bychom pokračovali dalšími stranami, nebude to o moc veselejší, ani tam žádnou "naší" stranu nenajdeš.
Jednu věc jako střelci udělat můžeme - aktivně oslovit námi vybrané strany (každý volil něco jiného, ale tím líp) a prezentovat jim myšlenku, že mají mezi střelci voliče a měli by s nimi začít komunikovat. Například se vyptávat, jestli už mají někoho, kdo bude zastupovat stranu při dialogu s LEXem nebo kde se přímo zabývá zákonem o zbraních. Takový dotaz stojí málo - a když ho vznese dost lidí, tak se ta strana začne tím tématem zabývat seriozně, protože v tom uvidí potenciál získat nebo si udržet voliče.
kucíí teď po volbách mají jiné starosti, pokud to není hoax:
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/11319-an ... licie-stat
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/11319-an ... licie-stat
Aha tak sry, ono je to myšleno jako vážně. Zdroj níže, je tam i více článku o směrnici.
http://www.ceska-justice.cz/2017/10/sme ... icii-stat/
http://www.ceska-justice.cz/2017/10/sme ... icii-stat/
Zahraniční tisk komentuje naše volby za výhru populismu a odklon od demokracie.
Už je to tady. Kdo nesouhlasí se současným směřováním EU a jí provozovaným sociálním inženýrstvím, je populista, xenofob, nacista, popřípadě Putinův agent.
Tedy staré známé "Kdo nejde s námi, jde proti nám".
Ti rádoby nezávislí novináři by si měli uvědomit, že vyžadování souhlasu s politikou a neochota tolerovat odlišný názor je jedním ze znaků totalitních režimů.
Už je to tady. Kdo nesouhlasí se současným směřováním EU a jí provozovaným sociálním inženýrstvím, je populista, xenofob, nacista, popřípadě Putinův agent.
Tedy staré známé "Kdo nejde s námi, jde proti nám".
Ti rádoby nezávislí novináři by si měli uvědomit, že vyžadování souhlasu s politikou a neochota tolerovat odlišný názor je jedním ze znaků totalitních režimů.
-
Sarkafarka.Loupeznik - Příspěvky: 565
Ale ti novináři nevyžadují váš souhlas... Prostě popisují stav skutečnosti z pohledu zemí, kde s demokracií mají větší a delší zkušenosti než my, navzdory našemu pocitu, že by se oni měli učit od nás... Možná že pozorují to, co pozorovali v roce 48...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: DesertEagle, monk, Seznam.cz a 2 hosti