Parlamentní volby 2017

[notobi]

To je tak těžký pochopit, že Německo a Frantíci to neřeší a dál jednaj naprosto iracionálně, protože to je povel z hora a cíl je naprostá destabilizace prosperující Evropy

[Sedmej]

pavelg: https://www.top09.cz/co-delame/tiskove- ... 18416.html
někdy lepší, když politici změní názor na základě faktů, než když lžou a neumí se omluvit a ještě uráží toho, kdo je na lež upozorňuje ....

notobi: téma jsou parlamentní volby 2017

[SansLogique]

Jasně, Chemický Míra se stébla chytá... Mění názor na základě toho, že s kvótama se nejen že nedostane do parlamentu, ale ani nedosáhne na státní příspěvek.

[Sedmej]

SansLogique: na tom odkazu je článek datovaný k 28. 5. 2015.

[pavelg]

Je zajímavé, že jejich čelní představitel naopak říkal, že Češi mají držet hubu, přijmout kolik je určeno a že on konkrétně by jich vzal klidně 50 000 a rozdělil přímo do rodin.
Takže to mi tehdy utkvělo v paměti jako postoj TOP09.

[Sedmej]

pavelg: myslím, že v EP hlasovali ti 2 jejich poslanci nebo kolik jich tam mají pro kvóty. ale tady v PS a obecně u nás, když si najdeš rozhovory třeba s Kalouskem z toho roku 2015, tak říká to co je na tom "prohlášení" taky z roku 2015. Kvóty jako takové odmítá a podpořil postoj vlády, ale jeho názor k přijímání je jinak kladný. teda byl, nesleduju co říká dneska, volit se ho nechystám.

[pavelg]

No právě, já jsem nikdy TOP nesledoval, ale jelikož mají velké pokrytí v TV a novinách, tak tomu nelze uniknout a nikdy jsem se v takových případech nesetkal s nějakým razantním odmítnutím nucené imigrace, takže ten odkaz mě opravdu překvapil.
Všichni TOP-áci, které jsem zaznamenal byli proimigrační a konkrétně čestný předseda i dost kritický k Čechům, jak je jeho stálým zvykem.
Těch jeho 50 000 přímo do rodin si pamatuju jako dnes.

[Sedmej]

pavelg: Tak ono je mozne oboji. ja myslim, ze oni jsou proti kvotam, jako nejakemu nucenemu administrativnímu kroku. ale na druhou stranu vidi moznost nejaky počet dobrovolne prijmout.

[pavelg]

Jen pro upřesnění situace v ČR.
Momentálně máme v zemi cca půl milionu cizinců s dlouhodobým pobytem a veškeré úřady, zabývající se povolováním pobytu a azylovým řízením normálně fungují celou dobu. Lidé, kteří to se svým pobytem v ČR myslí seriozně, jsou obsluhováni standardní cestou.

Není sebemenší důvod se nechat nutit bláznivými bolševiky a sociálními experimentátory ke kolonizaci vlastní země dokonce na naše náklady.
Jestli Šláfnberk vidí možnosti ubytování, může to jít příkladem a ubytovat je u sebe. Jak sám tvrdil, je to velmi výhodná investice do budoucnosti, tak má šanci investovat jít v čele toho pokroku. A s ním samozřejmě všichni ostatní vítači. Určitě se najdou další, když uvidí, jak je to obohacující a ekonomicky výhodné.

Pro mě každá strana, která "vidí možnosti" nesystémového přijímání migrantů, je nevolitelná.

[gogan]

Rozhovor s Ivanem Bartošem.

[ViralWinter]

iDnes má zajímavý testík hlasovací shody se stávajícími poslanci. Možná vám to v něčem pomůže, možná ne. Mně to moc radost neudělalo...

http://volby.idnes.cz/volebni-inventura ... C873B71754

[jhora]

Nevýhoda je, že TOP09 a STAN jsou dohromady, takže nevím, o koho jde konkrétně (většinu těch lidí si podle jména nepamatuju). Jinak zajímavá záležitost.

[pavelg]

Hlavně je to shoda s aktuálními poslanci. Já mám 65 procent s Lankem a 38 s Hermanem. tak nějak doufám, že s novým obsazením se to zlepší a Hermani tam nebudou.

[maciz]

Lanka neznám, ale taky s ním mám největší shodu, nejmenší shodu mám s nějakým komunistou. Je to sice zajímavá věc, ale volit podle toho nebudu

[Sedmej]

http://kdovyhrajevolby.cz/
ten Vývoj preferencí v čase bude celkem zajímavý, až tam bude delší období.