Branná povinost -odmítnutí



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#286 » sob 19. pro 2015, 23:24

Pozor. Partyzánský boj není žádná sranda. Partyzán je v podstatě bandita, terorista, bojovník bez uniformy. Nevztahují se na něj Ženevské konvence. Jednu výhodu proti regulérní armádě však má: nemusí brát zajatce.



fangli69
Příspěvky: 64

Příspěvek#287 » ned 20. pro 2015, 09:17

Luky22: Záleží na úhlu pohledu.Jednou bandita,podruhé hrdina.

Uživatelský avatar
Serz
Příspěvky: 1871

Příspěvek#288 » ned 20. pro 2015, 09:26

legislativne to rika spravne. partyzani, zvedove apod nejsou kombatanti a nemaji pravo na ochranu podle valecneho prava

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#289 » ned 20. pro 2015, 09:39

serž : ona někde to pravda je, někde tak úplně ne, podle toho jak se to zrovna hodí..... někde se vzbouřenci a bojůvkami dokonce jednají mezinárodní organizace namísto oslovení legitimní vlády :o))))

Uživatelský avatar
Grasel
Příspěvky: 410

Příspěvek#290 » ned 20. pro 2015, 10:05

Když už řešíme partyzány, můžete si k tomu zazpívat..

https://www.youtube.com/watch?v=yMZqQmPVe9g

:D :D

Uživatelský avatar
Simona
Příspěvky: 50

Příspěvek#291 » ned 20. pro 2015, 10:26

Boudy píše: Ted v "dobe miru" si brblajte jak chcete, ale chran Vas ...( doplnte si co chcete), aby jste narusili obranu me vlasti, me rodiny ...

a další od Boudy... " ja bych proste neodmitnul. A ti, kteri si hledaji ( navic dopredu) cesticky, jak to pripadne obejit, beru fakticky jako vychcanky ... Chteji prava, ale bez povinnosti..."

Chtěla jsem se Boudy zeptat, čistě ze studijních důvodů. Napadlo tě někdy, že ty ne-mocné marionety, ať už v mundůru s frčkama, či mundůru s kravatou představujou spolu s tahačem za špagáty asi "trošičku" větší nebezpečí pro tvou vlast a rodinu, než ti odpírači, co jim to prokoukli ? Napadlo tě někdy, že "vychcánek" je spíše ne-ovečka ?
Co říkáš na mnou postovaný § 25 , kdy ty ne-mocné marionety očividně chtějí práva, ale bez povinností ? Nemůžeš být obětí jejich manipulace, tak aby se tvá pozornost a síla upírala směrem který jim vyhovuje a je proti zájmům tvé rodiny a vlasti ?
Co myslíš Boudy, není to jen bouda ? Ptám se čistě ze studijních důvodů.



kawon
Příspěvky: 25

Příspěvek#292 » ned 20. pro 2015, 10:53

Jen bych podotknul že bránit sebe, svoji rodinu, blízké atp. a bránit "stát" bývají zpravidla dvě diametrálně rozdílné věci. V mnoha případech dokonce mohou být i protichůdné. O "boji" za EU a NATO se snad nemá ani cenu bavit. Víte ono je hezký když hajite hodnoty západu někde na zprdelenym blízkým východě, kde o to notabene ani nikdo nestoji, a mezitím nějaká místní cica nechá vaší rodinu chcipat hlady, podrezavat nebo zavře někam do lágru. Takže dokud tam bude nějaký nasazení v rámci NATA tak to bude pro spoustu lidí asi problematické. Kor v případě, že ti borci nahoře, co to celý zpiskali se z té povinnosti jaksi zakonne vyřadili:lol:

Odesláno z mého HM NOTE 1LTE pomocí Tapatalk



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#293 » ned 20. pro 2015, 12:59

Myslím, že v následujícím odkazu je to dostatečně vysvětleno. Předpokládám, že zde na fóru jsou držitelé ZP a tedy bezúhonní občané, kteří nemají zájem na tom, aby přišli o své ZP a o zbraně na základě ztráty bezúhonnposti a spolehlivosti.

http://www.armadninoviny.cz/obrana-vlas ... statu.html

"Trestné činy proti základům České republiky, cizího státu a mezinárodní organizace

+ § 309 vlastizrada, § 310 rozvracení republiky, § 311 teroristický útok, § 312 teror, § 313 ochrana i jiným státům (stran § 311 a § 312), § 314 sabotáž, § 315 zneužití zastupování státu mezinárodní organizace
+ Trestné už ve stádiu přípravy
Jiné, než legislativní kroky, tedy například výkřiky typu, že je nutné "takový zákon pohřbít, napadnout, projevit občanskou neposlušnost..." by mohly naplnit podstatu zákona č. 40/2009 Sb. trestního zákoníku: Trestné činu proti České republice, cizímu státu a mezinárodní organizaci.
Posuzování takového skutku by samozřejmě záviselo na tom, v jakém rozsahu se ho dotyčný dopustil, zda je jednalo o ojedinělý výlev či organizuje skupinu, jejímž účelem je svržení demokratického zřízení."

Trestné činy proti branné povinnosti
+ Vyhýbání se občanským povinnostem je trestné
+ Občan chrání sebe i demokratický stát
"Branné povinnosti není radno se vyhýbat. Zatímco výše uvedené zničení povolávacího rozkazu je přestupkem, jsou trestné činy proti brannosti upraveny v zákoně č. 40/2009 Sb. trestního zákoníku.
Zahrnují je § 369 Maření způsobilosti k službě (v případě že někdo sebe nebo jiného učiní trvale nebo dočasně nezpůsobilým nebo méně způsobilým k plnění branné povinnosti nebo jiných úkolů pro obranu vlasti), § 370 Neplnění odvodní povinnosti (kdo se nedostaví k odvodům k přezkoušení nebo výběrovému vyšetření v úmyslu svou odvodní povinnost nesplnit nebo oddálit), § 371 Obcházení branné povinnosti (kdo se dopustí pletich v úmyslu dosáhnout úlev v plnění branné povinnosti, sám se jí vyhnout, nebo z ní vymknout jiného), § 372 a § 373 Nenastoupení služby v ozbrojených silách (kdo na základě povolávacího rozkazu nenastoupí službu v ozbrojených silách do 24 hodin po uplynutí stanovené lhůty), § 374 Nenastoupení mimořádné služby v ozbrojených silách z nedbalosti.
Všechny výše uvedené trestné činy jsou trestány odnětím svobody v řádu minimálně měsíců, ale většinou šesti až deseti let, přičemž jsou-li spáchány v době, kdy je stát ve stavu ohrožení, nebo ve válečném stavu, se sazba násobí."

Uživatelský avatar
Simona
Příspěvky: 50

Příspěvek#294 » ned 20. pro 2015, 14:07

iloveguns : děkuji za odkaz. Pěkné stránky. V článku není sice nic nového, co by se už neprobíralo v mediích. Pro mé studijní účely je ale zajímavá diskuze pod článkem. Jinak nahoře baner od Tactical Pro na batohy 3. generace nemá chybu. Batohy jsou fakt cool.



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#295 » ned 20. pro 2015, 14:54

Internetové diskuse pod články mají bez vyjímky hodnotu blábolů pacientů uzavřených oddělení psychiatrických léčeben. Většina příspěvků v těchto diskusích je anonymní trolling, pivní folklór a výkřiky do tmy. Obvykle je nečtu anebo když už je někdy náhodou čtu, tak se nad nimi směji nebo je mi těch lidí líto...

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#296 » ned 20. pro 2015, 15:02

iloveguns : tady se nikdo ničemu nevyhýbá ani nic neorganizuje ale jestli je trestné vyjádřit svůj názor, není jaký demokratický stát hájit



iloveguns
Příspěvky: 1565

Příspěvek#297 » ned 20. pro 2015, 15:36

Jestliže po státu něco chci a ten mi to poskytuje, tak musím vzít na vědomí, že mám vůči státu i nějaké povinnosti dané zákonem. Kdo to nechce respektovat, může si vybrat mezi životem na okraji společnosti nebo emigrací. Řeči o tom, že se někdo raději nechá zavřít než by splnil brannou povinnost atd. patří opravdu spíš do hospody čtvrté cenové skupiny po deseti pivech. Není trestné vyjádření názoru. Ale pokud napíši, že jsem odhodlán udělat trestný čin, tak se těžko budu hájit, že jsem jen vyjádřil svůj názor. Pokud někdo veřejně napíše, že se chystá někoho například zavraždit, těžko se bude poté hájit tím, že to je jen jeho soukromá myšlenka a že po tom nikomu nic není.



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#298 » ned 20. pro 2015, 16:50

iloveguns: Co ale dělat v případě, kdy vedení státu evidentně přestane hájit zájmy svých občanů? Když se zaprodá, nechá se zkorumpovat, nebo vydírat cizí mocností? Co dělat potom? Čekat na volby, jistě, ale co když takovéto vedení státu stihne do té doby vyhlásit mobilizaci? Co když mě bude hnát do nespravedlivé války? Abych pravdu řekl, jsem šťastný, že takovéto dilema díky svému věku nebudu nucen nikdy řešit.

Uživatelský avatar
Grasel
Příspěvky: 410

Příspěvek#299 » ned 20. pro 2015, 17:06

iloveguns píše:Jestliže po státu něco chci a ten mi to poskytuje, tak musím vzít na vědomí, že mám vůči státu i nějaké povinnosti dané zákonem. Kdo to nechce respektovat, může si vybrat mezi životem na okraji společnosti nebo emigrací. Řeči o tom, že se někdo raději nechá zavřít než by splnil brannou povinnost atd. patří opravdu spíš do hospody čtvrté cenové skupiny po deseti pivech. Není trestné vyjádření názoru. Ale pokud napíši, že jsem odhodlán udělat trestný čin, tak se těžko budu hájit, že jsem jen vyjádřil svůj názor. Pokud někdo veřejně napíše, že se chystá někoho například zavraždit, těžko se bude poté hájit tím, že to je jen jeho soukromá myšlenka a že po tom nikomu nic není.


Nepochopils myšlenku, nepsal jsem že odmítám branou povinnost, to ani náhodou, psal jsem, že než jít importovat U.S. ,,demokracii" do cizího státu, radši se nechám zavřít... Už vidíš ten rozdíl? Obrana vlasti u nás doma (na hranicích) vs. být příslušník okupační armády na území jiného státu, se kterým nejsme ani ve válečném stavu....

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4820

Příspěvek#300 » ned 20. pro 2015, 19:42

grasel : když on někdo vidí jen to co sám chce vidět a tak je to přece správně, ne?

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: kolombo, NotAVAP a 2 hosti