Volby do evropského parlamentu -

Uživatelský avatar
strasidlo
Příspěvky: 87

Příspěvek#361 » čtv 13. čer 2024, 07:26

Ty brďo. :-) Zdravý selský rozum. Aniž bych se juknul na wiki, dám k lepšímu svou subjektivní definici. Zdravý selský rozum je soubor známých, ověřených událostí s pozivitvním výsledkem. K tomu lze přiřadit soubor mnemotechnických pomůcek, které napomáhají řešit ostatní situace. Např. dvakrát řež... apod.

Filosofie a psychologie jsou opravdu náročné disciplíny. :-)

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1568

Příspěvek#362 » čtv 13. čer 2024, 07:27

Ta teorie o klimatu právě moc nedrží, ale jakýkoliv pokus o její shození je potlačován a jeho autoři jsou trestáni a dehonestováni. Je potřeba si informace opravdu zjišťovat a ověřovat z více zdrojů.
Je to podobné jako s informacemi o covidu a genetickým injekcím vydávaným za vakcínu proti němu. Ty "informace" se už také začínají pomalu drolit a měnit si pozici s takzvanými dezinformacemi.



JirkaCV
Příspěvky: 2063

Příspěvek#363 » čtv 13. čer 2024, 07:32

Tak zrovna selský rozum mi říká: nekomentuj něco, o čem víš úplný houby. Pak to vypadá, jako že jsme národ klimatologů, vakcinologů a jiných logů.



ante
Příspěvky: 214

Příspěvek#364 » čtv 13. čer 2024, 07:55

Jak tedy děláte svá každodenní rozhodnutí když nejste odborník v oboru a nechcete být -log? Dotážete se vždy Akademie věd?

Uživatelský avatar
Desertfox83
Příspěvky: 75

Příspěvek#365 » čtv 13. čer 2024, 08:12

Musíš věřit vědcům, ale jen některým a jen tak aby se ti to hodilo..



JirkaCV
Příspěvky: 2063

Příspěvek#366 » čtv 13. čer 2024, 08:33

Jo, a ještě jedno mi říká: Nepodléhej kognitivním zkreslení, ignoruj argumentační fauly.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1568

Příspěvek#367 » čtv 13. čer 2024, 08:39

Kdyby teorie o oteplování způsobeném činností člověka seděla, nebyl by dnes veden boj proti "klimatické změně", ale stále bychom bojovali proti oteplování. Jenže ono se nám jednak moc neotepluje, obzvlášť při porovnání se středověkým teplotním optimem, za nějž se dařilo pěstovat obilí na tehdy zeleném ostrově Grónsko a za druhé ani při porovnání s dnes dostupnými daty z období měření teplot.

Samozřejmě jsou nějaká místní data ukazující opak. Třeba měření z pražského Klementina, jenže data z počátku měření tam se s dnešními nedají srovnávat, protože Klementinum se dnes nachází v nesrovnatelně větším městském teplotním ostrově tvořeném spoustou asfaltu, betonu... A ano tady je nárůst teploty čistě dílem člověka. Jenže nikoliv v globálním, ale v lokálním měřítku.



monk
Příspěvky: 220

Příspěvek#368 » čtv 13. čer 2024, 08:46

tak nejak zmena je. staci s ivzpomenost jak vypadaly zimy treba 20-30 let zpet. Ale zase na druhou stranu v znecitení jsem se vratili uz do 70 let minuleho stoleti. Nejevetsi bylo na prelomu 90. Teda u nas v CR.



JirkaCV
Příspěvky: 2063

Příspěvek#369 » čtv 13. čer 2024, 08:47

Kolumbijskou univerzitu asi nebudeme považovat za klimašílence. Tady je měření od roku 1880:
https://www.columbia.edu/%7Emhs119/Temperature/
Rychlost nárůstu neodpovídá rychlosti přechodu z malé doby ledové.
Neprojeví se to pouze zvýšením průměrné teploty, ale větší energií hurikánů, táním ledovců ...



Piggy
Příspěvky: 2070

Příspěvek#370 » čtv 13. čer 2024, 08:49

ante píše:Jak tedy děláte svá každodenní rozhodnutí když nejste odborník v oboru a nechcete být -log? Dotážete se vždy Akademie věd?
Naprostou většinu každodenních rozhodnutí lze úspěšně zvládnout na základě vlastních omezených znalostí a zkušeností. Ano, někdy se vyskytne situace, kdy to nestačí. Bývá to zřídka a dopadá to obvykle špatně.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1568

Příspěvek#371 » čtv 13. čer 2024, 08:52

Změnu klimatu ovšem nikdo nepopírá. Ono totiž klima tak nějako z podstaty, podobně jako počasí není, nikdy nebylo a ani nemůže být neměnné. Stejně jako nikdo nepopírá, že je potřeba bojovat proti znečišťování životního prostředí, nebo že je potřeba šetřit zdroje a nejen ty.

Jenže ono dost často v rámci toho deklarovaného boje za ... dochází k pravému opaku. Třeba když je do elektráren jako "obnovitelné" palivo dováženo dřevo přes oceán.

Edit: kde přesně se měří ona "globální teplota"?
Naposledy upravil(a) jezekif dne čtv 13. čer 2024, 08:56, celkem upraveno 1 x.



ante
Příspěvky: 214

Příspěvek#372 » čtv 13. čer 2024, 08:55

monk píše:tak nejak zmena je. staci s ivzpomenost jak vypadaly zimy treba 20-30 let zpet. Ale zase na druhou stranu v znecitení jsem se vratili uz do 70 let minuleho stoleti. Nejevetsi bylo na prelomu 90. Teda u nas v CR.


To teda pochybuju že vrátili. Řeka smrděla na kilometry a plavala v ní hnusná pěna z papírny. Lesy na severu úplně scíplý a rezavý. Severní čechy jedna velká jáma a v ní kouř. Berounem se nedalo projet s otevřenými okny vlaku. Děti ze severu v zotavovnách...



MojeTikka
Příspěvky: 1956

Příspěvek#373 » čtv 13. čer 2024, 09:26

Na druhou stranu, tak jak Sumavu (napriklad okolo Laka) dokurvili Zeleni, to se komarum nikdy nepovedlo.

Ja myslim, ze ta zlepseni zivotniho prostredi nema moc smysl vazat na politicky system. V soucasnosti najdes prohuleny mesto v Cine stejne, jako v USA. Je to jen o tom, jak se ten prumysl necha donutit. Po dobrym nikdy ne, protoze ekologictejsi znamena drazsi, tak to proste je. A kazdej z nas chce vsechno levnejsi.

Je dobre, ze jsme se za tech 30 let v zivotnim prostredi posunuli nekam dal, ale zase neni nutny kvuli tomu podlehat extremistum, jako jsou napriklad propagatori GD, kde jde stejne zase jen o penize a ZP je jen medium, po kterem se to cele veze. GD je podobny produkt, jako nabozenstvi. S dukazy je to na stiru, takze musis verit. A lze to nasilim narvat kazdemu, kdo se necha. Dobrovolne necht si veri kdo chce, cemu chce, ale at to necpe druhym.



Piggy
Příspěvky: 2070

Příspěvek#374 » čtv 13. čer 2024, 09:51

jezekif píše:Edit: kde přesně se měří ona "globální teplota"?
Přece všude, jinak by to nebylo globální.



JoeBiden
Příspěvky: 90

Příspěvek#375 » čtv 13. čer 2024, 14:44

Problém je prostě v tom, že člověk pod IQ ~ 120 nemá - absolutně nemá - schopnost používat vědeckou metodu (tj. buď chytrý a morální). A toto je jen podmínka nutná, nikoliv dostačující. Reálně jsme tak na 5 % obyvatelstva.
Realita je taková, že pak obě strany jedou klasické lhaní - místo vyvracení lží druhé strany si vyrobí lži vlastní. Méně namáhavé - výsledek je ale hnus a náklady pro všechny.
Globální oteplování a jeho důvod je nezpochybnitelný. Levice naopak těžce přehání jeho dopady ( v ČR se oteplilo/í o 3°C za 60 let a nic se nestalo....), je vinna z politické sabotáže jádra na základě lží (viz např. minisérie Černobyl) a zamlčuje, že jej lze levně zvládat např. rozprašováním trochy soli nad oceány.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů