Další "safety" pistole/systém

[MojeTikka]

Ani nemusi dojit baterka. Mozna bude ke srande uplne stacit, kdyz ti nekdo poreze ruku nozem, ty tasis a tvoje krev natece nekam mezi ty uuuzasny senzory. A nebo treba bude zima a budes mit rukavici. A nebo bude prset a budes mit scvrklou kuzi a nebo... cert vi co. Kazdopadne mit neco s LiPo baterkama hned vedle strelneho prachu vidim taky jako docela adrenalin.

[Letec 12]

Přesně tyhle zbraně si umím představit u západních policejních sborů. Přijedou na zásah a velící důstojník z tepla kanceláře rozhodne, zda ji zasahující jednotce na žádost policisty odemkne, nebo ne. Ostatně už to tak funguje i dnes s automobilovými sejfy. Tady ta bezpečnost a pohotovost bude ještě o stupeň výš.. Neschvaluji to, ale "pokrok" nezastavíš. Různí aktivisté a politici budou hýkat blahem o bezpečnosti a to je dnešní trend "total control".

[Letec 12]

Carloss: ty jsi věděl o tom článku na Idnesu než jsi sem vložil tohle vlákno? Jen se ptám ze zvědavosti, propadá mi to jako podivná náhoda.

[Carloss]

Na mě to juklo na twitteru a přišlo mi to zajímavý... hlavně tim faceidem. Na otisky jsem to zachytil už dávno, ale to asi šici. A taky mi to přišlo kapku humorný... Nebo naopak... k pláči... jde o situace...

[Sobiho]

Přesně tyhle zbraně si umím představit u západních policejních sborů. Přijedou na zásah a velící důstojník z tepla kanceláře rozhodne, zda ji zasahující jednotce na žádost policisty odemkne, nebo ne. Ostatně už to tak funguje i dnes s automobilovými sejfy. Tady ta bezpečnost a pohotovost bude ještě o stupeň výš.. Neschvaluji to, ale "pokrok" nezastavíš. Různí aktivisté a politici budou hýkat blahem o bezpečnosti a to je dnešní trend "total control".

Tento systém je dokonalejší, během zásahu nemůžeš použít kolegovu zbraň, pokud třeba bude vyřazen a nebo když budeš mít závadu...
Super systém. Nakonec bude útočníkovi stačit vysílač/mobil se správným SW a vypne celou zásahovku! Zatímco útočník s železným kladivem či plastovým strikerem bude v klidu střílet dál!

[Letec 12]

Ve videu se říká, že k jedné zbrani může být přiřazeno víc uživatelů, takže v rámci zásahovky problém není, navíc kolikrát taková situace nastane.. Zároveň bude jasné, kdo z dané zbraně střílel takže vyšší level total control a žádné výmluvy, že to já ne, to kolega když mi upadla. Vystřelíš a pistolka si tě vyfotí, no necheš to?

[Rick]

Já se bojím jak false negative, tedy že se zbraň neodemkne když to oprávněný uživatel bude potřebovat, co tady říkáte, tak false postive - že se odemkne když to nebude třeba. Někteří lidé jsou prostě blbý. Jejich koncentrace je vyšší v USA, a s "chytrou bezpečnou zbraní" ... už vidím kolik dětí nechají rodiče, ti samí co teď nedokážou mít trezor a disciplínu tam zbraň odkládat a zamykat, s "chytrou a bezpečnou" zbraní klidně pobíhat vesele po zahradě nebo si jít hrát ven s ostatníma někde ke kamarádovi. Jako by to byla hračka. Vždyť co, je bezpečná a smart a nic neudělá. No a ona někdy udělá. Zamykat to? Schovávat to? Není důvod, je to smart. A teenager to odemkne vaší fotkou, a jde. Nebo najde na netu návod na hack softwaru. Nebo si na 3D tiskárně udělá váš prst. Trezor by překonal taky, ale hůř.

Viděli jsme to historicky mnohokrát...dobrý příklad by byl "Cruise Control" tedy tempomat + asistent jízdy v pruzích, kdy mnoho lidi zařvalo protože to chápali jako autopilota. Lidi se prostě spolehnou na smart věc. Plně autonomní autopilot bude něco obdobného, uživatel vozidla prostě neudrží pozornost když bude hodiny pasivně na cestě, a až bude potřeba do toho systému vstoupit v krizové situaci, nebude schopen včas a správně reagovat. To vidíme často na řidičích kamiónů, když prostě jedou dlouho rovně nudí se a nedrží pozornost. Lidi nejsou biologicky vybavení aby vydrželi bdělí a pozorní bez stimulace...

Vždy když je něco chytré, uživatel chytrý být přestává protože má pocit že myslet nemusí. A zrovna při tomhle je společensky žádoucí, aby uživatel vždy pořádně myslel a nic nepřeceňoval ani nepodceňoval.

Tyhle Smart zbraně ale budou budoucnost (stejně jako povinný autopilot, nebo alko-test na startování)... distopická budoucnost. Hezký argument - někdo se zblázní, tak mu vypneme zbraň. Propadne někomu ZP, tak nezapne své zbraně. Začne trestní stíhání držitele ZP? Tak mu deaktivujeme zbraně na dálku. Zloděj zbraň ukradne? Má smůlu. Reálně to bude jen další kontrola a buzerace ze strany státu, a další omezení práv občanů a další omezení zbraní, a "špatní" se rychle naučí tu drahou a zbytečnou vychytávku obcházet - rušička při akci proti cíli, technická nebo softwarová úprava svého železa. Nás ostatní to bude stát peníze, a přinese to zas jen odpor vůči držitelům ZP když ti nejblbší z nás budou nechávat běhat děti s ostrýma smart guns jak s hračkama...

(Když už něco "smart" na zbraň něco přidat, tak maličkou kameru která nahrá video 30 sekund před a 30 sekund po výstřelu, nebo prostě začne nahrávat když tasíte.)

[MojeTikka]

Ve videu se říká, že k jedné zbrani může být přiřazeno víc uživatelů, takže v rámci zásahovky problém není, navíc kolikrát taková situace nastane..

Tak zrovna u tech profi sboru uplne vidim, jak vsichni stoji frontu u kancelare vedouciho, aby jim nabusil ty spravne kontakty do jejich krochen, protoze odpo maji frcet na zabezpeceni prezidentske delegace a jsou tam namichani z nekolika okrsku.

Nebo ve valce to muze bejt uzasny. Selze ti zbran, v zakopu najdes jinou, vyhlasis souperi timeout, odskocis si par kilaku na zakladnu pro odemceni a za par hodin muzes zase drsne bojovat.

Tohle by melo prijit taky na motorovy pily, baseballovy palky, krumpace,... firma se nezastavi a zisky porostou

[Letec 12]

Profily půjdou určitě nahrát dálkově o to strach nemám a o použití u armády taky není řeč.

Jasně, děláš si legraci ,ale díky EK to bude možná velmi rychle realita https://www.e15.cz/domaci/smirovaci-nav ... je-1397856

Opravdu tu směřujeme k totalitě a nikdo nic nezmění. EK má tu moc proměnit evropu v poušť.

[JirkaCV]

On si s tím trh nějak poradí. Jinak na to budou reagovat ozbrojené složky, jinak civilní trh a jinak Amerika / Evropa.
Doufám, že se z toho nestane povinný standard, jako je to u aut, která jsou dneska přecpaná udělátkama, o které z poloviny nikdo nestojí.

[pH13]

Některé námitky mi připadají jako vyčítat vozu F1, že neodveze tři pytle cementu na chatu. Ta pistole je jednoznačně deklarovaná jako specifický nástroj pro někoho, kdo chce mít pistoli na nočním stolku. Ostatně čas od času se tu na vlákně o trezorech vrací klasická otázka, jak mít v noci zbraň zabezpečenou dle zákona ale zároveň rychle použitelnou. Tohle nabízí funkční(?) odpověď.
Armáda, policajti a střelečtí fandové potřebují především pistoli, která něco vydrží a dobře střílí, což tahle zrovna nevypadá. Je to velký kus plastoželeza, který nosit nebude chtít nikdo, plus navrch elektrokurvítka.
Jakožto fanda techniky oceňuji několik dobrých nápadů, které do toho zakomponovali, je vidět, že u toho přemýšleli, což už je dneska vzácné a mělo by se podporovat/chválit. Teď ještě jestli si to vůbec někdo koupí.

[Carloss]

Proto máme všichni(!) F1 v garáži, žejo... Ona se totiž F1 nehodí na nic jiného než "na to jedno". To o zbraních poněkud neplatí. Ani o těch na nočním stolku. Čistě proto, že rozmanitost situací i v pouhé ložnici je nekonečná. Oproti závodům F1.