Anketa o czexitu

[beda]

malou chvíli jsem myslel, že poté co v referendu britové odhlasovli brexit se ve vedení EU zamyslí, jestli nedělají něco špatně, ale byla to najivní myšlenka, protože tam jsou jiný bombarďáci
http://echo24.cz/a/iGXRf/juncker-brexit ... echny-zeme
jsem docela skeptickej a vidím to spíš na větší restrikce ve všem, než na záchvěv rozumu

[marinakus]

Naopak se objevují názory o tom, že referendum v GB nemá žádnou právní závaznost a buď neuznat nebo opakovat. Opakovat zřejmě tolikrát, až to bude správně. Nebo neuznat rovnou. Taková demokracie po našem.

[selag]

Další dobré nápady...
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/ ... -misto-eu/

[marinakus]

Čím dřív pryč, tím to bude méně bolet. Všechny.

[pavelg]

Ono skutečně není právě závazné. Je to spíš politické gesto na vnitrostátní úrovni směrem ven. Navíc nic jako EU, jako konkrétní věc, kterou přijmeme nebo odmítneme, neexistuje.
Můžou proto oficiálně opustit a fakticky všechno nechat postaru, nebo oficiálně ignorovat, ale fakticky se opravdu zasadit o znovuvzetí suverenity do vlastních rukou v těch důležitých oblastech - .
Je to prostě jen gesto bez předem známého obsahu a tak je na to potřeba pohlížet. A navíc myslím, že ani zastánci Brexitu netuší, co budou dělat.

[marinakus]

Ano, máš naprostou pravdu a v tom tkví teď největší nebezpečí. Pokud by toto referendum ve finále vlastně nic faktického neznamenalo, bude to nejspíš velké vítězství EU. Daleko větší, než kdyby se GB rozhodla v EU zůstat.

[beda]

pavelg
poté co byla odsouhlasena lisabonská smlouva něco jako EU existuje a evropská komise je schopná (ve spolupráci s ep) vnutit jakémukoliv státu jakýkoliv nesmysl (pokud se nenajde blokační většina)
a například v čr je lisabonská smlouva nadřazena místnímu právu
a opravdu takový yntelygent jako junker může jako předseda ek ovlivňovat legislativu v celé evropě vč. naší země
(referendum není pro britský parlament závazné, ale britové si zatím nedovolí takovéto referendum nerespektovat)

[pavelg]

Bedo, je to tak, jak píšeš, ale Lisabon byl až po roce 2003, kdy jsme do EU (s tímto názvem) vstupovali my. Předtím to bylo EC/EHS atd. Tj, EU není Lisabon. Nejde o rollback před něj, ale taky ne rollback před rok 1973. (vstup UK do EC)
Tzn. vystoupit z EU může znamenat pro každého něco jiného a bude to předmětem jednání.
Asi jako minimum bych viděl dobrovolnost v přijímání směrnic a direktiv a zpětné vzetí těch oblastí rozhodování, které si vzala EK a u něčeho důležitého mít nějakého přidruženého zpravodaje/vyslance, který by dojednával detaily.

[Pablo.gs]

Že by slibované drama nakonec až takové drama nebylo? To by se komunisti v Bruseli zvencli.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonom ... t-britanii

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonom ... i-od-dubna

[jirka87]

Selag - odpověď na #153 :

Blbé je (a to je dobře pozorovatelné za dlouhá léta zpět), že češi nejsou sto se sjednotit a sejít se venku a jasně třísknout do stolu a říct ne. A ten větší problém je ten, že nahoře ve vládě NIKDO necítí zodpovědnost vůči občanům a selského rozumu, který by hájil vlastně i jejich rodiny, děti a nastávající generace..tak toho pozbyli také zcela...

Tady se bude jen a pouze utahovat smyčka a bez ohledu na "feedback zespoda" se bude prosazovat..Byli jsme ne zrovna bohatá země..Restituce a privatizace udělaly svoje..Podívejte se z okna. Hřiště pro děti, cyklostezky navazující na okolní státy atd...A z každého projektu "malá domů"...To nikdo jen tak nepustí i za cenu rozzlobené spodiny...

[davidk]

Když v Evropě přituhuje tak nějak sami od sebe se do kupy dávají bývalé státy CK monarchie. A státy EU kde dodnes není plebs řádně odzbrojen jsou státy bývalého Rakouska Uherska.
V odkazu je link na zajímavou práci na téma zbraně a civilisté za CK monarchie.

https://is.muni.cz/th/134761/pravf_m/Di ... _prace.pdf

[davidk]

Ještě k těm nadávkám na naši vládu. Je to naše vláda kterou si sami volíme. Je to jen naše vlastní koncentrovaná esence. Takže pokud máme vládu, která se nás nezastává , kdo za to asi tak může?

[marinakus]

Problém je v tom, že strany do vlády se volí zpravidla podle jejich volebního programu a jestli ho následně dodrží je ve hvězdách. Zajímavé je jak Sobotka napadl Camerona právě za dodržení jeho volebního slibu o vyhlášení referenda. Prostě jiný kraj jiný mrav zřejmě. Pamatujme si to.

[Sarkafarka.Loupeznik]

Srovnatelné to pochopitelně je, USA jsou ze své podstaty multikulturní společností založené na imigraci, což nekoresponduje s tvrzením mnoha zastánců opuštění EU, kteří ze strachu z pár černochů tvrdí, že multikulti společnost nemůže existovat... Ano, je těžko prosaditelná v zaprděné České kotlině, kde někdo nabyl dojmu, že patří k nějakému národu, který ještě před nemnoha lety ani neexistoval... A netvrdil jsem, že Protektorát zavinili Sudeťáci, nýbrž že vztah Čechů k největší menšině dal Hitlerovi do rukou významné argumenty pro mezinárodní vyjednávání...
Co se Zemana týče, tak srovnání s Británií naráží na fakt, že Británie ctíc své tradice takováto uvítání chystá poměrně často při oficialitách týkajících se královny, kdežto v případě našeho Hradu to byla servilita naprosto ojedinělá... Stejně tak jeho výlety na oslavy kdejaké okupace, jako byla ta kterou předvedl SSSR v 45ém v Evropě...
Co se Merkelové týče, opět sklouzáváš do hladiny polopravd, protože Merkelová sem nikoho netahala a její slova jsou ráda zkreslována... Zkus si dohledat, na koho mířila její slova ohledně těch, co jsou v Německu vítáni... Ne na českých "vlasteneckých" webech, ale v originálu jejího projevu...
Ostatně posledně jmenované se dotýká toho, na co se ptáš, to jest že vidíte to, co vidět chcete... Jako kdysi lidé vám podobní věřili, že židé dychtí po krvi křesťanských pannen(a to nemluvím o středověku), nebo že imperialista se převlékl za soukromé zemědělce a chce válku ne mír...

Jestli chceš srovnávat s USA, tak bychom si měli říct, jak ta multikulti společnost vznikla. To totiž přišli kolonizátoři, přinesli si s sebou svoje náboženství a kulturu, domorodce vybili nebo nahnali do rezervací a zemi tak obsadili. Následně si tam navozili z Afriky otroky a po nějaké době se tam namíchali další potomci Evropanů namíchaných s domorodci z jihu a migranti z Asie.
Možná jsem zaprděný, ale mně se do rezervace moc nechce. Nehledě na to, že z hlediska bezpečnosti je srovnání ČR s USA naprosto mimo. Zastávám názor, že o zemi rozhodují domorodci a nikoliv cizinci.

Královna pokud vím ten zlatý kočár nechala zapřáhnout speciálně pro čínského presidenta. Naposledy je takhle jelo snad na svatbě Diany.
Zbytek vypadal podobně jako v ČR. Ne že bych z toho byl nadšený, ale je potřeba měřit stejným metrem. To, že Zeman nečekal, až mu návštěvu dovolí soudruzi z Brusele/Berlína/USembassy a byl prostě v první skupině spolu s Brita a USA, to je možná pro lokaje neslýchané, ale v zásadě je to známkou suverenity. S Putinem je to totéž, stačí se podívat kdo do Ruska jezdí, co tam dělá, jak kdo dodržuje tzv. sankce a jaké projekty s nimi plánuje. Opět, pozor na dvojí metr a lokajskou mentalitu.
Myslím, že nazývat válečné události v letech 1944-45 okupací chce opravdu hodně alternativní vidění historie, podobné, jako zastával někdejší předseda ukrajinské vlády Jaceňuk - ten, co ho dosadily USA do čela země.

Merklová před cca 3 roky prohlásila, že multikulturalismus naprosto fatálně selhal. Před rokem pak pozvala migranty do Německa (v podstatě do EU/Schengenu), výslovně zmínila pokud vím Syřany, ale její "Wir schafen es" znamenalo otevřené hranice pro všechny, však také většina byla v Albánine, Kosova, Bosny a Turecka. Dále sprostě napadala ty, kteří chtěli svoje země uchránit migrační vlny a začali chránit hranice - jmenovitě Orbán. EK následně zavedla kvóty, pak výhrůžky a posledním koncepčním "celoevropským" nápadem jsou odpustky, kdy za odmítnutého migranta stát zaplatí asi čtvrt milionu eur.

Nevím, čemu věříš ty, ale v mnoha věcech jsi podle mne dost mimo a k tomu se vyjadřuješ dost arogantně a zbytečně čechofobně.

No když tak trochu přeskočíš pár dekád, do kterých bude spadat válka Severu s Jihem, zrušení otroctví, pár imigračních vln z Irska, posléze i zbytku Evropy, dále z Latinské Ameriky a vynecháš fakt, že se tam už několikáté století nezměnil systém demokracie, kterou stále můžeme jen závidět, pak by se někomu mohly USA jevit jen jako otrokářskou společností s rezervacemi pro Indiány(ruku na srdce, nežil by sis rád jako štědře dotovaný a od daní osvobozený obyvatel takové rezervace?:-D) ... Ve skutečnosti jsou ovšem USA kontinuálně tvořeny právě tím, co Evropu v roce 2015 začalo děsit, resp. spíš její část, která má za sebou minimální imigrační zkušenosti(tedy ne směrem ven, jako odtud se vždy utíkalo do zblbnutí a nikdo se asi moc nezamýšlí nad tím, jak byli naši migranti přijímáni)...

A že byl postup Rudé armády jen úspěšnější a upgradovanou verzí toho, co rozjeli v roce 39 společně s nacisty... Osvobození, tak jak by se dalo chápat, by nemělo obsahovat následné 40ti leté vměšování se do politiky svrchovaného státu a de facto kolonizace území... Tak nějak se nám během toho osvobození ztratila Podkarpatská Rus, co???:-D

Královna tím vozem jela předloni do Parlamentu na svůj projev, ale to je vedlejší... Můj příspěvek měl poukázat na to, že Británie má podobné ceremonie takřka na denním pořádku, kdežto v našem případě to byl exces... samozřejmě každý to vnímá podle svých preferencí...

Jinak jsem rád, že víš a už nebudeš tvrdit nepravdy, že Merkelová své pozvání mířila velice adresně a to na Syřany postižené občanskou válkou... Že se k migrační vlně přidal kdekdo, je sice snadné připsat na její vrub, ale není to tak nějak trefné... Ony totiž statisíce uprchlíků byly v pohybu a to na evropském kontinentě ještě před tím jejím projevem... Leda by tedy uměli všichni věštit...