Hospoda aneb meleme 5. pres 9.



rumburak18
Příspěvky: 338

Příspěvek#241 » čtv 3. říj 2019, 16:54

@Hujer: Když by se parlamentní strana chovala jako ND, porušila by velmi pravděpodobně zákon o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, protože
Strany a hnutí nesmějí být ozbrojeny a nesmějí zřizovat ozbrojené složky.



Hujer Viktor
Příspěvky: 156

Příspěvek#242 » čtv 3. říj 2019, 16:55

18
jestliže soudní znalec čte nápis "evropo povstaň" jako " německo probuď se",
tak 18 se čte jako AH a to se čte jako adolf hitler
a důležité je co si myslí sodní znalec o tom co ty si myslíš. keci vo roku registrace jsou jen zbabělé výmluvy.



Hujer Viktor
Příspěvky: 156

Příspěvek#243 » čtv 3. říj 2019, 17:03

rumburak18 píše:@Hujer: Když by se parlamentní strana chovala jako ND, porušila by velmi pravděpodobně zákon o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, protože
Strany a hnutí nesmějí být ozbrojeny a nesmějí zřizovat ozbrojené složky.


a co takhle zakázat každou stranu ve které má víc jak 20 členů ZP. na to by se ten zákon už mohl napasovat. při troše dobré vůle



rumburak18
Příspěvky: 338

Příspěvek#244 » čtv 3. říj 2019, 17:07

Říkáš ty, co si pleteš fašismus s národním socialismem. Nech toho prosím Tě, a pokud chceš dále debatovat na téma soudního znalce a jeho posudku z onoho případu, radši zkus zajistit ten posudek celej, protože tam chybí většina stran, kde se řešily hadry, kérky a vlajky. Ď.



Hujer Viktor
Příspěvky: 156

Příspěvek#245 » čtv 3. říj 2019, 17:20

18
jistě národní socialista, ale fašista je mnohom libozvučnější a takový víc úderný. když blábol, tak aspoň dobře znějící.
a co se týká popsudku znalce tak to byla taková snůška blábolů, že tomu nakonec neuvěřil ani soud.
pod úrovní mojí argumentace zde na fóru

tvrdit, že když mám určitý hadry, tak jsem nácek chce opravdu vysokou míru znalectví. to už je vyšší level než alternativní čtení



rumburak18
Příspěvky: 338

Příspěvek#246 » čtv 3. říj 2019, 17:37

V tom případě nevím, kde žiješ posledních 30 let. Odhadnout , jaké symboly můžeš nosit a jaké ne, v téhle zemi vědí už děcka na ZŠ, protože skoro každej někoho z té scény vídává nebo přímo zná ze školy či z práce.
Btw policie používá tohle: http://sociologie1.wz.cz/download/E-books/Mares%20-%20extremismus.pdf



pavelg
Příspěvky: 988

Příspěvek#247 » čtv 3. říj 2019, 18:06

A to jako nekdo akceptuje jako normalni vec, aby bylo trestne mit nejake hadry?



Piggy
Příspěvky: 973

Příspěvek#248 » čtv 3. říj 2019, 18:23

Strany a hnutí nesmějí být ozbrojeny a nesmějí zřizovat ozbrojené složky.
Chápu to tak, že strana nebo hnutí nedostane zbrojní licenci.



rumburak18
Příspěvky: 338

Příspěvek#249 » čtv 3. říj 2019, 18:33

pavelg píše:A to jako nekdo akceptuje jako normalni vec, aby bylo trestne mit nejake hadry?


Nejde o hadry, ale o symboly na nich nebo na těle či věcech (nášivky, kérky, symboly na vlajkách, na samolepkách, odznaky, apod. co je viditelné na veřejnosti)

Piggy píše:
Strany a hnutí nesmějí být ozbrojeny a nesmějí zřizovat ozbrojené složky.
Chápu to tak, že strana nebo hnutí nedostane zbrojní licenci.

Zřejmě. Ale podle mě tady není vůbec žádná zkušenost s tímto. Zatím :)

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 526

Příspěvek#250 » čtv 3. říj 2019, 18:45

Gogan, páky na protiprávní jednání (i občanských iniciativ) mají i nyní dostatečné (to jsem mínil tou ochranou), netřeba jim (státu) dalších. A po ideologii jim je prd.
Rumburak18, schválně jsem si přečetl tu jejich deklaraci a co ND o sobě tvrdí, že jsou a nikde jsem tam nečetl o tom že budou něco dělat když "jejich náčelníci uznají za vhodné". Jako svůj hlavní úkol uvádí, cituji:
bránit domovy občanů České republiky, jejich životy, zdraví a majetek, jakož i pomáhat udržení společenského klidu, stability a zákonnosti v případě, že zákonodárné sbory a bezpečnostní složky státu nebudou ochotny nebo schopny vykonávat svou činnost v souladu s přísahou a povinností, kterou jim ukládá zákon. Souběžným úkolem Národní domobrany je bránit územní integritu a existenci České republiky v případě, že dojde k závažnému selhání, paralýze nebo zhroucení státní moci a nebude možné jiným způsobem účinně bránit její státní svrchovanost a suverenitu.

Což je samozřejmě naprosto v mezích zákonů. Navíc nejsou "ozbrojenou skupinou".
Že s tím mají někteří představitelé ozbrojených složek problém (Hamáček, MV) chápu - kdo by byl rád v situaci, kdy někdo tvrdí, že dotyčný je natolik neschopný, že se raději postará sám. (Co ale jiného než potvrzení neschopnosti státní policie je vznik obecních poldů?)



rumburak18
Příspěvky: 338

Příspěvek#251 » čtv 3. říj 2019, 18:49

Souběžným úkolem Národní domobrany je bránit územní integritu a existenci České republiky v případě, že dojde k závažnému selhání, paralýze nebo zhroucení státní moci a nebude možné jiným způsobem účinně bránit její státní svrchovanost a suverenitu. V takových případech je morálním i ústavním právem a povinností občanů čelit fyzickému ohrožení i rozpadu státu. V těchto situacích Národní domobrana, v intencích zákona č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování, hodlá asistovat jako druhá dobrovolná záloha Armády České republiky nebo jednat samostatně, na základě vlastního uvážení.


https://narodnidomobrana.cz/co-je-narodni-domobrana/

//btw jsem neříkal, že jsou nyní mimo zákon. Ptal jsem se Gogana, jestli takové cíle považuje za normální.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 526

Příspěvek#252 » čtv 3. říj 2019, 18:59

Je naprosto přirozené chtít se o sebe plně postarat sám není-li toho stát schopen, nebo dokonce ochoten.

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 526

Příspěvek#253 » čtv 3. říj 2019, 19:02

Ostatně, nenosí mnozí z nás zbraň právě proto, že si nemohou nosit policajta?



pavelg
Příspěvky: 988

Příspěvek#254 » čtv 3. říj 2019, 19:03

Rumburaku, tobe fakt prijde normalni, aby existovala kniha zakazanych symbolu a kasta vykladacu trestnosti stovek dalsich?
Fajn, uchylka je to pekna, ale nemohli bychom my oststni byt techto radovanek usetreni?
To fakt nekdo chce toto?

Uživatelský avatar
gogan
Příspěvky: 462

Příspěvek#255 » čtv 3. říj 2019, 19:04

jezekif píše:Gogan, páky na protiprávní jednání (i občanských iniciativ) mají i nyní dostatečné (to jsem mínil tou ochranou), netřeba jim (státu) dalších. A po ideologii jim je prd.

Moje řeč. Jenže evidentně jim po tom prd není :)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti