Hospoda aneb meleme 5. pres 9.
Chemický výbuch uzavřený prostor z principu asi potřebuje, i když si ho třeba spečením povrchu (a následným prohořením ku středu) sám vytvoří. Bez uzavření není tlak a bez tlaku není výbuch. To umí snad jen štěpná reakce, uvolnit energii tak rychle že vytvoří tlak i bez "obalu".
Ale ten výbuch v Bejrůtu byl neobvykle silný, takovou paseku ti neudělá ani konvenční raketa.
Schovávat munici je vždycky žádoucí, i když třeba z oficiálních míst postih nehrozí.
Kamarádovi držím palce.
Ale ten výbuch v Bejrůtu byl neobvykle silný, takovou paseku ti neudělá ani konvenční raketa.
Schovávat munici je vždycky žádoucí, i když třeba z oficiálních míst postih nehrozí.
Kamarádovi držím palce.
Destructor píše:A to ještě musíš všude překonat autentifikaci do OneDrive a zlomit zabezpečení zařízení.
No me je jedno co tam mas (to je ja jsem asi prilis paranoidni), spis neverim tem poskytovatelum. A co se tyce hesel, dulezita hesla si pamatuju a hesla na kraviny neresim, ze jsou ulozene v prohlizeci apod.
gogan píše:Chemický výbuch uzavřený prostor z principu asi potřebuje, i když si ho třeba spečením povrchu (a následným prohořením ku středu) sám vytvoří. Bez uzavření není tlak a bez tlaku není výbuch. To umí snad jen štěpná reakce, uvolnit energii tak rychle že vytvoří tlak i bez "obalu".
Ale ten výbuch v Bejrůtu byl neobvykle silný, takovou paseku ti neudělá ani konvenční raketa.
Schovávat munici je vždycky žádoucí, i když třeba z oficiálních míst postih nehrozí.
Kamarádovi držím palce.
Detonaci udelas i beznou TNT nalozkou, ktera je jen ve voskovym papiru. Platik taky muzes mit jen v sulku, jen je dulezity pomer stran. U toho prachu jde o objem. Z Bejrutu nemam bohuzel zatim zadne zpravy
Media budou ted plna sracek, pravda asi vybubla az pozdeji. Co vim, tak v pristavu byla fura zamachlovanyho dusicnanu. Jestli ten byl nekde pobliz toho horiciho skladu a byla pobliz nejaka horlavina, tak to mohlo udelat presne tuto paseku. I kdyz byl pry jen sodny, ne amonny. Nicmene mi to prijde jako moc nahod najednou.Vem si, ze do namorniho kontejneru nacpes az dvacet tun materialu. I bezna pyrotechnika ma cca jednu tretinu chemickych slozi. Takze uplne klidne tam mohly byt tuny explosivniho materialu. Proti rakete je to uplne nekde jinde.
MojeTikka: Zdá se, že výbušinám rozumíš.
Měl bych dotaz: jak rychle se šíří tlaková vlna (ne detonace) po výbuchu třeba toho černého prachu, trhaviny nebo cojávím metanu ve štole?
To jenom na okraj k hollywoodským filmům: jak rychle bych před ní musel zdrhat?
Mozkovým myšlením bych řekl, že rychlostí zvuku, ale to by nemohly existovat supersoniky.
Měl bych dotaz: jak rychle se šíří tlaková vlna (ne detonace) po výbuchu třeba toho černého prachu, trhaviny nebo cojávím metanu ve štole?
To jenom na okraj k hollywoodským filmům: jak rychle bych před ní musel zdrhat?
Mozkovým myšlením bych řekl, že rychlostí zvuku, ale to by nemohly existovat supersoniky.
Tlakova vlna se siri tak rychle, jak ji to okoli umozni. Pokud v nejakem uzavrenem prostoru tlak nema kam jit (stola), pak rychlost samozrejme roste. V otevrenem prostoru se siri rychlosti zvuku. Problem trosku je, ze ona se ta rychlost v podstate bere "od rychlosti zvuku po 10 km/s". A ted si vyber...
Stran toho methanu, nemusi jit o explozi, ale o zahoreni. A to jsi na podzvukove rychlosti, dokud nevzroste tlak. Obecne - zdrhat pred tlakovou vlnou se neda. Pri trose stesti s sebou nekam placnes, kde te to nesmete. Jedna vec je tlak vzduchu a druha vec je ten bordel, co to s sebou tlaci.
Docela hezky je, kdyz to funguje i obracene - termobaricka bomba. To ti explodujou vlastni plice, nez reknes "svec".
Docela hezky je, kdyz to funguje i obracene - termobaricka bomba. To ti explodujou vlastni plice, nez reknes "svec".
Koukal jsem teď na ten Bejrút a musím říct, že ten "efekt " byl těm US pokusům dost blízko (jestli je dokonce nepřekročil). Co už se všechno musí zanedbat, aby takový množství nebezpečnýho materiálu bylo v přístavu takhle velkýho města? Tady už píšou, že vybuchnul ledek: https://www.novinky.cz/zahranicni/blizk ... k-40332447
Popis:
Dusičnan sodný (NaNO3) - Chilský ledek se zapsal do historie lodní dopravy. Původně byl v lodních dokladech uváděn pod všeobecným názvem „hnojivo“, ale několik katastrof parníků, které ho převážely, vedlo k tomu, že byl přesunut do kolonky „vysoce nebezpečný náklad“, neboť se ukázalo, že hořící chilský ledek hašený směsí horké vody a páry (běžná praxe na parnících v případě požáru) má tendenci explodovat. Došlo dokonce k případům, že explodující parník zničil celé přístavní město a potopil několik okolo kotvících lodí.
Dusičnan sodný je silně hygroskopický a má tendenci na vzduchu navlhnout. Směsi vlhkého dusičnanu sodného s práškovým hliníkem nebo hořčíkem mají samozápalné vlastnosti.
Dusičnan sodný (NaNO3) - Chilský ledek se zapsal do historie lodní dopravy. Původně byl v lodních dokladech uváděn pod všeobecným názvem „hnojivo“, ale několik katastrof parníků, které ho převážely, vedlo k tomu, že byl přesunut do kolonky „vysoce nebezpečný náklad“, neboť se ukázalo, že hořící chilský ledek hašený směsí horké vody a páry (běžná praxe na parnících v případě požáru) má tendenci explodovat. Došlo dokonce k případům, že explodující parník zničil celé přístavní město a potopil několik okolo kotvících lodí.
Dusičnan sodný je silně hygroskopický a má tendenci na vzduchu navlhnout. Směsi vlhkého dusičnanu sodného s práškovým hliníkem nebo hořčíkem mají samozápalné vlastnosti.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti