Novela evropske smernice o zbranich

Uživatelský avatar
Elt
Příspěvky: 9

Příspěvek#241 » pon 6. čer 2016, 10:08

Doufam, ze pokud tato smernice projde, dojde na prislovecne ceske "svejkovani" a nejakym zpusobem se to obejde. Me treba napada misto kategorie A zavest kategori A1 a A2.
Do A1 by se zaradily zbrane, ktere z pohledu ceskeho prava momentalne spadaji pod Acko a do A2 by se daly zbrane, ktere chce nove omezit EU. Vyjmku na A2 by potom mohl dostat temer kazdy ... Jak uz bylo receno - vlk se nazral a koza zustala cela.
Chapu, ze by takove rozdeleni znamenalo celkem dost papirovani (zmena zakona, vydani novych prukazu atd.) nicmene porad by to podle me bylo mene narocne, nez stahovat od vlastniku nove zakazane zbrane.



Mates Picco
Příspěvky: 69

Příspěvek#242 » pon 6. čer 2016, 10:22

A nebo prohlásit všechny držitele ZP aktivními zálohami AČR , které jsou určeny k obraně státu a tím z nich udělat de facto vojáky :-).



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#243 » pon 6. čer 2016, 11:14

pokud jde o zásobníky, jsou státy (třeba v USA nebo je to tuším Kanada), kde se prostě nesmíte mít větší zásobník než 10 nábojů, ale nemá to vliv na omezování zbraní jako takových - příklad: Glock 19 klidně, ale se zásobníkem na 10 kousků. Výrobci to normálně dodávají a taki prodávají.
Jak říká třeba sootch00 ve svých videích - kapacita je 15 nábojů ve svobodných státech, 10 v těch co tak svobodné nejsou...



Erunamo
Příspěvky: 196

Příspěvek#244 » úte 7. čer 2016, 06:23

Analýza MVČR dopadů směrnice ve stávající podobě na náš stát. Zajímavé čtení, některé věci mě ani nenapadly.

http://www.mvcr.cz/clanek/analyza-moznych-dopadu-revize-smernice-o-kontrole-strelnych-zbrani.aspx

Uživatelský avatar
Sedmej
Příspěvky: 1964

Příspěvek#245 » úte 7. čer 2016, 06:42

Erunamo: moc hezky napsaný. mě co tam jediné asi znovu vyděsilo, je ten nápad nechat jenom na lov a sport, protože mám pouze skupinu E. a znemožnění státům vydávat jakékoli vyjímky. ale k tomu o čem to je. ono je strašně pěkné, že vláda, parlament, odborníci, odborná veřejnost a vlastně každej, kdo se o to zajímá to vidí takhle. ale k čemu to je? já třeba vůbec nevěřím, že tahle snaha to může zastavit. vláda by prostě měla ukončit o tomhle debatu a jasně vzkázat, že v téhle otázce se u nás nic měnit nebude.
přece jednou musí přijít něco co bude tou pověstnou poslední kapkou, než někoho napadne, že se EU vydala celkově špatným směrme a je třeba to včas opustit. nebo tomu dát jiné pravidla hry.



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#246 » úte 7. čer 2016, 07:15

na LEXu je v monitoringu médií rozhovor s ministrem Chovancem, který je sice kapku pesimista ohledně debilních návrhů Brusele, ale důležitý je tohle: "Máme náznaky, že prosadit náš názor bude velmi těžké. Nicméně i kdybychom na Radě neuspěli, neznamená to, že bychom na jeho prosazení rezignovali. Na Ministerstvu vnitra ČR jsem už také zadal analýzu toho, jak se v případě schválení směrnice k návrhům postavit. Rozhodně budeme hledat cesty, které budou v souladu se zdravým rozumem."

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2539

Příspěvek#247 » úte 7. čer 2016, 10:55

Není, náhodou, před volbama ?



RIVL
Příspěvky: 87

Příspěvek#248 » úte 7. čer 2016, 11:22

No jsem zvědav jestli to těm politiků vydrží i po volbách. Dle mého názoru nejlepší řešeí vystoupit z EU a nemusíme řešit takovýhle a podobný věci.

Uživatelský avatar
jirka87
Příspěvky: 262

Příspěvek#249 » úte 7. čer 2016, 12:00

Moderátorům se omlouvám, ale toto si odpověď zaslouží.

RIVL : Což o to, já bych byl pro, ale nejsme v pozici Švýcarska. Nebýt v unii = srovnat dluhy. Čerpali jsme nemálo z dotací a ty jsou vázány na členství. Taky máme Schengen...Víte kolik firem je vázáno na fakt, že se využívá Schengen ? Pamatujete si někdo ty obrovské kolony kamionů na hranicích ? Už jen toto (jeden problém z tisíce) by znamenal u některých firem konec exportu. Clo by znamenalo takové zdražení výrobku, že by se to za hranicemi ČR už nedařilo prodávat. Mnoho (a obzvláště velkých firem) jede na zisky v poměru 1-3% z celkového obratu. Žene se to na kvantitu. Kolik lidí dělá legálně na území Německa. S8m tam mám 4 dobré známé. Bydlí v pohraničí a makají v Německu, Rakousku...

Zkrátka vystoupení z EU by byl pro ekonomiku šok jako kráva. A to vím, ikdyž nejsem žádnej ekonom. Šťastní ti, kteří tam nejsou. A těch moc není.



JardaB
Příspěvky: 1264

Příspěvek#250 » úte 7. čer 2016, 12:17

Ano, je na tom zavislych tolik struktur, ze je vystoupeni kohokoli dle mne nerealne. Obavam se vsak, ze se to zhrouti drive nebo pozdeji totalne samo a dusledky budou mnohem horsi. Soucasne vedeni EU zije evidentne nejakou virtualni realitou a mysli si,ze vse vyresi penize (ktere se ale berou nevim kde...) Viz aktualni napad na nakup migrantu primo z Afriky...
K te smernici - pokud je soucasti navrhu uplne zakazani noseni a drzeni jen pro registrovane sportovce (nepochybuji, ze by s tim mel normalni smrtelnik neskutecny problem toto ziskat), tak to bude vsechno v pi.... :-(



dave1354
Příspěvky: 100

Příspěvek#251 » úte 7. čer 2016, 12:56

No moment. Schengen a obchodni společenství jsou přece nezávislé smlouvy kterch jsme členem tak jako tak, ne? Ale už toho nechám :)



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#252 » úte 7. čer 2016, 13:05

občas mám pocit, že to je forum depresivních fatalistů, nic nemá smysl a nejlepší je rovnou spáchat sebevraždu. Zatím nikdo relevantní z našich představitelů se nás nechystá odzbrojovat, naopak slibujou, že to "nějak zařídí" i v případě přijetí těch EUdebilit! Notabene v EU parlamentu je první čtení na konci listopadu, otázka je,kdy se to vůbec schválí, v jaké podobě, do kdy se to bude muset implementovat a to je otázka min. pár let. Při současném tempu vývoje událostí už nejspíš EU nebude nejen mít sílu ty kraviny prosazovat, ale nejspíš nebude v týhle podobě ani existovat.
Tu vyhraje LePenová, tu AfD a počkejte ten tanec. Nebo volby pro jistotu úplně zruší a bude mnohem větší tanec. A čert ví, co se odehraje teď přes léto.



Pablo.gs
Příspěvky: 445

Příspěvek#253 » úte 7. čer 2016, 13:11

jirka87: EU nemá s ekonomikou nic společného i když se média snaží ovčanům cpát horem dolem. EU není ani Schengen, jedno může existovat bez druhého. Volný obchod může i nadále zajišťovat EFTA.
Dotace jsou to, co ekonomice dlouhodobě škodí a zvýhodňují jedny na úkor druhých, firma která neumí podnikat bez dotací ať raději zdechne.
JardaB: kde se berou ty peníze, je jasné: tisknou se jako o život a tím se znehodnocují úspory všech obyvatel EU, říkají tomu kvantitativní uvolňování a tiskne se už druhým rokem 80miliard EUR měsíčně. Konec tisku neoznámen, klasické letadlo.
Ekonomický pokles by zpočátku byl, ale za rád vyměním trochu nižší úroveň ekonomiky (kupovat míň nesmyslů), za vyšší úroveň svobody.



Erunamo
Příspěvky: 196

Příspěvek#254 » úte 7. čer 2016, 14:52

Je to trochu mimo téma, ale nedá mi to, protože kontext je jasný: odzbrojení obyvatel směrnicí, zákaz olova, příkaz Evropského soudního dvora, že migranti nesmí zatýkat pokud překročí hranice státu,... co bude dál? Migrant do každé rodiny?



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#255 » úte 7. čer 2016, 16:41

viděl jsem zpravodajství z dnešního jednání Parlamentu ohledně směrnice. Prej tam byl nějakej trouba z EK hájit ty návrhy a v podstatě všichni na něj řvali jak na malýho fakana, že takový kraviny ještě jakživi neslyšeli a ten mohl tak akorát čumět :D
Nevím, jestli je u nás vůbec někdo aspoň nesměle PRO tu směrnici, možná Gabal a Dienstbier, ale ti se nepočítají, to jsou diagnózy.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 1 host