Novela evropske smernice o zbranich

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2247

Příspěvek#331 » pát 10. čer 2016, 09:16

Vici - tak jeste jednoduseji - ministri prijeli jiz rozhodnuti. TECKA. Pred hlasovanim bude sotva cas zjistit, kdo jak chce hlasovat, natoz nekoho presvedcit.
Jednani jiz dobehla. Jedine, co se muze stat, ze jakmile Holandani zjisti, ze je dostatecna blokacni mensina, odlozej to a zacne obrovsky ekonomicko/politicky tlak na ty, kterou sjou proti.



JardaB
Příspěvky: 1264

Příspěvek#332 » pát 10. čer 2016, 09:28

Co mi to jen pripomina z doby minule...



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#333 » pát 10. čer 2016, 09:29

Se mi líbí ta logika - za debilní evropskou směrnici může Chovanec, páč jim to tam nerozmluvil.
Za A se tam s nějakým ministrem z nějaký prdele z bejvalý Jugoslávie někde u Ruska nikdo nebaví nikdy, za B - chtěli byste si naše politiky vyměnit s nějakou jinou zemí? Třeba Francií, Německem, nebo nejlépe Holandskem?
Buďme rádi za to, co máme. Jinde jsou na tom MNOHEM hůř!!!



Vici
Příspěvky: 40

Příspěvek#334 » pát 10. čer 2016, 10:33

Ehm, já jsem někde psal, že za tu směrnici může Chovanec? Někde jsem psal, že by měl dneska něco zachránit?
Nějak nechápu že se tady nadává na Radu EU coby Bruselské nevolené úředníky (rozuměj ministry jednotlivých zemí) a přitom se zapomíná, že např. zrovna v tomto případě je Chovanec jedním z nich. Celou dobu co je ministrem jezdí na jednání Rady. Celou dobu se mohl snažit "navázat diplomatické styky" či kamarádšofty s ostatními ministry vnitra. Pak by se na něj a na naše úředníky ostatní ministři třeba nedívali jako na malé děti. Bohužel téměř jediné co o jeho vyjednávání ohledně změny směrnice víme je něco ve smyslu "vyslechl jsem připomínky a rozumím jim. Budu proti."
Podle mého názoru nám nejenže nijak nepomohl, ale co je nejdůležitější - ani se o to nesnažil.

Ano, většinu našich ministrů bych za ty západní rád vyměnil. Pokud si myslíte, že politik prosazuje to co je podle něj "správné" je to naivní. Politik prosazuje to co si přejí jeho voliči, aby byl příště zase zvolen. No a třeba u té směrnice zatím holandští politici odvádějí mnohem lepší práci než ti naši.

OT: Jen u nás u nás může být prezident, který uráží vlastní spoluobčany, který přeje smrt abstinentům a nekuřákům, který se v Číně učí stabilizovat společnost, který ověřuje nefunkčnost zbraně tím že jí namíří na manželku a stiskne spoušť. Jenom my máme ministra vnitra, který neumí anglicky a staví nás do role malého utlačovaného národa, kterému všichni jenom ubližují a který v prvních hodinách po vyhraných volbách vymýšlí jak odstavit předsedu vlastní strany. Asi nám to tak vyhovuje.



Pablo.gs
Příspěvky: 445

Příspěvek#335 » pát 10. čer 2016, 10:50

Vici: OT: Jsi na ostatní náročný a kritický a to je dobře. Samozřejmě za předpokladu, že nejnáročnější a nejkritičtější jsi sám k sobě :D



Jezevec
Příspěvky: 139

Příspěvek#336 » pát 10. čer 2016, 10:57

<OT> Sorry Vici ale odporuješ si. Na jednu stranu měl Chovanec v zákulisí nejspíš přesvědčit ostatní ministry. Na druhou stranu píšeš, že politik prosazuje to co si přejí jeho voliči. No a i ministři ostatních zemí jsou povini především svým občanům. Chovanec tam jede hájit náš názor, jakožto ostatní ministři názor jejich zemí. </OT>
Dost by mě zajímal výsledek toho hlasování. Doufám, že to nebude moc jednoznačné.



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#337 » pát 10. čer 2016, 11:19

Hlasování o směrnici závisí na tom, co udělá fýrer, tedy pardon, Německo, páč u nich to prej nebylo předem úplně jasný. A celá EU stejně skáče tak, jak píská Makrela.
Jinak se mi moc líbí, že někdo věří tomu, že jsou někde politici, co hájí zájmy svých voličů. Zejména snahou o jejich totální odzbrojení, za současné situace zejména (i když zrovna v Holandsku to není žádná novinka).

Uživatelský avatar
tuton
Příspěvky: 387

Příspěvek#338 » pát 10. čer 2016, 11:25

Svedsky ministr vnitra celi vysetrovani, ze v jednanich o smernici nerespektoval vuli parlamentu. Takze jsem docela rad za toho naseho...

zdroj: Firearms United

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2247

Příspěvek#339 » pát 10. čer 2016, 11:32

Vici - ale ta jednani mezi ministerstvy probihala... Vsichni znaji nase duvody. A na vsechny se ale take tlaci z druhe strany.

Do ostatnich politickych "zkratek" (velmi slusne receno) uz se poustet nebudu.
Snad jen jedna - opravdu nejsem tak naivni, abych ybl presvedcen, ze nas Chovanec brani kvuli nasim krasnym modrym ocim... On proste vi, ze kdyz tu zakazou 400.000 zbrani, tak se jich najednou 200.000 objevi na cernym trhu... 200.000 zbrani ve vybornem stavu... A tak je radsi, kdyz je ma pod kontrolou - tedy legalni, ale registrovane a tudiz hlidane.

Zeptam se, Vici - cos udelal ty pro to, aby smernice nebyla prijata?

No a na zaver - zrovna nahodou, kdyz odjede Chovanec do Bruselu, tak se mu vzbouri policie...



Vici
Příspěvky: 40

Příspěvek#340 » pát 10. čer 2016, 11:58

Teď zase nechápu - protože si dovolím kritizovat (dle mého názoru nekompetentního) ministra mám teď dokazovat jestli jsem se dostatečně angažoval? I kdybych si jen plácal játra na fórech a pak ležel u vody, tak to s mou kritikou mistra vůbec nijak nesouvisí.
Ale budiž - co jsem udělal já? No hlavně jsem nevolil ČSSD ani ANO (nezapomeňte se zeptat proč ministra kritizuji když jsem ho nevolil). Potom jsem se připojil k evropské petici, přemluvil několik kamarádů aby se přidali také, rozeslal pár e-mailů poslancům. Pokoušel jsem se hledat a předávat odkazy na oficiální dokumenty, které se projednávají ve výborech a v radě a udělat si přehled co se vlastně skutečně děje.
Opět opakuji - věřím, že naši úředníci i dobrovolníci odvedli spoustu dobré práce. Bohužel největší možnosti při jednání v radě má ministr a ten náš je dlouhodobě špatný (opět opakuji - dle mého názoru).

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2247

Příspěvek#341 » pát 10. čer 2016, 12:19

Ono je totiz hrozne jednoduchy plkat na forech: "oni to vsichni delaji blbe" a sam nemit naprosto zadnou predstavu, co to realne obnasi. Neberu nikomu pravo kritizovat... Ale taky nechapu, ze se pak divis, ze ti nekdo pise protinazor.

Jediny, co lze vytknout dnesnim koalicnim stranam je to, ze kdyz se uz na konci listopadu na snemovne resil navrh, ze ktereho mohla vzejit zluta/cervena karta, tak to poslanci CSSD a ANO stopli... Proste proto, ze to bylo uprostred hadek kvuli EET. (mimochodem z dnesnich koalicnich stran jsem jen jednu volil jen v jednech volbach v roce 2002 a povazuju to zpetne za chybu).

Jinak jde ale o nepolitickou smernici a je jedno, jaky ministr tam je. Ministerstvo vnitra za nas kopalo v Bruselu v dobe, kdy vetsina strelcu ani netusila, co se na ne chysta...

A ted, kdyz vyjdou 3 clanky na Novinkach vyleze spousta chytrolinu a presne vedej, co se ma delat...
Po-te, co uz se pul roku tvrde jedna... To me fascinuje...
Predstava, ze spolu ministri pravidelne komunuikuji a venuji se smernici, tak je lehce naivni. Od toho prave maji svoje aparaty.

Uživatelský avatar
DanielX
Příspěvky: 331

Příspěvek#342 » pát 10. čer 2016, 12:21

Tak nás zachránili všechny před terorismem... no stejně jsme to čekali...

http://www.consilium.europa.eu/en/press ... n-control/

Uživatelský avatar
DanielX
Příspěvky: 331

Příspěvek#343 » pát 10. čer 2016, 12:24

jen by mě zajímalo jaký byl poměr hlasů a kdo jak hlasoval... jestli nás sejmuli, nebo to bylo těsnější

Uživatelský avatar
Elt
Příspěvky: 9

Příspěvek#344 » pát 10. čer 2016, 12:30

Taky jsem to zkousel dohledat, ale nic jsem nenasel.
Ted uz jen zbyva pockat, jakym stylem se to projevi v nasem zakone o zbranich :(

Uživatelský avatar
DanielX
Příspěvky: 331

Příspěvek#345 » pát 10. čer 2016, 12:31

co se má projevit? Tohle není konec.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host