Přestupky spojené s porušením nařízení vlády za nouzového stavu
Krizový zákon to jako přestupky ale definuje:
§ 34
Přestupky fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v době krizového stavu nesplní
a) některou z povinností podle § 31 odst. 3 písm. a), b) nebo c),
b) některou z povinností podle § 31 odst. 3 písm. d) nebo e), nebo
c) povinnost podle § 31 odst. 3 písm. f).
§ 31
Fyzické osoby
(3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna
c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,
Třeba za porušení karantény není tr. stíhání nepravděpodobné Za porušení karantény hrozí pokuta nebo trestní postih.
Za správní orgán (hygiena) se k tomu vyjádřila takto porušení karantény je trestný čin.
Krizový zákon ani Zákon o ochraně veřejného zdraví kompetence správních orgánů nespecifikuje, nic nebrání hygieně aby to jako přestupek proti občanskému soužití (za splnění podmínek) klasifikovala. Spíše je ale nepravděpodobné že by to udělala když z jejího pohledy jsou saknkce které může uložit za nedoržení nařízení tvrdší, než za "běžné" přestupky.
Zákon České národní rady o přestupcích
ŘÍZENÍ O PŘESTUPCÍCH
§ 51
Obecné ustanovení
Není-li v tomto nebo jiném zákoně stanoveno jinak, vztahují se na řízení o přestupcích obecné předpisy o správním řízení.13)
Příslušnost
§ 52
Přestupky projednávají
a) obecní úřady nebo zvláštní orgány obcí (§ 53 odst. 4),
b) jiné správní orgány, stanoví-li tak zákon.
§ 34
Přestupky fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v době krizového stavu nesplní
a) některou z povinností podle § 31 odst. 3 písm. a), b) nebo c),
b) některou z povinností podle § 31 odst. 3 písm. d) nebo e), nebo
c) povinnost podle § 31 odst. 3 písm. f).
§ 31
Fyzické osoby
(3) Fyzická osoba je v době krizového stavu povinna
c) strpět omezení vyplývající z krizových opatření stanovených v době krizového stavu,
Třeba za porušení karantény není tr. stíhání nepravděpodobné Za porušení karantény hrozí pokuta nebo trestní postih.
Za správní orgán (hygiena) se k tomu vyjádřila takto porušení karantény je trestný čin.
Krizový zákon ani Zákon o ochraně veřejného zdraví kompetence správních orgánů nespecifikuje, nic nebrání hygieně aby to jako přestupek proti občanskému soužití (za splnění podmínek) klasifikovala. Spíše je ale nepravděpodobné že by to udělala když z jejího pohledy jsou saknkce které může uložit za nedoržení nařízení tvrdší, než za "běžné" přestupky.
Zákon České národní rady o přestupcích
ŘÍZENÍ O PŘESTUPCÍCH
§ 51
Obecné ustanovení
Není-li v tomto nebo jiném zákoně stanoveno jinak, vztahují se na řízení o přestupcích obecné předpisy o správním řízení.13)
Příslušnost
§ 52
Přestupky projednávají
a) obecní úřady nebo zvláštní orgány obcí (§ 53 odst. 4),
b) jiné správní orgány, stanoví-li tak zákon.
Nějak se to tu začíná zamotávat 
Nenošení roušky je porušení nařízení podle zákona o ochraně veřejné zdraví kde je správním orgánem hygiena.
Porušení zákazu vycházení je porušení nařízení podle Krizového zákona a správním orgánem je obecní úřad
Hygiena může řešit jen ty přestupky co jsou v zákoně o ochraně veřejného zdraví, takže přestupek proti občanskému soužití z toho opravdu neudělá.
Přestupky podle krizového zákona a zákona o ochraně veřejného zdraví se do evidence přestupků nezapisují
Nenošení roušky je porušení nařízení podle zákona o ochraně veřejné zdraví kde je správním orgánem hygiena.
Porušení zákazu vycházení je porušení nařízení podle Krizového zákona a správním orgánem je obecní úřad
Hygiena může řešit jen ty přestupky co jsou v zákoně o ochraně veřejného zdraví, takže přestupek proti občanskému soužití z toho opravdu neudělá.
Přestupky podle krizového zákona a zákona o ochraně veřejného zdraví se do evidence přestupků nezapisují
"Hygiena může řešit jen ty přestupky co jsou v zákoně o ochraně veřejného zdraví, takže přestupek proti občanskému soužití z toho opravdu neudělá".
Kde je psáno že nemůže jako správní orgán, pokud nazná možnot ohrožení zdraví, přestupek překvalifikovat a předat obci? Podmět k příp. trestnímu stíhání bude dle závažnosti podávat zřejmě také hygiena. Nevidím nikde žádný právní zádrhel.
Kde je psáno že nemůže jako správní orgán, pokud nazná možnot ohrožení zdraví, přestupek překvalifikovat a předat obci? Podmět k příp. trestnímu stíhání bude dle závažnosti podávat zřejmě také hygiena. Nevidím nikde žádný právní zádrhel.
Apep píše:Přestupky podle krizového zákona a zákona o ochraně veřejného zdraví se do evidence přestupků nezapisují
Přesně tak. Přestupky dle jiných zákonů, než dle přestupkového, se do evidence přestupků samozřejmě nezapisují. Nezapisují se tam stejně jako přestupky proti silničnímu zákonu, přestupky proti živnostenskému zákonu, lesnímu zákonu atd...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam.cz a 2 hosti