Půjčení zbraně kat B jinému držiteli ZP

[Carloss]

Všechno tohle řeší samostatné povolení na nadlimitní zásobníky a střelivo A-I. Získání není vázáno na cokoli jiného.

[JirkaCV]

Ani, když si chci pučit vykastrovanýho kalacha?

[skagerak]

Nerikam ze se pisemnym souhlasem neco pokazi, ale zakon to pokud vim nevyzaduje (mam par kveru pujcenych "na povoleni" a pisemny souhlas se policii nedaval ani jednou..., u toho posledniho ale volali majiteli mozna i chteli souhlas tak jim to bylo receno ustne).
Do obcanskopravni stranky veci policii zas tak moc neni (pro srovnani ani u nakupu neukazuji kupni smlouvu ktera ani nemusi mit pisemnou formu)....

[JirkaCV]

U nákupu u obchodníka tě předběhne zápis v CRZ.
Možná do toho PČR nic není, ale doklad, že na přihlašovanou / dlouhodobě půjčenou zbraň máš nějaký legální nárok chtít můžou.

[skagerak]

U nakupu u obchodnika nejspis (ale v zasade ne nutne..) predbehne.


Na policii obcas chcou ruzne veci to je pravda. Nekdy je to v souladu se zakonem nekdy je to jen mistni tvorivost, ktera se v case a miste obcas meni.

Nemyslim ze z neceho plyne povinnost jim ukazovat treba pisemnou kupni/darovaci smlouvu ci smlouvu o vypujce (nebo snad najmu)
Ale klidne mne presvedc...

[cipis]

Občanský zákoník umožňuje smlouvy uzavírat i ústně.
Drtivou většinu zbraní, co byla koupená z druhé ruky, jsem měl na ústní smlouvu.
A u přihlášení jsem jen uvedl, že smlouva byla uzavřena ústně. A tím to celé končí.

[PetKar]

Pokud lze skutečně přijít na PCR se žádostí o povolení držet a nosit zbraň třetí osoby, tedy jejího oprávněného vlastníka a přitom jen prohlásit, ze jsem s majitelem uzavřel ústní dohodu o zapujcce a PCR to povolení vydá, aniž by si ověřili souhlas vlastníka, je tady sakra něco hodně špatně.

[ondrush]

nerozumim tomu, preco by to malo byt spatne. Uplne rovnako si mohol predsa kedykolvek prist na policii a poziadat o povoleni drzet, nosit a nabyt vlastnictvi konkretneho kusu zbrane konkretneho vyrobneho cisla bez toho, aby si dokladal akykolvek dokaz o tom, ze taku zbran a takeho cisla ti je ochotny ktokolvek predat. A tak, jak sa nezaujimaju o to, ci ti to niekto preda, by sa nemali zaujimat o to, ci ti to niekto pozicia, pretoze im je do toho hovno. Oni maju vydat len formalne povolenie, ze take nieco vobec mozes mat pri sebe. Samotna zapujcka ide mimo nich.

[cipis]

Člověče, a dokonce to jde i na neznámou zbraň neznámé osoby. To jsou věci, co?

Co je na tom špatného? Policii nezajímá vztah, jen vydává povolení dle zákona. A k tomu vydání povolení žádný souhlas nepotřebuje.
To je jako by si volali do kšeftu na onu neznámou zbraň kat. B, jestli teda jako že ti ji prodají ...

Pokud lze skutečně přijít na PCR se žádostí o povolení držet a nosit zbraň třetí osoby, tedy jejího oprávněného vlastníka a přitom jen prohlásit, ze jsem s majitelem uzavřel ústní dohodu o zapujcce a PCR to povolení vydá, aniž by si ověřili souhlas vlastníka, je tady sakra něco hodně špatně.

[skagerak]

Petkar, pokud ti nekdo sebral kver tak to nahlas, pokud je tak blbej ze si ho che prihlasit nebo alepson udelat povoleni na noseni/drzeni tak super, ne?

Komu kver nechces pujcovat tomu ho nepujcuj, a predpokladam i ulozeni tak aby se k tomu neopravnene osoby nedostaly...

[pavelg]

Ono je to hlavně důsledek povinnosti formálně naplnit směrnici EU.

Ale .. když zbraň kat. B pořizuju, tak stačí vyplnit specifikaci jen velmi obecně. Puška samonabíjecí, pistole samonabíjecí... a když nákupko použiju, tak už ho nemůžu použít na jinou zbraň.

Jak je to s tím povolením nosit bez nabytí? Tam přece není ten moment, kdy převodem bylo povolení použito a vyčerpáno.

Takže modelově - příjdu na PČR s žádostí o povolení k nošení samonabíjecí pistole (nikoliv vlastnění). Oni mi ho udělí a já si zajdu ke kámošovi, on mi půjčí pistoli, protože uvidí to povolení. Pak mu ji vrátím a půjčím si jinou od souseda atd celkem bez omezení, pořád na jeden papír.. takhle je to myšleno?
Anebo v takovém případě PČR vyžaduje přesnou specifikaci toho konkrétního kusu?

[aToM]

Zbraň nemohu nosit, nebo s ni zajít na střelnici bez její registrace. Takže ano, mohu ji mít u sebe když mám nákupko. Ale to je tak vše. Abych dostal PZ, tak se s ní musím dostavit na oddělení a vyzvednout si kartičku.

[JirkaCV]

aifel nechce zbraň vlastnit, pouze si jí půjčit a nějakou dobu držet, popřípadě nosit.
Proto by měl vyplnit "nákupko", s tím, že zaškrtne pouze držení a nošení a úplně vyplní o jakou zbraň se jedná (včetně výrobního čísla).
PZ zůstane na původního majitele, jiný se vydávat nebude.

[aToM]

Jo, tak to bude, máš recht. Nemá to nějak líp řešit nový ZoZ?

[Piggy]

Podle návrhu se do CRZ k registrované zbrani zapíše kromě vlastníka i "vedlejší držitel" (nebo x vedlejších držitelů).