Psychologické vyšetření na ZP
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 394
marinakus píše:Já myslel, že alespoň toto fórum se konspirací netýká.
No, proč ne? Však naše země už pamatuje lecjaké nešvary. Třeba organizované nájezdy na výběr pokut; čárkový systém je jedním z nich. A dalším je třeba objektivní zodpovědnost provozovatele vozidla, kde se ohnul zákon tak, že umožnil trestat někoho, kdo nic nespáchal, jenom aby provozovatel fotopastí získal od obce příjem z pokut.
Proč bychom si měli myslet, že antigun lobby nepřijde s někým nápadem, křiváckým jako jsou ty dva zmiňované?
Myslíš, že Amnesty International jsou vymýšlení ilumináti? Já neříkám, že použijí zrovna můj nápad. Ale věřím, že po nějakém nápadu na odzbrojení touží. To není konspirace, já od nich opravdu čekám něco neférového. Dej Bůh, že se mýlím.
Protože by tady měli být lidé rozumně uvažující a nepředjímající události, které nenastaly. Je to stejně hloupá debata jako někde na FB, kde se lidé děsí něčím, co nabeton přijde. A pokud ano, stejně s tím nic ty osobně neuděláš. Tak proč vymýšlet kraviny a stahovat kalhoty, když brod ještě ani není vidět. Že někde v dálce určitě nějaký je, je jiná záležitost. Ale v tom případě prodej rovnou zbraně a skoč z okna.
iloveguns píše:Před deseti lety byla jiná metodika, respektive nebyla na to ještě vytvořena metodika žádná, a dělalo se to tedy asi tak, jak testy pro řidiče. Tedy za cca dvě hodiny. Dnes je to mnohem rozsáhlejší, a psychologové tvrdí, že za jeden den se tak důkladný průzkum osobnosti udělat nedá. Ostatně, na zdokonalování metodiky se stále ještě pracuje...
Před pěti lety to bylo i s papírováním, čekáním a hromadnou pauzou na cigarety na dopoledne. Tedy přesněji od desíti do dvou.
Dle informací které mám se to ani vloni nijak nelišilo.
Samozřejmě bude záležet na tom kdo ty testy provádí a zda chce pouze splnit to že má dostatek podkladů aby vydal papír, inkasoval odměnu a to pokud možno rychle a hromadně, nebo zda je provádí někdo kdo má potřebu udělat důkladné a detailní testy.
Predpokladas, ze strelci nebude delat veci, ktere normalni lide delaji. Tedy, cekas, ze budou jiny nez normalni lide Ze nebudou normalni lide.marinakus píše:dan : Přesně opačně. Předpokládal jsem, že zrovna ty číst umíš.
Ale oni budou panikarit, A budou predjimat veci, o nichz neni jiste zda nastanou. A budou delat i dalsi veci, ktere te bys tu necekal. Protoze to jsou normalni lide ...
Ad odzbrojovací nešvar, vždyť to vůbec nemusí být nějaká konspirativní domluva mocných - naopak stačí k tomu i jeden deb.l, co začne stíhat obvoďačku toho blázna z fakulty. Koukali jste na ten slavný kulatý stůl? Jak byli doktoři vyplašení a myli si ruce? Vetli jste ten článek, co pak napsal právník-lékař do nějakého zdravotnického časopisu? Jakmile jim bude něco hrozit, budeme ještě vzpomínat na to, když chodilo na psycho jen pár lidí a není k tomu opravdu potřeba iluminátů, vždyť už stará poučka praví, že aktivní Hurvínek je horší než třídní nepřítel...
Konspirativní domluva mocných : no ono na tom skrytém zájmu o omezování něco asi bude, čeká mě zdravotní prohlídka na prodloužení oprávnění k řízení auta a obvoďačka si k tomu vyžádala specializované prohlídky na kardiologii a na očním, s tím, že musí být výslovně uvedeno, že jsem způsobilý k řízení auta. Byl jsem na očním před asi 3 měsíci, ale na nálezu ta kouzelná větička o způsobilosti není a na očním, kde jsem ji chtěl jen dopsat prý že ne, že musí být speciální vyšetření, to vyšetření bylo zcela formální a trvalo cca 3 minuty, protože prý platí ta poslední prohlídka, ale hlavně prý že se musí ověřit perimetr a to za 500,- Kč, bez toho že to nenapíší. Tak jsem vysolil 500,- a dostal jsem původní nález s jednou větou navíc...
Ptal jsem se co se děje, že se to dříve nedělalo, že mi udělala test sama obvoďačka, a řekli mi, že je prý jistý tlak na zpřísňování a utahování podmínek, který se průběžně stupňuje.
Ptal jsem se co se děje, že se to dříve nedělalo, že mi udělala test sama obvoďačka, a řekli mi, že je prý jistý tlak na zpřísňování a utahování podmínek, který se průběžně stupňuje.
Když už jsme u těch ŘP, tak bych byl pro stejné podmínky jako u ZP (bezúhonnost, spolehlivost, doktor co pět let). Auto je koneckonců zbraň. Ono by se to na silnicích zklidnilo a přestalo by se jet po seniorech ve věku ve kterém dnešní čtyřicátníci ještě nebudou mít nárok na důchod
Nestíhá, ale taky tu nehodu netahají v mediálním prostoru půl roku, nezveřejňuje se v separátním článku každá nová věta uniklá ze spisu atd. Ale i v automobilismu se šrouby utahují, o tom žádná - ale spíš je to IMO nastavením společnosti, která je pohodlná a žádá padání hlav a jednoduchá, ale zato univerzální řešení, než přijetí osobní odpovědnosti... To 'volíme' už několik desetiletí a zpívá o tom i Kryl, za tím nemusí být spiknutí elit - spíš využití situace ke zvýšení dohledu nad čímkoliv, to ale vidím rozhodně...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 9 hostů