Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava

[Klicky]

Díky!

[CzechJoker]

AD 3 - naopak, mluví tam, o tom, že v podstatě všichni ochotní z těch cca 300k držitelů se zapojilo a získat další bude problém

AD 8 - zmiňují tam, že zástupce MO zvali a vykašlali se na to

[Klicky]

Já se letos na ty MV kurzy musím konečně vrhnout...

[ante]

No to bude sakra problém získat některý další. Některý ještě pamatujou PSVB.

[dan]

zatím tam není nic o odpovědích na tyto otázky, jsou jenom nastoleny.

Nikdo z pritomnych na te schuzce neni v postaveni aby se mohl rozhodnout pro nejakou odpoved - a tak jak by se rozhodnul tak by to bylo. Bylo to o vymene informaci a nazorech. Jakekoliv definitivni odpovedi na cokoliv v tom necekej. Takove tam ze sameho principu byt nemohou.

[vidocqcz]

Esli vono to nebude vo tom, že nikdo neví, co je cílem. Schválili se SZS a finýto.
Za chvíli budou volby, tak se začne s kulatými stoly, aby se jako vokázala nějaká činnost a třeba nahrabalo pár hlasů. Sledoval jsem to online a díky za Dana a Smetánku. Jinak to bylo jako první brainstorming vo něčem novým.

Pravda. Mohli bychom se chovat více slušně k ženám na střelnicích. Druhá pravda je ta, že jsem nikdá nezažil neslušné chování k ženám na střelnicích.

[dan]

Tak to zase pozor, SZS vznikly s naprosto jasnym cilem - tam slo o vznik alternativny k ZoZ do ktere nam Brusel muze takrka neomezene zasahovat a vytvorit pravni ramec legalniho civilniho drzeni zbrani ktery je pod kontrolou vylucne ceskeho statu. To je smysl a ucel SZS a tuto ulohu to plnilo a plni, i kdyz musim priznat, ze jsme doufal, ze zajem ochranit se pred Bruselskym diktatem bude mit vic nez 400 drzitelu zbrani v zemi. No, ale to je kazdeho vec.

Ale po celou dobu existence tohoto systemu se vede diskuse, a tento kulaty stul nebyl vyjimkou, o "a kdyz uz to mame, jak by se to dalo vyuzit dal". A ano, na toto tema existuje cela rada napadu, ale zadne jasne rozhodnuti ani konsensus. V tomto ohledu skutecne "nikdo nevi". Ale je treba nezapominat, ze kvuli nicemu dalsimu to puvodne nevzniklo a tedy to, ze "se nevi" neni nici selhani ani vada toho systemu.

[ante]

dan: To je jasný a já to celou dobu tak beru. Pokud chce někdo ale zapojení - potom se to ale mělo odpočátku koncipovat ve shodě s MNO jako složka teritoriální obrany pro území kraje, ne pod vnitrem jako policejní možná pobíječi much ale vlastně nevíme. To první bych přijal, to druhý rozhodně ne.

[dan]

Kdyz to je prave ta vec k diskusi, co z toho kdo chce mit. A ja navic tvrdim, a i na tom kulatym stolu jsme to nakonec rekl nahlas, ze kdyz uz to nekdy nejak vzniklo, je potreba si uvedomit, ze "dat tomu dalsi ucel" muze znamenat, ze cas lidi ten system zcela opusti, protoze oni od necj chteli "ochranu pred Bruselem" a nestoji nic vic, zejmena ne o nejake dalsi povinnosti vuci komukoliv. A je jedno, jestli to bude MO nebo MV (jen usmevna poznamka, tebou pouzita zkratla MNO ukazuje, ze jsi mladej uz sakra dlouho)

[ante]

To je síla zvyku; vlastně ani nevim že od Václavíka přemalovali firmu, jsi bystrý čert! A jo, vojenskou knížku a psí známku doma furt mam.

Jistá část naší generace bude mít prostě problém s nějakým vágním závazkem vůči vnitru, to jsem tím chtěl říct.

[dan]

Ja se zase bojim, kdyby k necemu doslo, ze armada SZS vysaje (byli by pitomi kdyby ne) a zustanu tam ja, dva Petrove, Lada, Michal, Mirek, Tomas a Radko. Lidi s rozsirenou aprobaci, kteri nemaji brannou povinnost, neni moc.
A ja budu s velkym odstupem nejmladsi a tak me budou sikanovat ;-)

[ante]

Ta obava je určitě oprávněná.

(Na nahánění vln na televizní anténu aby měli mazáci kvalitní příjem doporučuju spíše koště než smeták, obraz je pak mnohem lepší)

[DVII]

ve shodě s MNO jako složka teritoriální obrany pro území kraje, ne pod vnitrem jako policejní možná pobíječi much ale vlastně nevíme.

Za mne lepší policejní pobíječ much mající možnost chránit lokalitu, ve které žiju, než kanónenfuter v první linii války za cizí zájmy

[ante]

vždyť říkám - teritoriální obrana pro území kraje.

(Ono být policejním pobíječem much může znamenat leccos. Třeba dodávat do kriminálu jiný lidi.)

[vidocqcz]

No pokud má být SZS jen ochrana před "Bruselem" tak to nevím, jestli je nějaká motivace. Mě osobně to tedy nemotivuje vůbec. Tomu přece nikdo nevěří, že by nějaké hejno neorganizovaných a nezačleněných střelců mohlo být chráněno proti úřední mašinerii státem, závislým na drobtech ze stolu té úřední organizace. Pohledem na současný populismus si to zařízneme sami a ještě rádi (tlumiče první kolečko salámu).

Motivací by naopak mohla být ta regionálnost. Vztah k místní komunitě - teritoriální obrana? Jak tam někdo poznamenal, starosta má nejblíže k obecnímu strážníkovi, k Frantovi co je lékař a ke klukům od dobrovolných hasičů. Nebo cokoliv jiného, hmatatelného. Příslib budoucí ochrany před úředníkem skutečně někoho motivuje? Spíše ne, podle počtů.

A dávat ještě k dobru to, že se sice chceme podílet na nějakého způsobu zajišťování ochrany měkkých cílů (mrk mrk Brusel, víme) ale probůh, zkuste nás někam organizovat, to se vám na to vykašleme ... tím se získává důvěra státního šimla úplně nejvíc.

Vždyť ve výsledku není potřeba nějaké SZS. Úplně by stačilo, kdyby stát řekl nahlas, že tahle komunita držitelů zbraní je vlastně fajn, prospěšná pro kolektivní obranu a trochu ji podporoval, nebo s ní spolupracoval. Na to nepotřebujeme "strukturu, vlajku ani patche".