Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
V pondeli jdu na opakovani prakticke zkousky na Rajskou zahradu, tak samozrejme podam vsem odpovidajici report. Na prvnim pokusu jsem pri manipulaci letel asi za minutu, bohuzel ma (a pouze jenom ma) zkusenost je takova, ze bez poradneho osahani zbrane a nekolika kurzu se zbrani to udelaji jen velmi schopni jedinci (mezi ktere se nepocitam). Tentokrat jsem neponechal nic nahode, tak doufam, ze nezazmatkuji a tentokrat to dam.
Bud kurzy, nebo predchozi zkusenost.
Ve ctvrtek jsem mel na zkouskach nejakyho bejvalyho celnika. Delal si ABCDE.
Normalne rikam lidem poradi, v jakem jdou s tim, at pocitaji s tim, ze normalni clovek u me stravi kolem 10 minut podle toho, jak mu to jde (pac dlouhy jedeme trochu zrychlene), pokud je to ale i Cckar, tak jedeme komplet i dlouhy zbrane... Takze tak 20 minut.
Sel hned prvni na radu.. A odchazel za asi 7 minut s kompletni manipulaci ze vsech 3 zbrani... Proste naprosto jiste, perfektne, svizne a bezpecne manipuloval... Letos fakt asi nejlepsi, co jsem videl. V podstate kdybych nejak nebyl vazan vyhlaskou, pustil bych ho dal po prvni minute, protoze bylo fakt okamzite videt, ze umi.
Ve ctvrtek jsem mel na zkouskach nejakyho bejvalyho celnika. Delal si ABCDE.
Normalne rikam lidem poradi, v jakem jdou s tim, at pocitaji s tim, ze normalni clovek u me stravi kolem 10 minut podle toho, jak mu to jde (pac dlouhy jedeme trochu zrychlene), pokud je to ale i Cckar, tak jedeme komplet i dlouhy zbrane... Takze tak 20 minut.
Sel hned prvni na radu.. A odchazel za asi 7 minut s kompletni manipulaci ze vsech 3 zbrani... Proste naprosto jiste, perfektne, svizne a bezpecne manipuloval... Letos fakt asi nejlepsi, co jsem videl. V podstate kdybych nejak nebyl vazan vyhlaskou, pustil bych ho dal po prvni minute, protoze bylo fakt okamzite videt, ze umi.
CMK byl rychlejší, ale když už jsem to měl rozepsané:
Z mnoha příspěvků, které zde zaznívají vyplývá, že došlo k prokázání nezažitosti principů souvisejících z používáním zbraně (nevytažení zásobníku při kontrole, bezpečný prostor, problémy při rozborce atd.). Pomiňme nyní fakt, že když má člověk blbej den a je trémista, tak může spáchat cokoliv.
Chtěl bych apelovat na všechny, kteří se na ZOZ připravují, aby si zašli na střelnici, kde budou provádět zkoušku a domluví si kurz a to nejlépe několikrát. Já jsem měl např. 2 hod. teorie a pak jsem si 3x zašel na opáčko (dotazy, manipulace, odstraňování závad, rozborka, a pak 2x střelba včetně povelů, a tak dál). O zbraně se zajímám, měl jsem nakoukáno youtube, načteného Komendu, různá střelecká fora, předchozí zkušenosti ze střelby byly povzbudivé, instruktor neměl k mému počínání výhrady. A proč jsem šel tolikrát? Protože mě to bavilo, těšil jsem se na manipulaci, trénoval jsem si drily (např. to vytažení zásobníku, prst mimo spoušť, vypouštění kohoutu přes palec, aby to necvaklo, vystavování závěru do zadní polohy (mimochodem u Shadowa pro začátečníka ne úplně triviální atd.). Ano stálo to peníze, ale pokud jde někdo do ZOZ a nechce dát pár tisíc na přípravu, tak nechápu, jak se chce dále rozvíjet.
Jsem docela pro, aby před prvním ZP byla příprava (podobně jako v autoškole) povinná (např. min. 2 hodiny teorie a 2 praxe). Prosím neberte to jako mudrování zelenáče pro zelenáče - je to moje doporučení pro všechny, kdo se chtějí připravovat jenom ze zdrojů na internetu, knížek a možná přípravou od kamaráda střelce.
Z mnoha příspěvků, které zde zaznívají vyplývá, že došlo k prokázání nezažitosti principů souvisejících z používáním zbraně (nevytažení zásobníku při kontrole, bezpečný prostor, problémy při rozborce atd.). Pomiňme nyní fakt, že když má člověk blbej den a je trémista, tak může spáchat cokoliv.
Chtěl bych apelovat na všechny, kteří se na ZOZ připravují, aby si zašli na střelnici, kde budou provádět zkoušku a domluví si kurz a to nejlépe několikrát. Já jsem měl např. 2 hod. teorie a pak jsem si 3x zašel na opáčko (dotazy, manipulace, odstraňování závad, rozborka, a pak 2x střelba včetně povelů, a tak dál). O zbraně se zajímám, měl jsem nakoukáno youtube, načteného Komendu, různá střelecká fora, předchozí zkušenosti ze střelby byly povzbudivé, instruktor neměl k mému počínání výhrady. A proč jsem šel tolikrát? Protože mě to bavilo, těšil jsem se na manipulaci, trénoval jsem si drily (např. to vytažení zásobníku, prst mimo spoušť, vypouštění kohoutu přes palec, aby to necvaklo, vystavování závěru do zadní polohy (mimochodem u Shadowa pro začátečníka ne úplně triviální atd.). Ano stálo to peníze, ale pokud jde někdo do ZOZ a nechce dát pár tisíc na přípravu, tak nechápu, jak se chce dále rozvíjet.
Jsem docela pro, aby před prvním ZP byla příprava (podobně jako v autoškole) povinná (např. min. 2 hodiny teorie a 2 praxe). Prosím neberte to jako mudrování zelenáče pro zelenáče - je to moje doporučení pro všechny, kdo se chtějí připravovat jenom ze zdrojů na internetu, knížek a možná přípravou od kamaráda střelce.
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
Jenom pro pořádek, ze Shadowa se na Spořilově jenom střílí, rozebírá se tam stoletá 75ka, která drží pohromadě silou vůle a rozebere se víceméně sama po ťuknutí na čep.
A pokud jde někdo na zkoušku ZOZ, aniž to kdy měl v ruce, jenom se znalostma nakoukanejma z YT, tak prostě získá docela drahou zkušenost, že je to kravina. To je ovšem jeho problém a nechápu, proč by měl zase něco nařizovat, přikazovat a ukládat další povinnosti.
A pokud jde někdo na zkoušku ZOZ, aniž to kdy měl v ruce, jenom se znalostma nakoukanejma z YT, tak prostě získá docela drahou zkušenost, že je to kravina. To je ovšem jeho problém a nechápu, proč by měl zase něco nařizovat, přikazovat a ukládat další povinnosti.
tomblaha píše:Fran: moje slova, někde jsem tu psal kolik mě stála příprava, přesně v duchu tvojeho příspěvku - několik hodin teorie ale tak 20 hodin praxe + několik tisíc za střelivo.. A zpětně když se ohlédnu tak to rozhodně nebyly vyhozené peníze
100% souhlas. Na střelnice jsem byl asi 7x a vždy jsem se se chytal za hlavu, když tam byla individua, která měla jít následující den na ZOZ a měla by zbraně v ruce poprvé a zákony ještě nezačali pročítat. No a pak sám letím za nenahlášenou závadu při manipulaci
. Věřím, že v úterý opravu zvládnu. S povinným školením na ZOZ bych rozhodně souhlasil.Fran píše:Chtěl bych apelovat na všechny, kteří se na ZOZ připravují, aby si zašli na střelnici, kde budou provádět zkoušku a domluví si kurz a to nejlépe několikrát.
Jsem docela pro, aby před prvním ZP byla příprava (podobně jako v autoškole) povinná (např. min. 2 hodiny teorie a 2 praxe). Prosím neberte to jako mudrování zelenáče pro zelenáče - je to moje doporučení pro všechny, kdo se chtějí připravovat jenom ze zdrojů na internetu, knížek a možná přípravou od kamaráda střelce.
Souhlas a nesouhlas...
Ano, je fajn si udelat kurz - nejlepe 2 - 1 od nekoho, kdo je opravdu z oboru (sam umi spickove manipulovat - tedy je to aktivni strelec, sam ma dost teoretickych podklady a vi, jak to u zZOZ vypada - bud komisar s rozumem, nebo nekdo, kdo se prichomejtne k vice zkouskam) a 1 primo na strelnici, kde vedi, co tak u nich komisari chteji...
ALE NE POVINNE (i kdyz by se mi to jako business libilo). Drzitel ZP by mel byt sam natolik rozumny a samostatny, ze by na to mel prijit a ne k tomu byt donucen.
Pripravuju se na zkousky a bohuzel se u mne sbihaji pribehy lidi, kteri neslozili zkousku z prakticke casti. Napriklad tento tyden - z 11-ti lidi 8 vyhozeno na bezpecne manipulaci. Nedokazu a nechci posuzovat jestli opravnene nebo ne, kazdopadne prubeh zkousky ma tyto znaky: dorazi dva lidi od policie, vse se nataci na kameru. Komisar pri prakticke zkousce dale lidi zkousi z teoretickych otazek (casti zbrane, typy naboju atd.) Prvni clovek co to udelal, tam byl 45 minut atd. Nervozita samozrejme stoupa a pri prvni chybe je vyhozen.
A ted jak se tomu branit. Zbytecne nervozite se da predejit, kdyz clovek vi, jak ma zkouska probihat a bude se branit aby probihala jinak. Clanek 2 LZPS rika: Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. Komisar zastupuje statni moc a jeho postup je upraven zakonem a vyhlaskou, konkretne 315/2011 a samotny obsah prakticke zkousky pak 384/2002. Tam je stanoveno, ze musite predvest zjisteni zda je nabita, rozborku, sborku, zavadu, pripravu, preruseni a ukonceni strelby a pak postupujete na strelbu. Neni tam napsano, ze mate prokazovat teoreticke znalosti, neni tam napsano ze mate opakovane predvadet stejne ukony nebo ze se tam musite podrobit hodinovemu waterboardingu. Kdyz na to pristoupite, znamena to, ze jste rezignovali na zakonny prubeh zkousky se vsemi z toho pro vas vyplyvajicimi dusledky. Profesionalni komisar by to mel vedet a pokud to nevi, muzete ho na to (slusne) upozornit. Ty dva policajti tam take nejsou pro to, aby zajistili ze co nejvic lidi neprojde, jak se rada lidi domniva, ale aby dbali na zakonny prubeh zkousky, takze je mozne je k tomu take vyuzit.
Muzete si na nezakonny prubeh zkousky taky nasledne stezovat, ale neni proti nemu odvolani, takze co si zjednate na zkousce se pocita.
Ja tedy planuju se dobre naucit zakony na testy, dobre natrenovat prakticke zachazeni a u zkousky se zdrzovat nezbytne nutnou dobu a minimalizovat tak pocet moznych chyb.
PS: doporucuji stejny princip aplikovat pri jakemkoliv urednim "styku" a neakceptovat jejich kreativni vyklady zakonu, je to neuveritelne osvobozujici pocit
A ted jak se tomu branit. Zbytecne nervozite se da predejit, kdyz clovek vi, jak ma zkouska probihat a bude se branit aby probihala jinak. Clanek 2 LZPS rika: Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. Komisar zastupuje statni moc a jeho postup je upraven zakonem a vyhlaskou, konkretne 315/2011 a samotny obsah prakticke zkousky pak 384/2002. Tam je stanoveno, ze musite predvest zjisteni zda je nabita, rozborku, sborku, zavadu, pripravu, preruseni a ukonceni strelby a pak postupujete na strelbu. Neni tam napsano, ze mate prokazovat teoreticke znalosti, neni tam napsano ze mate opakovane predvadet stejne ukony nebo ze se tam musite podrobit hodinovemu waterboardingu. Kdyz na to pristoupite, znamena to, ze jste rezignovali na zakonny prubeh zkousky se vsemi z toho pro vas vyplyvajicimi dusledky. Profesionalni komisar by to mel vedet a pokud to nevi, muzete ho na to (slusne) upozornit. Ty dva policajti tam take nejsou pro to, aby zajistili ze co nejvic lidi neprojde, jak se rada lidi domniva, ale aby dbali na zakonny prubeh zkousky, takze je mozne je k tomu take vyuzit.
Muzete si na nezakonny prubeh zkousky taky nasledne stezovat, ale neni proti nemu odvolani, takze co si zjednate na zkousce se pocita.
Ja tedy planuju se dobre naucit zakony na testy, dobre natrenovat prakticke zachazeni a u zkousky se zdrzovat nezbytne nutnou dobu a minimalizovat tak pocet moznych chyb.
PS: doporucuji stejny princip aplikovat pri jakemkoliv urednim "styku" a neakceptovat jejich kreativni vyklady zakonu, je to neuveritelne osvobozujici pocit
Naposledy upravil(a) xmonika dne sob 30. dub 2016, 10:23, celkem upraveno 3 x.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host