Novela evropske smernice o zbranich



pavelg
Příspěvky: 3130

Příspěvek#4231 » pát 30. říj 2020, 09:45

Ono není úplně rozhodující, kdo tomu předsedá. Když si můžou vymyslet jakoukoliv hovadinu i porušující jejich vlastní zákony, ESD to posvětí a náš parlament to schválí, tak celkem není důvod očekávat, že by se cítili omezovaní. Tam bude podstatné, jestli komise má něco dalšího nachystané a jaké priority mají neziskovky a jejich mecenáši. Jestli se rozhodnou zavést v komisi pro rybolov právo první noci, tak ho zavedou a naši poslanci (ač strašně neradi) schválí a možná i zpřísní.

Já si myslím, že příště už kolem toho nedopustí takový rozruch a tolik možností jim to nabourávat. My se to dozvíme už ne dopředu, ale až to bude hotové ... a nejspíš ani nebude tolik lidí v EU strukturách ochotných si s tím pálit prsty.
V roce 2015 s tím přišli oni sami jako s něčím, co v jejich očích zasadí ránu terorismu. Takové to neobolševické hňupství lidí odtržených od zdravého rozumu a reálného světa, žijících v ideologicky homogenním aparátu. Místo ovací s tím narazili, takže tahle to už nezopakují, smyčka se bude utahovat bez velkých mediálních akcí.



expres
Příspěvky: 795

Příspěvek#4232 » pát 30. říj 2020, 10:11

Myslim ze mohlo bejt i lip nez zrovna extremisticka levicacka zelena. Nikdo horsi tam neni.
Ja chci z EU jako Anglie.



Hujer Viktor
Příspěvky: 328

Příspěvek#4233 » pát 30. říj 2020, 10:14

volils okamuru, matějku, nebo někoho podobného?
pokud ne tak z eu nechceš



expres
Příspěvky: 795

Příspěvek#4234 » pát 30. říj 2020, 10:26

Muru jsem volil. Nejdal co prosadil tak leda co chtelo ANO. Tak ze strana k h**** pochlebujici za koryta. Mohl tlacit na ANO ze jim nepomuzou s hlasovanim za vymenu k jejich pozadavkum. Vis co? Nic absolutni nic.. Tak ze se dal opijejte rohlikem ze Mura je spasitel.
Tezce OT.
Vic toho proti zakazu udelal Lex a Libe.
Co hur maji mrak hlasu Pirati a ti sou v EU se zelenyma, obecne levice. Stejne jako na strankach maji hlasovani proti zbranim...
Budoucnost nam naklonena neni, ale nemusime do te prdele (volba zelenych ted v EU) skakat po hlave.



Idahou
Příspěvky: 486

Příspěvek#4235 » pát 30. říj 2020, 12:00

Ty legislativní záležitosti sleduju krátce, ale u nás to prostě je a bude o populismu. Tudíž spíš v tomhle víc důvěřuji a podporuju Lex.
Ono totiž takovej Okamura je populista a ještě k tomu má pochybný nápady (aneb "venčete své vepře kolem mešit") = v momentě, kdyby na tom mohl schrastit pár hlasů, klidně nechá zakázat všechno co jen smrdí střelným prachem a vymyslí k tomu nějakou demonstrativní volovinu.
Na piráty mám o něco lepší názor, ale zase - jsem přesvědčenej, že v momentě kdy se jim to bude hodit, tak klidně podpoří cokoliv anti-gun.
Střelci jako komunita tu prostě nemají a asi ani mít nebudou, takovej hlas aby byla pro nějakou politickou stranu dlouhodobě zajímavý.
A řekněme si na rovinu, že ani my, jako komunita nemáme potencionál se voličům prezentovat jako nějaká prospěšná skupina. Což je ovšem dáno i médii, jelikož prostě nějaký incident se zbraní se jim bude náramně prodávat pokud k tomu začnou šířit dojem strachu a ohrožení.
Jinak řečeno - na politickou stranu bych fakt nevsázel

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2506

Příspěvek#4236 » pát 30. říj 2020, 12:25

Navíc když ani mi jako střelci nemáme co se politiky týče jednotný názor. Je tu spousta EU filů, kteří i přes podvody, lži a faleš této organzaci nepokrytě fandí a co řekne je svaté. :(



aToM
Příspěvky: 510

Příspěvek#4237 » pát 30. říj 2020, 12:39

Na druhou stranu, pokud se má směrnice pravidelně vyhodnocovat a upravovat, co takhle napsat bruselštinou kopu návrhů, které by směřovaly ku prospěchu věci? Jasně že návrh na povolení škaredých zásobníků zamítnou, ale budou se tím muset zaobírat a to je stojí čas, který nebudou moct věnovat škodění. A nebo třeba takový požadavek, aby členské státy EU povinně evidovaly a zveřejňovaly statistiku trestných činnů se zbraněmi a povinně v členění podle typu, legality, jánevímco.. ?



pavelg
Příspěvky: 3130

Příspěvek#4238 » pát 30. říj 2020, 12:47

Psát můžeš co chceš - jen mi řekni, kam bys to posílal a kdo by se tím měl jako zabývat?
Uvědom si, že ani tzv. poslanec tzv. Evropského parlamentu nemá právo se jakkoliv vyjadřovat k návrhům Komise a už vůbec nemá právo navrhovat zákony.
Natož pak nějaký parlament protektorátu nebo protektorátní občan.



aToM
Příspěvky: 510

Příspěvek#4239 » pát 30. říj 2020, 13:05

Připravit bruselštinou sepsané podklady a argumentaci pro zástupce ČR v EK (jo, vím, je to JEUrová..)



pavelg
Příspěvky: 3130

Příspěvek#4240 » pát 30. říj 2020, 13:20

A ty si myslíš, že Jourová zastupuje v EK ČR?
To je základní nepochopení, a nejde o Jourovou. Komisař má ze stanov přísně zakázáno jakkoliv brát ohled na zemi původu. Kdyby to udělala, riskuje kariéru. Komisař má z definice za povinnost zapomenout na svoji zemi a sloužit Komisi.
EU je dokonale odstíněná a izolovaná od jakýchkoliv prvků demokracie a vlivu občanů.



blacknocturno
Příspěvky: 557

Příspěvek#4241 » pát 30. říj 2020, 13:24

Berte to z té pozitivní strany. Umírá svoboda a Evropa se mění ve fašistickokomunistickou diktaturu a my to můžeme sledovat z první řady. ;)



aToM
Příspěvky: 510

Příspěvek#4242 » pát 30. říj 2020, 13:31

No a kdo a na základě jakých podkladů bude posuzovat směrnici a navrhovat změny? Pokud to netahají jako papoušek planety, tak by měla být možnost, jak IMCO nebo Komisariátu ty změny navrhnout, ne? Nebo jsem naivní jak panic v bordelu?

Uživatelský avatar
jezekif
Příspěvky: 1568

Příspěvek#4243 » pát 30. říj 2020, 13:37

Bohužel jo (b).



pavelg
Příspěvky: 3130

Příspěvek#4244 » pát 30. říj 2020, 13:38

Komise má na to svoje orgány - jak přímo svoje, tak neziskovky, nebo jim to chodí od lobbyistů firem - třeba zákaz žárovek se dělal pro Philips. Ti se rozhodnou, pošlou to do EP a ten to za minutu schválí bez toho, že by se k tomu někdo měl právo vyjádřit nebo navrhnout něco jiného.
Tak to funguje.
Občas se to někde kousne, když to nedělají optimálně, nebo to dělají rovnou protizákonně, jako třeba tu naši Směrnici - pak se musí vydávat nálezy ESD a konat Trialogy a zakazovat výslovně vystoupení českých tzv. poslanců EP.
Je to totalitní antidemokratický režim se strukturou moci podobnou SSSR.

.. jo jsi ještě naivnější, protože panic sice nemá praxi, ale tuší, k čemu bordel je a co se tam dělá. Ty máš dojem, že v bordelu se zpívají gregoriánské chorály.



Idahou
Příspěvky: 486

Příspěvek#4245 » pát 30. říj 2020, 14:05

Pavle brzdi s tou antiEUfílií, krapet ztrácíš objektivitu.
Komise má bejt skutečně jakože evropská a nehledět na konkrétní národní zájmy, ale není to jedinej orgán EU.
Pak je tam ještě parlament a europoslanci, kteří by měli zastupovat své voliče.
Nejsem žádnej zastánce téhle podoby EU, ale když se řekne A, tak je potřeba i zmínit B. Jinak řečeno idea komise je v tom, že by neměla podléhat populismu a národním tlakům, zatímco parlament je víceméně o tom.
Ale spíš bych se držel diskuze o té směrnici...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam.cz a 3 hosti