Kde nelze nosit zbraň

[Sedmej]

Enerccio: cituji ze zákona:
"Přechovávaná zbraň musí být v nenabitém stavu, to znamená, že zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo v nábojových komorách válce revolveru."
z toho se dá snadno usoudit co je naopak nabitá zbraň.

[Stewie]

Proč to řešíte? Řidič si toho všimne, začne brblat, tak vystoupíš a počkáš na další šalinu. Přijde mi, že Enerccio nemá celý den co dělat, tak zaplavuje forum (ne jen toto) zbytečnými otázkami jen aby se s ním někdo bavil...jsem jediný, kdo to tak cítí?

[jaro.63]

«Stewie» Sám rozhodně nejsi!!!!!

[Enerccio]

no jo, forum je to od toho aby se do neho nepsalo, ok

[Stewie]

Forum je k diskuzi, ale k rozumné diskuzi. Kór když se jedná o forum na úrovni (jakým by forum držitelů ZP mělo být). Nějaká přeprava v MHD byla dokonce v teoretických otázkách. Příště se budeš ptát na to, kterou rukou dělat rozborku?

[Enerccio]

ne, nebyla, ja se bavim o noseni, ktere je sporne, Zakon dovoluje, prepravni pravidla ne.

[Stewie]

Ano, sám jsi odpověděl na svou otázku. Zákon to dovoluje. Přepravní pravidla nejsou nad zákonem.

[Drvoštěp]

Ale notak.. Co to tu mícháte za guláš?
Přepravní řád definuje podmínky přepravy. Tedy to co musíte splňovat, abyste byl přepraven, podmínky za jakých poskytovatel služby přejímá odpovědnost... Nějakou..
Z toho plyne: Porušujete-li pravidla (nadrcnutá krochna v podpaží nebo třeba i kufru) NESPLŇUJETE podmínky poskytovatele služby a on není povinen plnit své. Lidsky řečeno, může vás vyloučít z přepravy.

[Stewie]

Samozřejmě. Tak jak jsem psal dříve - řidič si toho všimne, začne brblat, tak vystoupíš a počkáš na jiné mhd. Porušením přepravních pravidel neporušuješ zákon, takže bych se tím netrápil a v momentě nachytání si prostě vystoupím. Co dalšího je tu k rozebírání? Morální pohled na věc? Tak to abych nenosil ani do obchodů s nálepkami atd...

[Drvoštěp]

Samozřejmě. Tak jak jsem psal dříve - řidič si toho všimne, začne brblat, tak vystoupíš a počkáš na jiné mhd. Porušením přepravních pravidel neporušuješ zákon, takže bych se tím netrápil a v momentě nachytání si prostě vystoupím. Co dalšího je tu k rozebírání? Morální pohled na věc? Tak to abych nenosil ani do obchodů s nálepkami atd...

SPRÁVNĚ!!! KONEČNĚ!!! Neporušil jsi zákon ale podmínky smlouvy o poskytnutí služby!!! Vono to tak nevypadá, ale tím, že vlezeš do autobusu uzavíráš smlouvu s DP a ta má jako každá smlouva stanovené podmínky.

[Stewie]

Ale šak to je to, co jsem napsal hned v prvním příspěvku..."Proč to řešíte? Řidič si toho všimne, začne brblat, tak vystoupíš a počkáš na další šalinu.". Ani mě nenapadlo, že by si někdo myslel, že tím neporušuje ten přepravní řád.

[Drvoštěp]

Na Tebe to není! Je vidět, že máš jasno, nemícháš do toho narozdíl od jiných nějaké zákony.
Píšu vlastně to samý co ty, jen jinou terminologií.

[wigum]

Schvalne jsem se podival do prepravnich podminek prazske mhd. A moc moudry z toho nejsem.
Bod 7.4 Preprava zavazadel
Odstavec 6 pismeno f
Neni dovoleno brat do vozidla zavazadlo, ktere je nebo jehoz obsahem je nabita strelna zbran

Odstavec 8
Osoby opravnene k noseni strelne zbrane mohou vzit s sebou do vozidla zaroven se zbrani i naboje, pokud jsou umisteny v prislusnych obalech.

Ja bych rek, ze obalem pro naboje je zasobnik a obalem pro zasobnik je zbran
Ted vazne - z toho mi vyplyva, ze dle prepravnich podminek nepovoluji prevazet nabitou zbran (nosit).

Tak si to přeložíme. Když jedeš pražskou mhd, tak můžeš mít u sebe třeba dlouhou v odalu na zbraň, ale nesmí být nabitá. Tzn musí být ve stavu vylučujícím její okamžité použití. Přesně to nám taky stanoví zákon. To samé krátká. V báglu a podle zákona je to ok.
Odstavec 8 nám hovoří o držiteli ZP sk. E
Ten si může normálně nosit a dokonce nabitou zbraň. Pochopitelně ne viditelně. A když máš u sebe ještě střelivo navíc (právě jsi ho koupil nebo jedeš na střelnici) tak musí být v krabičce. Tzn že je nemůžeš vozit jen tak nasypaný v igelitce.

[Drvoštěp]

Jestli on se taky neprojevil faktor NNÚO (natvrdlý neznalý úřednický osel), který vedl brk autora těch přepravních podmínek.

[honzek86]

Řešit MHD mi taky přijde lehce za čarou, jako některým. Zaměstnavatele jsem řešil, protože mě může šacovat a být vyhozen z práce je jiné, než být vyhozen z tramvaje. Takových míst je ale hafl, kde je to zakázané provozním předpisem, ale nikdo mě nešacuje. Kdybych to chtěl všechno dodržovat, tak bych nenosil nikde. Filosofování typu "když si toho šofér všimne" už je trochu mimo meze zákona, páč podle zákona mám nosit tak, aby si "šofér nevšiml". Pokud si "šofér všiml", porušil jsem zákon tím, že si všiml a neměl bych asi nosit vůbec ...