Držení zbraně při zvláštních příležitostech

[HonzaLBC]

Přesně, zákon je jeden, ale výkladů je mnoho.

Třeba výklad MP v jednom nejmenovaném městě by mohl být, že nosit zbraň na diskotéku je v pořádku, ani ten alkohol nevadí, no o nějaké střelbě ani nemluvě

[franta599]

takze koncert/divadlo zbran nesmim mit ??

[Serz]

rekl bych, ze zakon tim nemysli divadlo. mel jsem zelezo ve statni opere. ne kvuli opere, kvuli praze

[esorimer]

Řekl bych, že podle tohoto: viewtopic.php?f=57&t=2107#p22098 tím divadlo myslí.

[cipis]

Podle tohoto vyjádření ale zase nemyslí: viewtopic.php?f=57&t=2107&start=45#p66638 6. řádek odspodu

[Piggy]

Zdá se, že smyslem toho ustanovení je zamezit přítomnosti ozbrojenců tam, kde se vyskytuje spousta neorganizovaných nebo jen volně organizovaných lidí, kteří se všelijak neřízeně přelévají, případně se přitom nalévají.
Polopaticky: tam, kde je zvýšená pravděpodobnost mezilidských konfliktů malé intenzity.
Takže kino/divadlo/ples/koncert budou nejspíš na hraně, v závislosti na početnosti, složení a vzrušivosti přítomných do zákazu patřit můžou a nemusí - každopádně pokud se tam něco semele, zpětně to do zákazu spadne.

[cipis]

Pokud se tam něco semele, tak při všech nevím_co by to zase spadlo pod NO, takže by to ničemu nevadilo

[Bohuliby]

Já na tyto akce zbraň nenosím, je to lepší.

[Piggy]

cipis: Semele se strkanice, polejou tě pivem, nebudeš nic tahat, ba ani to nebudeš chtít nijak řešit, ale nějak se k tomu připlete orgán - a máš přestupek podle § 76/1 f)

[cipis]

Tak v kině nebo divadle mne v životě nikdo pivem nepolil

[Piggy]

Omluva za OT: mně se to už stalo v divadle o přestávce u bufetu - pravda, nebylo to pivo a polil jsem se sám.
A taky mi pošlapali boty.

[franta599]

tak vicemene človek co nosi si vetsinou necha vic libit už jenom kuli tomu aby to nemusel tahat nebo aby se s tim nezapletl do problemu

[Chip]

Pod nutnou obranu respektive krajni nouzi by nespadlo vubec nic, protože protipravni stav spočívajíci ve vnešení věci tam kam se brát nemá, by nastal ještě před okolnostmi vylučujícími protipravnost, takže by jimi nebyl kryt...

[Melchisedech]

Nesouhlasím. Spácháš sice přestupek na úseku zbraní, ten ovšem nemá vliv na případnou NO či KN. Jsou to dvě rozdílné věci.

[Piggy]

S čím nesouhlasíš? Tvrdíš totéž co Chip. Cipis to napsal tak, že by se v případě NO už přestupek neřešil, což zřejmě neplatí.
A já jsem upozornil, že přestupek se může začít řešit i ze zcela banálních důvodů a mít nepříjemné následky.