Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 290
Stanovenou zálohou se stáváš složením slibu, což se děje podpisem na začátku prvního dne kurzu MV-201.
Od té chvíle střílíš dotovaným střelivem - 201, pak 301 a pak už sám 1-500.
Od té chvíle střílíš dotovaným střelivem - 201, pak 301 a pak už sám 1-500.
Protoze v tomhle vznika mnoho nedorozumeni, radeji uvedu, ze vetsina pozitiv, ktere s sebou ucast na programu nese, se tyka jen stanovenych zaloh s podepsanym slibem "ve vycviku". To znamema v prubehu kurzu MV201, v prubehu kurzy MV301 a v prubehu kurzu MV-1-500. Ale ne mezi nimi.
Takže, když budu mít při přihlášce na MV201 podepsaný slib a na PČR odevzdaný certifikát o jeho absolvování, tak na Brusel v jeho odzbrojovacích směrnicích můžu ukázat prostředníček. Potažmo, můj stát jménem ČR se za mě postaví a flinty mi neomezí, neřkuli nezakáže, ikdyž nebudu pokračovat v kurzech až do jejich konce ( MV1-500)? Bude ze mě stanovená záloha jen s MV 201. Mám v tom pořád hokej a všichni kolem mě ve zbrani taky.
-
CzechJoker
- Příspěvky: 873
Asi bych začal tím, že si přečtu příslušný zákon. Člen SZS, tzn. člověk s pokročilou aprobací a podepsaným slibem (tedy "účastník MV-1-500, nikoliv účastník kurzu MV-201 a MV-301) je veden ve zvláštním (paralelním) registru a jeho zbraně, které si zvolí, rovněž. V případě odzbrojení občanů v zájmu všeobecného blaha by měl stát na toto brát zřetel (v podstatě se jedná o finský model). Podmiňovací způsob v tomto případě pokládám za důležitý.
Mimochodem, v tom zákoně je rovněž uvedeno, že v případě válečného stavu a napadení ČMS by vláda mohla nařídit smazání CRZ. Opět je na místě podmiňovací způsob, protože všechna naše oblíbená osmičková výročí se nesla ve znamení kolaborantů u kormidla.
Mimochodem, v tom zákoně je rovněž uvedeno, že v případě válečného stavu a napadení ČMS by vláda mohla nařídit smazání CRZ. Opět je na místě podmiňovací způsob, protože všechna naše oblíbená osmičková výročí se nesla ve znamení kolaborantů u kormidla.
-
Petr z Braníka
- Příspěvky: 290
Patton: Je to jak píše Dan. Členem SZS jsi celé tři dny, kdy se účastníš kurzu MV-201.
Pak zase nejsi.
Pak jsi členem SZS čtyři dny, po které se účastníš kurzu MV-301.
Pak zase nejsi.
Pak odevzdáš na policii žádost o vydání pokročilé aprobace, a jakmile ji dostaneš, tak jsi vstoupil do kurzu MV 1-500 a zase už jsi členem SZS, a to mnohem trvanlivěji
Můžeš si nafasovat střelivo a trénovat se sám. Příští rok musíš jenom zase prokázat hodnocené střelby a pořád jsi členem SZS, dokud jednou ročně chodíš na hodnocenou střelbu.
Nechat si zapsat zbraně do "chráněného" režimu tedy dává smysl až po vydání pokročilé aprobace a vstupu do kurzu 1-500
Pak zase nejsi.
Pak jsi členem SZS čtyři dny, po které se účastníš kurzu MV-301.
Pak zase nejsi.
Pak odevzdáš na policii žádost o vydání pokročilé aprobace, a jakmile ji dostaneš, tak jsi vstoupil do kurzu MV 1-500 a zase už jsi členem SZS, a to mnohem trvanlivěji
Můžeš si nafasovat střelivo a trénovat se sám. Příští rok musíš jenom zase prokázat hodnocené střelby a pořád jsi členem SZS, dokud jednou ročně chodíš na hodnocenou střelbu. Nechat si zapsat zbraně do "chráněného" režimu tedy dává smysl až po vydání pokročilé aprobace a vstupu do kurzu 1-500
1. Clenem zaloh (ucastnikem programu MV-1-500) zustavas i kdyz na hodnocenky chodit nebudes. Jen nebudes mit narok na dotovany naboje.
2. "Paralerni registr" neexistuje, udaje se vedou v ramci CRZ vcetne atributu "zbran SZS".
Pripomenu kvuli cemu to cele vzniklo a existuje.
Clen stanovenych zaloh ma paralerni zakonne opravneni k noseni a drzeni zbrani, nezavisly od opravneni odvozeneho ze zakona o zbranich a strelivu. To je dulezite proto, ze opravneni odvozene ze zakona o zbranich a strelivu muze byt ze dne na den bez varovani z vule Bruselu zruseno, a ti, kteri jine opravneni mit nebudou, je budou muset odevzdat pod sankci "nedovoleneho ozbrojovani". Ti co budou mit paraletni "SZS opravneni" zbrane odevzdavat nebudou, protoze i po zruseni opravneni ze zakona o zbranich a strelivu jim toto druhe opravneni zustane a oni tak i nadale budou sve zbrane drze a nosit legalne.
Mluvim o tom, co plyne ze soucasne pravni upravy. Nevenuji se spekulacim jak se muze pravni uprava v budoucnosti zmenit.
Zasedá-li parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem (Oliver Cromwell)
Smyslem tohohle celeho tedy je zachovani meho opravneni drzet a nosit zbran. Cokoliv dalsiho je "bonus". Prijemny, rozhodne ale ne kritiky. Z meho pohledu jsou zajimavejsi bonusy pouze dva - dotace na strelivo a opravneni drzet a nosit cizi zbrani kategorie A1 a B bez nutnosti mit predem vyjimku/souhlas Policie.
2. "Paralerni registr" neexistuje, udaje se vedou v ramci CRZ vcetne atributu "zbran SZS".
Pripomenu kvuli cemu to cele vzniklo a existuje.
Clen stanovenych zaloh ma paralerni zakonne opravneni k noseni a drzeni zbrani, nezavisly od opravneni odvozeneho ze zakona o zbranich a strelivu. To je dulezite proto, ze opravneni odvozene ze zakona o zbranich a strelivu muze byt ze dne na den bez varovani z vule Bruselu zruseno, a ti, kteri jine opravneni mit nebudou, je budou muset odevzdat pod sankci "nedovoleneho ozbrojovani". Ti co budou mit paraletni "SZS opravneni" zbrane odevzdavat nebudou, protoze i po zruseni opravneni ze zakona o zbranich a strelivu jim toto druhe opravneni zustane a oni tak i nadale budou sve zbrane drze a nosit legalne.
Mluvim o tom, co plyne ze soucasne pravni upravy. Nevenuji se spekulacim jak se muze pravni uprava v budoucnosti zmenit.
Zasedá-li parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem (Oliver Cromwell)
Smyslem tohohle celeho tedy je zachovani meho opravneni drzet a nosit zbran. Cokoliv dalsiho je "bonus". Prijemny, rozhodne ale ne kritiky. Z meho pohledu jsou zajimavejsi bonusy pouze dva - dotace na strelivo a opravneni drzet a nosit cizi zbrani kategorie A1 a B bez nutnosti mit predem vyjimku/souhlas Policie.
dan píše:Smyslem tohohle celeho tedy je zachovani meho opravneni drzet a nosit zbran.
Tento "chráněný režim" je dostupný těm, kdo jsou schopní a ochotní investovat vyšší tisíce Kč do kurzů a zároveň, jak už zaznělo na více místech (a třeba HT přímo apeloval), jsou dostatečně vyškolení a hlavně fyzicky zdatní na to, aby prošli 201 a 301. Něco, co se původně zdálo jako chytrý způsob, jak obejít Brusel, je ve výsledku svým způsobem privilegium.
Větší, než tihle, nikdo dosud nebyl a není. Ale ten zmíněný je samozřejmě hned v závěsu, pochází ze stejné stáje, nebyl v seznamu jen proto, že toto období nevládne a moc neovlivňuje.
Rozdíl je mezi nimi asi ten, že když nacista poručí poslat 40 volů, tak ten by poslal 40, vyúčtoval nám 50, dvacet ukradl, na 80 sebral dotace a v televizi vykřikoval, že "vole nedáme".
Tihle pošlou 80 ještě než nacista poručí, zlikvidují pro jistotu chovy, lidem pohrozí, že je zavřou za podporu terorismu, zakážou weby, které by o tom negtativně desinformovaly a nacistovi pošlou ještě padesát miliard aby nebyl škodný. V televizi panák řekne, že jsme teď mnohem stabilnější a že to nemá na nic vliv. A ten za ním dodá, že smyslem dodávek volů a miliard je to, aby lidé měli lepší práci za víc peněz.
Jestli v roce 2015 za vlády Sobotky podával Chovanec na EK žalobu a vymýšlely se cesty, jak eurobolševiky v tomto ohledu ojebat, tak dnes soudruzi plní eurobolševické přání v předstihu a na 150 procent, aby to přineslo maximální zkázu.
Jestli někdo skončí v souvislosti s tímto projektem ojebaný, nebude to za vlády výše zmíněných v žádném případě Brusel.
Rozdíl je mezi nimi asi ten, že když nacista poručí poslat 40 volů, tak ten by poslal 40, vyúčtoval nám 50, dvacet ukradl, na 80 sebral dotace a v televizi vykřikoval, že "vole nedáme".
Tihle pošlou 80 ještě než nacista poručí, zlikvidují pro jistotu chovy, lidem pohrozí, že je zavřou za podporu terorismu, zakážou weby, které by o tom negtativně desinformovaly a nacistovi pošlou ještě padesát miliard aby nebyl škodný. V televizi panák řekne, že jsme teď mnohem stabilnější a že to nemá na nic vliv. A ten za ním dodá, že smyslem dodávek volů a miliard je to, aby lidé měli lepší práci za víc peněz.
Jestli v roce 2015 za vlády Sobotky podával Chovanec na EK žalobu a vymýšlely se cesty, jak eurobolševiky v tomto ohledu ojebat, tak dnes soudruzi plní eurobolševické přání v předstihu a na 150 procent, aby to přineslo maximální zkázu.
Jestli někdo skončí v souvislosti s tímto projektem ojebaný, nebude to za vlády výše zmíněných v žádném případě Brusel.
Cast z toho je dana nastavenim toho systemu. Je proste narizenim dano jake kurzy maji byt, kolik hodin maji trvat, kolik smi byt ucastniku na jednoho instruktora, a ze tim instruktorem nemuze byt jen tak nekdo. To samozrejme ma vliv na cenu. Pak jsou tam ale veci, ktere si kazda akreditovana osoba muze nastavit sama. Kurz nemusi byt ctyri dny o sobe, coz verim, ze je pro nekoho, kdo dela v sede v kancelari a moc se nehybe, problem fyzicke vydrze. Klidne to mohou byt ctyri soboty po sobe, s ohromnym casem na zotavenou mezi jednotlivymi dny. I konkretni provedeni nacviku jednitlivych predepsanych drilu muze vypadat ruzne. A skutecne ruzne vypada - byl jsme na kurzech ruznych poradatelu. Nechci je tu srovnavat, ale je mozne si vybrat u koho kurzem projdua tim v urcit emire nastavit jak kurz bude vypadat, co mi da a jak bude narocny. Do jiste miry mas ale pravdu. Ano, toto pravo neni zadarmo. Jsem si vedom, ze mohou existovat a patrne existuji lide, kteri si tohle nemohou dovolit.getsome píše:Tento "chráněný režim" je dostupný těm, kdo jsou schopní a ochotní investovat vyšší tisíce Kč do kurzů a zároveň, jak už zaznělo na více místech (a třeba HT přímo apeloval), jsou dostatečně vyškolení a hlavně fyzicky zdatní na to, aby prošli 201 a 301. Něco, co se původně zdálo jako chytrý způsob, jak obejít Brusel, je ve výsledku svým způsobem privilegium.
Nevim, jestli to slo udelat lip. Nejsem ale priznivcem pristupu "nelze-li to udelat dokonale, nema to smysl delat vubec". Verim, ze je lepsi "nejak zacit" a pak resit nedostatky, nez nezacit vubec, aby se nahodou neco neudelalo neoptimalne. Na tohle ale budou mit ruzni lide nazoru ruzne ...
dan píše:Pripomenu kvuli cemu to cele vzniklo a existuje.
Clen stanovenych zaloh ma paralerni zakonne opravneni k noseni a drzeni zbrani, nezavisly od opravneni odvozeneho ze zakona o zbranich a strelivu. To je dulezite proto, ze opravneni odvozene ze zakona o zbranich a strelivu muze byt ze dne na den bez varovani z vule Bruselu zruseno, a ti, kteri jine opravneni mit nebudou, je budou muset odevzdat pod sankci "nedovoleneho ozbrojovani". Ti co budou mit paraletni "SZS opravneni" zbrane odevzdavat nebudou, protoze i po zruseni opravneni ze zakona o zbranich a strelivu jim toto druhe opravneni zustane a oni tak i nadale budou sve zbrane drze a nosit legalne.
Muzes prosim ocitovat paragrafy, kde je tohle stanovene? Ja to tam nenasel.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti