Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1335
Netvrdím, že to je problém a je mi to celkem lhostejné, není to můj boj a pravidla jsou nastavena takhle. Víc se mi nelíbí vakuum kolem MV-1-500, ale to se prý má snad změnit. Na druhou stranu, jezdit kvůli tomu na drahé kurzy přes celou republiku, to snad ani ne.
To je tvoje rozhodnuti na ktere mas nezadatelne pravo. Ucast je dobrovolna. Pokud o to co program nabizi nestojis, pak rozhodnuti se neucastnit je logicke a spravne.
Zajem o MV kurzy kopiruje obavy strelcu z toho, ze by jim EU mohla zbrane sebrat. Ted je z tehle strany uz delsi dobu relativne ticho po pesine, tal je zajem mensi. Pokud to v tomto stavu zustane a Brusel do toho nebude vrtat, tak za me jedine dobre. Ale ucastnikem programu jsem. Na vyreseni zaniku prava se zbrani nakladat (coz muze Brusel zaridit ze dne na den) mas 6 mesicu, pak stat zbran muze prodat a ty uz pak dostanes jen penize. Pokud to zacnes resit teprve az k tomu dojde, tak to mozna nestihnes a to ja nechci riskovat. Ucast na MV-1-500 vnimam jako druh pojistky proti tomu riziku. Pojisteni proti povodni taky neuzaviram az kdyz je voda v patre.
Co me ty kurzy staly je pojistne. A to se mi na prispevcich na strelivo (ktere bych vystrilel tak jako tak) do peti let vrati. Takze je to nejlacinejsich pojisteni, ktere mam. Za me dobry, coz ale neznamena, ze tobe nemuze zhodnoceni prinosu a ztrat vyjit jinak - a bude to taky dobre.
Ale na to, jestli musi vystrilet strelivo, ktere takhle dostal, nebo jestli ho smi vymenit za neco jineho (a obzvlast v horsim pomeru nez 1:1) si uz kazdy se svym pravnikem zkonzultujte sam.
Mimchodem, zakon negarantuje, ze si timto zpusobem muzes poridit jakekoliv strelivo dle vlastniho vyberu. Jen, ze ti prispeje na to, co koupis. Pokud pozadovanou exotiku nikdo ze zpusobilych neprodava, tak nekoupis a neni na co prispet.
Zajem o MV kurzy kopiruje obavy strelcu z toho, ze by jim EU mohla zbrane sebrat. Ted je z tehle strany uz delsi dobu relativne ticho po pesine, tal je zajem mensi. Pokud to v tomto stavu zustane a Brusel do toho nebude vrtat, tak za me jedine dobre. Ale ucastnikem programu jsem. Na vyreseni zaniku prava se zbrani nakladat (coz muze Brusel zaridit ze dne na den) mas 6 mesicu, pak stat zbran muze prodat a ty uz pak dostanes jen penize. Pokud to zacnes resit teprve az k tomu dojde, tak to mozna nestihnes a to ja nechci riskovat. Ucast na MV-1-500 vnimam jako druh pojistky proti tomu riziku. Pojisteni proti povodni taky neuzaviram az kdyz je voda v patre.
Co me ty kurzy staly je pojistne. A to se mi na prispevcich na strelivo (ktere bych vystrilel tak jako tak) do peti let vrati. Takze je to nejlacinejsich pojisteni, ktere mam. Za me dobry, coz ale neznamena, ze tobe nemuze zhodnoceni prinosu a ztrat vyjit jinak - a bude to taky dobre.
§ 9 odst. 2 Individuální střelecký trénink ... je účastník programu střelecké přípravy MV-1-500 povinen provádět vždy minimálně v rozsahu obdržené podpory ....CzechJoker píše:Mám pocit, že nic z toho nepoužívá...
Ale na to, jestli musi vystrilet strelivo, ktere takhle dostal, nebo jestli ho smi vymenit za neco jineho (a obzvlast v horsim pomeru nez 1:1) si uz kazdy se svym pravnikem zkonzultujte sam.
Pokud je smyslem ucasti na programu ochrana prava na drzeni zbrane, tak ucelu bylo dosazeno tim, ze se strelec stal ucastnikem vycvikoveho programu MV-1-500. "Pracovani na sobe" uz nic neprinasi, t uz je jen pdominkou pro ziskani dotovaneho streliva (coz je samo o sobe nepovinne). Takze se zdokonaluji predevsim ti, kteri by to delali tak jako tak (jen vyuziji moznosti si na to nechat prispet), a pak ti co vyfasnou dotovane strelivo a nechteji porusit podminky.CzechJoker píše:Kapitolou sama pro sebe je MV-1-500... Nemyslím si, že by více než 20 % z těch, co mají pokročilou aprobaci a sahají na dotované střelivo, na sobě nějak pracovalo.
Prispevek je na zakoupeny naboj (az do poctu 500ks). Vyse prispevku je urcena predem, s platnosti na rok, zvlast pro pistolove a zvlast pro puskove nabije. Takze poridis 50 naboju, stat zadotuje 50.Honzik píše:Místo 500 ks .223Rem si nafasuji třeba 50 ks 12,7x105mm?
Mimchodem, zakon negarantuje, ze si timto zpusobem muzes poridit jakekoliv strelivo dle vlastniho vyberu. Jen, ze ti prispeje na to, co koupis. Pokud pozadovanou exotiku nikdo ze zpusobilych neprodava, tak nekoupis a neni na co prispet.
Honzik píše:CzechJoker píše: Zato vím o lidech, kteří dotované střelivo využívají na to, aby dosáhli na levnější exotické ráže.
Tohle nechápu, asi mám malý rozhled. Místo 500 ks .223Rem si nafasuji třeba 50 ks 12,7x105mm?
Stat nedava primo naboje, ale dotaci na cenu. Cena je nastavena podle trzni ceny .223. Ted tusim nejak 10,50 Takze, kdyz si vezmu .223 dostanu je bez doplatku. Kdyz si vezmu 9mm, dostanu naboje, ale tratim na tom, stat ti penize neda. Kdyz si vezmu drazsi naboje, tak se doplaci cena nad 10,50.
Priklad:
9mm, cena 7,- dostanu jen naboje a nic vic, "tratim" na tom 3,50
.223 za 10,50 dostuna naboje, nic nedoplacim
.223 za 11,50 doplacim 1 kc na kus
.300blk. za 23,- odectu dotaci 10,50. Doplacim 12,50/kus.
Edit:
Jeste me napadla varianta si vzit jen ~250 kusu 300blk a nic nedoplacet, ale nevim jestli je to taklhe mozne. Mas narok na maximalne 500 kusu.
-
CzechJoker
- Příspěvky: 1335
Pleteš se, jsou dvě ceny - dotace na pistolové ráže a dotace na puškové ráže, odvozené od ceny 9×19 a .223 Rem. Můžeš to míchat podle chutí, dotace se započítává podle toho, jestli se jedná o puškovou nebo pistolovou ráži.
Dotace je na kus, ne na částku, takže ne, nelze vzít 300 ks a mít to jakože zdarma.
Dotace je na kus, ne na částku, takže ne, nelze vzít 300 ks a mít to jakože zdarma.
Ted jeste abychom termin "trzni cena" pochopili spravne. Stat nejpozdeji v listopadu musi rict jakou castkou bude dotovat strelivo cely pristi rok. Zvlast pro pistolove a zvlast pro puskove strelivo. Castka co rekne se odviji od toho, za kolik on sam nakup streliva pro sebe vysoutezil. Takze ano, jde o trzni cenu, ale z jineho casu a pro jineho zakaznika za nakup v jinych objemech. Prodejce, ktery strelivo realne ucastnikovi programu rodava ho kupuje jindy a za jinou cenu. Prodejci se navic musi zaplatit i souvisejici naklady - mj. treba plat zamestnance, ktery se tim vsim zabyva (a administrativa okolo tohohle sezere nemalo casu). Ale take to, ze on sam za naboje zaplati ted, a nejsou to male castky, zatimco prispevek od statu dostane az za tri mesice. Coz boli nejen v dobach, kdy je rocni inflace 10%. O tom, ze si ucastnik zada strelivo jine raze vubec nemluvim.ondra009 píše:Cena je nastavena podle trzni ceny
Aktualni prodejni cena pro clena SZS tak je logicky jina nez za jakou nakupuje stat (a vyse jeho prispevku). Zaporny rozdil znamena doplatek. Ale pokud je kladny, neexistuje zadny legalni zpusob, jak bys mohl rozdil ziskat.
https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy ... 40930.html
Důvod k nasazení stanovených záloh by to fakticky už byl.
Důvod k nasazení stanovených záloh by to fakticky už byl.
Pokud vím, dnes jsem slyšel rozhovor s někým z velení Policie, ve kterém padlo, že v pohotovosti pro případ nutnosti mí Policie asi 800 lidí. Nemyslím, že by se schylovalo k nasazení SZS.
Můj osobní pocit je navíc takový, že pro případné první nasazení SZS bude zapotřebí překonat nedůvěru velení Policie v SZS, případně nejprve i nedostatečné povědomí o programu jako takovém.
Můj osobní pocit je navíc takový, že pro případné první nasazení SZS bude zapotřebí překonat nedůvěru velení Policie v SZS, případně nejprve i nedostatečné povědomí o programu jako takovém.
O nasazení SZS nepadlo nikde ani slovo, SZS totiž není žádná složka ani organizace, a nemá žádnou vnitřní subordinaci. Při koordinaci činností v rámci IZS má PČR dostatek SaP. Popravdě povolat SZS je za současné legislativní situace prakticky nemožné a já jako VZ bych si je na "osobní a věcnou pomoc" rozhodně nevzal, na to mi funguje PČR a rozhodně za neorganizovanou ozbrojenou "skupinu" rozhodně nebudu přebírat odpovědnost. Sorry jako...
Povolat (i byvale zdravotniky) za covidu slo, a to za prakticky stejne legislativni situace. A to prestoze ti take netvori zadnou slozku ani organizaci a nemaji zadnou vnitrni strukturu. Tvoje vysvetleni mi zni spis jako "nechci, ale chci aby to vypadalo, ze nemuzu".
Ale verim, ze o nasazeni SZS nepadlo ani slovo. Situace neni takova aby to bylo treba. Ale "neni to treba" nikoliv "to nejde".
Ale verim, ze o nasazeni SZS nepadlo ani slovo. Situace neni takova aby to bylo treba. Ale "neni to treba" nikoliv "to nejde".
Kooperace s IZS je soucasti MV301.
Ja myslim, ze Sobiho ve skutecnosti rika, kde je pravy problem. SZS neni organizace, to jsou jednotlivy lide s urcitymi dovednostmi a vybavenim. To neni neco na co muzes houknout "zajistete at v celem kraji u kazdy prodejny potravin stoji 24h dva manici a hlidaji, ze se nerabuje". A odskrtnes si kolonku a zapomenes.
Napadne mi to pripomina problem s verejnymi pracemi. Starosta obce sice potrebuje vycistit prikopy a nema na to lidi, urad sice lidi ma a nabizi, ale stejne se to nepotka. Starosta se radsi zaplati firmu. Protoze on se chce zbavit nejen ty prace jako takovy, ale nechce dodany pracovni sily ani ridit. A nechce ani mezi vlastnimi hledat nekoho, komu by jejich rizeni ulozil.
SZS nabizi jen ruce, ktere lze organizovat - plus, a tim se od organizovanych slozek lisi v pozitivnim smyslu, maji vlastni pracovni naradi, ktere tak neni treba resit. A ja si vubec nejsem jistej zda to mam za chybu a chci aby se to zmenilo. Kdybych touzil v kazdou minutu presne vedet kdo je muj velitel, sel bych do AZ. Nebo bych se ozenil.
Ja myslim, ze Sobiho ve skutecnosti rika, kde je pravy problem. SZS neni organizace, to jsou jednotlivy lide s urcitymi dovednostmi a vybavenim. To neni neco na co muzes houknout "zajistete at v celem kraji u kazdy prodejny potravin stoji 24h dva manici a hlidaji, ze se nerabuje". A odskrtnes si kolonku a zapomenes.
Napadne mi to pripomina problem s verejnymi pracemi. Starosta obce sice potrebuje vycistit prikopy a nema na to lidi, urad sice lidi ma a nabizi, ale stejne se to nepotka. Starosta se radsi zaplati firmu. Protoze on se chce zbavit nejen ty prace jako takovy, ale nechce dodany pracovni sily ani ridit. A nechce ani mezi vlastnimi hledat nekoho, komu by jejich rizeni ulozil.
SZS nabizi jen ruce, ktere lze organizovat - plus, a tim se od organizovanych slozek lisi v pozitivnim smyslu, maji vlastni pracovni naradi, ktere tak neni treba resit. A ja si vubec nejsem jistej zda to mam za chybu a chci aby se to zmenilo. Kdybych touzil v kazdou minutu presne vedet kdo je muj velitel, sel bych do AZ. Nebo bych se ozenil.
Dane a to je právě ono, nikdo neví a vlastně vědět nechce.
Prvotní informace byli takové, že při nějaké situaci se SZS povolají, z nich se vyjádří lidé, jestli můžou nebo dělají něco jiného, třeba si hlídají vlastní barák. Řekne se jim dojedete sem a sem, tam se jim řekne, vy 4 sem, tohle je praporčík Nový ten vám bude velet, vy 4 sem tohle je nadpraporčík Starý ten vám bude velet. Máte na starosti tuhle oblast, střídáte se po 12 hodinách.
Jenže to takhle nefunguje a asi ani v dohledné době fungovat nebude.
Prvotní informace byli takové, že při nějaké situaci se SZS povolají, z nich se vyjádří lidé, jestli můžou nebo dělají něco jiného, třeba si hlídají vlastní barák. Řekne se jim dojedete sem a sem, tam se jim řekne, vy 4 sem, tohle je praporčík Nový ten vám bude velet, vy 4 sem tohle je nadpraporčík Starý ten vám bude velet. Máte na starosti tuhle oblast, střídáte se po 12 hodinách.
Jenže to takhle nefunguje a asi ani v dohledné době fungovat nebude.
Ja mel doted za to, ze to je jasny pod koho SZS spadaji. Je to policie nebo armada, armada ma 0 clenu szs, protoze na to kasle a udelali si vlastni "predurcence" nebo jak se ta skupina kannonenfuteru jmenuje. Takze vsichni, kteri to absolvovali spadaji pod Policii, protoze je vycvicilo ministerstvo vnitra, neni to zadna neorganizovana ozbrojena skupina.
Stejne tak nam bylo rikano na kurzech, ze v tom pripade, ktery nikdy nenastane, dostane k sobe kazdy clen SZS jednoho policistu, kteremu se ma vypomahat.
Predstava, ze by hasic pod sebe dostal chlapka s kverem, nebo skupinu o ktere nic nevi, je dost nerealna i pro me. Vzdycky by tam mel byt ten policajt, pres ktereho to pujde, tim je za me dana i ta struktura. Ja osobne bych ani pomahat hasicum nesel (mozna tak s lopatou), protoze bych si tim rikal o pruser. Bez urazky, ale to by mi pak mohli rikat i vcelari na koho, kde a jak mam strilet?
Stejne tak nam bylo rikano na kurzech, ze v tom pripade, ktery nikdy nenastane, dostane k sobe kazdy clen SZS jednoho policistu, kteremu se ma vypomahat.
Predstava, ze by hasic pod sebe dostal chlapka s kverem, nebo skupinu o ktere nic nevi, je dost nerealna i pro me. Vzdycky by tam mel byt ten policajt, pres ktereho to pujde, tim je za me dana i ta struktura. Ja osobne bych ani pomahat hasicum nesel (mozna tak s lopatou), protoze bych si tim rikal o pruser. Bez urazky, ale to by mi pak mohli rikat i vcelari na koho, kde a jak mam strilet?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Szantus a 3 hosti