Zákaz olova



Boci
Příspěvky: 90

Příspěvek#871 » stř 23. bře 2022, 11:48

Aspoň v tuzemsku je to nesmysl. Na mokřadech zákaz a lov drobné pouze na společných honech kde musí být určitý počet lovecky psů. Těch nedohledaných kusů je 0,00prd. A i to minimum co by se teoreticky nedohledalo nezůstane ležet na frajplace. Takže maximálně to najde liška.

Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 1148

Příspěvek#872 » stř 23. bře 2022, 11:49

Vopred sa ospravedlnujem za OT, normalne nezvyknem reagovat ale toto mi pohlo zlcou.

Myslis tu Britaniu kde atmosfera na renomovanych univerzitach (Cambridge, Oxford, Sussex ... staci googlovat za posledne dva roky) je taka ze ta obvinia z transfobie, homofobie, rasizmu a neviem coho vsetkeho a bud vykopnu alebo donutia odist? Zhodou okolnosti pochadzam z akademickej rodiny a o tom ako to na akademickej pode funguje absolutne nemam iluzie - ci uz z rodinnych alebo z vlastnych skusenosti. A po publikovani cohokolvek sa samozrejme da napadnut data, metodologia, atd. atd. - co sa aj deje, akurat tym nespravnym nazorom sa zhodou okolnosti nedostane tolko pozornosti. Tak ako to bolo s tym velkym halo ohladne hromady "nelegalnych" zbrani v Spanielsku tesne pred hlasovanim o smernici (a po X rokoch sa to v tichosti uzavrelo ze to vlastne bolo v poriadku).

Nikto nepopiera ze akumulacia olova v prirode a nasledne zivych organizmoch je za istych okolnosti pruser - ale ze je to velmi vhodna zamienka na celoplosne obmedzenia a "trochu" sa tomu dopomaha je druha vec.

Este raz sorry za OT, sypem si popol na hlavu.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2415

Příspěvek#873 » úte 24. kvě 2022, 18:43

Nesprávný postup EFSA při snaze zakázat olovo
Podrazy Evropských úřadů pokračují.
https://www.cmmj.cz/nespravny-postup-ef ... zat-olovo/

Evropský veřejný ochránce práv odsoudil neochotu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) poskytnout klíčové dokumenty pro veřejnou konzultaci k chystanému úplnému zákazu střel s obsahem olova. Úřad EFSA poskytl tyto dokumenty až po vypršení termínu veřejné diskuse....

Pokud ECHA skutečně veřejnou konzultaci znovu otevře, mohlo by to znamenat přinejmenším odklad zákazu olova....

Doufat v to, že připomínky předložené ve veřejné konzultaci ECHA vyslyší, by bylo naivní – to bylo dobře patrné už z reakcí úředníků ECHA v online části veřejné konzultace, kde demagogicky odmítali v podstatě veškeré argumenty.

Uživatelský avatar
Letec 12
Příspěvky: 2415

Příspěvek#874 » stř 8. čer 2022, 16:59

EU (více v odkazu) znovu dává najevo že zákaz olova je jasná věc a výjimka, nebo přechodné období pro sportovní střelce není v jejím zájmu.
https://www.prumyslovaekologie.cz/info/ ... a-rybolovu



Piggy
Příspěvky: 1865

Příspěvek#875 » stř 8. čer 2022, 17:29

Není mi jasné, proč by se měla případná výjimka pro sportovní střelce vztahovat jen na drobné broky.
Ty přece mají na stejné množství olova mnohem větší povrch, takže by měly být nebezpečnější, či?

Uživatelský avatar
Jarda K
Příspěvky: 185

Příspěvek#876 » stř 8. čer 2022, 17:59

Nehledejte logiku v neomarxistické dobrosernosti Brusele. Nejde o škodlivost olova. Nejde o zdraví lidstva. Nejde o zdraví zvířectva. Jde jen a pouze o to, aby legální držitelé zbraní byli odzbrojeni. Natvrdo to začalo koncem roku 2015...



izerS18
Příspěvky: 1254

Příspěvek#877 » sob 15. říj 2022, 18:07

Nějaké novinky o olovu?



juraj1
Příspěvky: 489

Příspěvek#878 » pon 17. říj 2022, 04:38

Lex na fb zverejnil video z produkce CT o zakazu olova. Je to natoceno celkem tendencne a nevyvazene s tim, ze se resi uz schvaleny zakaz broku, ale ne olova ve strelivu. Takze nekdo si hral na odbornika ale ani se neobtezoval zjistit co se vlastne deje.

Uživatelský avatar
Sobiho
Příspěvky: 767

Příspěvek#879 » pon 17. říj 2022, 08:25

No tak popravdě kombinovat ČT je standardně nevyvážení a tendenční a pořad "Nedej se" je ze sekce ekoterorismu.

Jinak ten pořad se nás netýká, protože se tam mluví o munici :-D a to PR co tam předvádí LL, mne jen utvrdilo v tom co si myslím, populárněvědecké články vydávat za odborné studie.. (kdo někdy prováděl vědeckou činnost ví, jak taková práce musí vypadat a co obsahovat a jak je to dlouhodobá činnost) no a to je taky znak "profesionality", zejména v kombinaci s formou projevu. Nemůžete vydávat někoho za absolutního odborníka jenom proto, že napíše článek, kde jsou závěry takové, jako chcete slyšet (tím se nechci dotknout těch vědců, ale spíše jejich článek někdo účelově označil za vědeckou studií, jinak pan Cílek je enviromentální geolog a pan Beran je energetik co byl jedničkou SPD na Primátora Prahy). A tato odborná studie, kterou se LL ohání má tedy super autory a celkem 23 stran včetně obálky.

Olověné trubky na vodu, jsou již také zakázané, protože se stopové množství uvolňovalo do vody a docházelo k jeho přijímání do těla pitím vody, olověné nádobí taktéž (jinak v době Říma, byly otravy olovem běžné), takže argumentace "Napoleonskou kulí", že olovo nic neuvolňuje a jen tak leží je skutečně mylná. Zákaz olova nepovažuji za zákaz zbraní, i když to v současnosti považuji za další aktuálně nereálnou diktaturu ze strany EU.

A teď k olovu, které je skutečně zátěží pro životní prostředí a opravdu ta pravda je podle mne někde mezi oběma póly problému. Začal bych tu cestu tím, najít střelivo, které by ho mohlo (reálně, při možnosti používat dosavadní zbraně a také přiměřená cena) postupně nahradit a pak to "legislativně ukotvit" a ne obráceně, tak jak to je teď. Na druhou stranu to už někde funguje, je jen otázkou za jakou cenu. A pokud chceme argumentovat proti zákazu olova, tak ta argumentace musí být "neprůstřelná" a ne tak jednoduše rozcupovatelná. Myslím si, že stejně ten zákaz bude a my se budeme muset přizpůsobit a najít alternativu.



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#880 » pon 17. říj 2022, 09:34

V prostředí eurobolševismu je takový přístup hodně naivní. Oni si určili cíl a k němu spějí. Když zakázali olovo v pájce, taky neřešili životnost zařízení. Když zakázali olovo jako závaží na kola, taky se nedělaly reálné studie toho, kolik kočiček zemře kvůli olovu v závaží na kole.
U střel je motivace o to větší, že EU hodlá civilisty odzbrojit a zákaz olova je jednou z cest.

Olovo je poměrně hodně netečné, záleží samozřejmě na pH a dalších okolnostech. Když ho kachna sežere, tak jí to samozřejmě škodí. Když si z něj uděláte potrubí a máte smůlu, že voda nevytvoří nánosty kamene a naopak to olovo nepatrně rozpouští, bude to taky problém.

Ale zbytek? Takhle škodlivé jako olovo je milion jiných látek, které nevadí. A většina z nich ani není přirozeného původu. Jen holt se bojuje proti žárovkám, některým prvkům v Mendělejevově tabulce anebo jiným chimérám, tak se předstírá vědeckost a ochrana přírody za cenu likvidace přírody.

Mělo by se k tomu přistupovat adekvátně tomu, jak k tomu přistupuje protistrana. Prostě když na vás míří kolty, nemá moc cenu se dovolávat toho, že v kartách nejsou dvě srdcová esa a karet je jen 32.



izerS18
Příspěvky: 1254

Příspěvek#881 » pon 17. říj 2022, 09:45

Spise je nyni okolo toho hrozne ticho, tak si rikam, co se deje, co pripadne na nas prijde...



iloveguns
Příspěvky: 1408

Příspěvek#882 » pon 17. říj 2022, 09:47

Úplně se divím, jak jsme mohli přežít ty desítky let, co jsme pili vodu z olověných trubek a to jsme ještě
k tomu navíc jako děcka občas žvýkali i kousali olověné diabolky během střelby ze vzduchovky. :-)

Uživatelský avatar
Sobiho
Příspěvky: 767

Příspěvek#883 » pon 17. říj 2022, 10:21

No pokud zadáte do vyhledávače "toxikologické účinky olova" tak se najde dost odborných publikací, kde je ta toxicita a negativní účinky dostatečně popsány. Na druhou stranu, vliv olova pocházejícího ze střelby je podle mne marginální a ta hysterie je účelová, ale nikoliv z důvodu omezování zbraní, ale obecného ekoterorismu EU. Stejně ten zákaz bude, a výrobci střeliva to už zkouší. Pár střel jsem již zkoušel a krom ceny mne to jinak neomezovalo, takže to zase není o zákazu zbraní, ale o peněžence.



pavelg
Příspěvky: 3053

Příspěvek#884 » pon 17. říj 2022, 11:11

Když vás to neomezovalo, co jste tedy dával do vzduchovky a malorážky místo olova?

Předpokládám, že zlato, když "je to o peněžence".



Redsnake
Příspěvky: 311

Příspěvek#885 » pon 17. říj 2022, 11:13

Asi tak. Predovky se budou strilet siskama a polymerove strely s obsahem nejakych kovu urcite vyhraji nejednu soutez v mirence.
Uz se tesim az to bude.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 15 hostů