Novela evropske smernice o zbranich 2019

[Petzold]

tof_ OK, takže se okruhem dostáváme k tomu, že čerstvý "civilní držitel" musí (nebo by měl) své schopnosti dále rozšiřovat, nejčastěji cestou kurzů u dobré výcvikové agentury, kde se střelba většinou odehrává na vzdálenosti 3-15 m a na tyto vzdálenosti by se měl umět alespoň trefit do terče.

Arc: Pregnantně napsáno, naprostý souhlas.

Pokud se jedná o zpřísnění praktické části zkoušky (dle mého v podstatě ani ne), pak naprosto marginální a spraví to kolik 10,20,30,40 nábojů navíc ?

[kolemjdoucí]

tof_> to se nevylučuje - elektronicky podepsané pdf může vydat odborný útvar policie. no, necháme se překvapit.

docela by se mi asi nelíbilo, kdybych musel kromě nákupka ještě 10 dní před koupí řešit další papír (což taky nebude zadarmo), nebo se potkávat s prodejcem na policii.

[tof_]

Pravda, tak by to mohlo fungovat. Jen ta důvodová zpráva to nezmiňuje a operuje jen s portálem občana. Uvidíme.

[kiv61]

Zpřísnění toto bezpochyby je. Přes všechny zde snesené argumenty si nemyslím, že je nějak extra smysluplné ale co se dá dělat.
Osobně chodím na střelnici max. tak 15x do roka, vystřílím kolem 2500 ks a přesto mi i po letech dokáže občas něco ulítnout mimo terč kdy mnohdy ani nevím proč. A to jsem v pohodě nikoli vystresovaný u zkoušky. Je to obdobné jako když by někdo po získání ŘP sk.B měl rovnou nasednout do 6 m dodávky s přívěsným vozíkem a zacouvat k rampě resp. by toto bylo součástí zkoušky. To by řidičák získalo tak 10% uchazečů a kolik by pak musela stát autoškola?
Připadá mi to prostě celé jako snaha nechat trochu víc přivydělat střelnicím a přípravným kurzům na ZP ..

[Petzold]

Dovolím si s tebou nesouhlasit. Nikdo nezavádí praktickou zkoušku podobného typu jako v Izraeli, nebo nově v Polsku, kdy ti kteří chtějí "nosit", musí v podstatě absolvovat "malou stage IDPA". Tedy střelbu s vytažením z pouzdra, po pohybu, na 2 terče tvaru lidské postavy, z jedné a druhé strany zástěny, s bezpečným přebitím a to vše v daném časovém limitu a potřebným počtem 80 % zásahů v desítce na terčích.
To je "couvání s dodávkou a vozíkem".
Tahle naše drobná změna je IMHO jen jedno "zaparkování v podzemní garáži navíc", pokud vezmeme paralelu s ŘP.

[tof_]

Jak pročítám ten návrh, tak musím uznat, že v rámci střelby došlo i k uvolnění podmínek ... není již omezen čas střelby ... třeba to někomu pomůže od stresu.

Tak ne ... bude to zřejmě ošetřeno v nařízení vlády. Prosím smazat.

[pavelg]

Bývá takový dobrý zvyk nezavádět tvrdší požadavky jen tak.
Chápal bych to, kdyby bylo pár případů, kdy držitel ZP řešil případ NO na 15m a trefil vedle. Anrbo kdyby byla změna zákona, která bude NO na velké vzdálenosti nějak implicitně předpokládat a dělat pro to rámec.
Zatím se nezdá, že by praxe nebo legislativa vyžadovala zvýšení vzdálenosti při střelbě o 50 procent.
Kdybychom probrali všechny sporné nebo chybné případy použití zbraně držitelem ZP za poslední roky, tak bychom asi našli jiné příčiny než netrefení se na 15m.

[audis]

Na 15m sa nastrieľať dá ? Dá. - asi sa zhodneme všetci

Neshodneme. Nedá. Já jsem na zkouškách nastřílel tuším 4 z 5 na 10 metrů z pistole. Podle mě má být účelem střeleb, aby žadatel prokázal, že je schopen při každém hlasitem žuch trefit aspoň vrata od stodoly před sebou. Nikoliv za sebou nebo vedle sebe a nikoliv jen a sucho v teple a tichu jako při zkoušce manipulaci.

Dá se i kozu naučit přestat žrát (a pak chcipne). Má to užitek? Nemá.

Nebo se zeptám jinak : k čemu je užitečné, že absolvent umí přesněji střílet? Jestli chce někdo něco měnit, musí na to mít mandát (důvod pro změnu). Zbytečná změna je jalová práce. Práce stojí peníze. Vy dobrovolně někde platíte a nic za to nedostavate?

[mission]

...mně se nelíbí navrhované zrušení papírových dokladů. Datovou schránku nemám a při představě, že běhám na Czechpoint, kde mi po vystání fronty vystaví lejstro s platností celých 10 dní na mne jdou mrákoty...a pokud to budou vystavovat dále jen místně příslušné odd. PČR odboru pro zbraně (úřední dny Po a St), tak si neumím představit koupi zbraně z druhé ruky od soukromé osoby. Evropský zbrojní pas jako řešení? K čemu ptám se...stačí nám zachovat stávající doklady a zrušit nesmyslné nákupní povolení platné jen 1 rok.

Pokuď by CRZ z nějakého důvodu nešel, selhal, spadl, někdo ho hackne (doplňte co chcete)...měl bych v ruce alespoň ty papírové doklady, takhle budu mít prd.

[SansLogique]

To jsem říkal už při prvním návrhu. Prostě mám něco v ruce a případná svévole státu je složitější. Nemluvě o jednom EMP a máme všichni hovno.

[genu]

Je to jak s řidičákem. Člověk je u zkoušek nervozní a rozklepaný a když to dá, tak z něj taky hned není pilot ...
Neumí jezdit rychle a bezpečně, nemá odhad na vzdálenosti, nezvládá rutinu. To vše se vypiluje časem a zkušenostma. Musí si to vyjezdit.
To samé u zbraně. Kdo střílel na střelnicích před zbrojákem, asi to pro něj nebude problém. Pro úplného nováčka to problém být může, ale otázka je, zda je to účel ...

[cmk]

Si tak satram do pameti... A aspon subjektivne mam pocit, ze pri strelbe na 15m mi vyletelo procentualne mene lidi, nez pri strelbe na 10m. Chapu, ze to neni argument, ze vlastne strelba na 15m je lepsi... Jen ze je to v podstate naprosto mraginalni zmena.

[SansLogique]

Je to marginální změna. Otázka zde kladená ale zní: PROČ?
A ještě by se mohlo dodat: Komu tím prospějete?

[JardaB]

Taky nezapomente, ze před ziskanim ZP je pristup k treningu strelby slozitejsi nebo alespoň drahy (se znamym / placeny instruktor) Pak uz se da trénovat v pohode samostatne.

[omega]

Zrušení dokladů považuji také za hloupost. Selže z jakéhokoliv důvodu virtuální spojení nebo nebude možnost ověření a máte v ruce hov....Připadá mi to, jako by se zrušili fotografie a papír obecně a hodili všichno do koše, jakože přežitek dnešní doby. Máme přece PC, paměťovky, sítě, sít sítí atd. , ale podle mě papírový doklad má pořád svoji nezpochybnitelnou funkci.