Novela evropske smernice o zbranich 2019
Osobne si myslim, ze je lepsi prohrat bitvu, ale vyhrat valku. At si mne doktor dratuje jak se mu zlibi, nemam s tim problem. Holt verejnost to chce, mne neubude, tak co.
Dovolavat se spravedlnosti stylem "ale na retezovou pilu taky razitko nemam" je proste zbytecne, protoze spravedlnost -jak znamo - neexistuje. Ostatne jedna organizace na tom ma postavene PR uz 2000 let. Pry ze az po smrti.
U doktora at se srouby utahnou, proc ne. Svym zpusobem se alespon odfiltruje nejaka cast lidi, kteri mohou byt nebezpecni i sami sobe. Jestlize je drzitelu ZP tolik a pritom zodpovednost vseobecne klesa, tak nejake snesitelne prostredky jsou dobra regulace.
Dovolavat se spravedlnosti stylem "ale na retezovou pilu taky razitko nemam" je proste zbytecne, protoze spravedlnost -jak znamo - neexistuje. Ostatne jedna organizace na tom ma postavene PR uz 2000 let. Pry ze az po smrti.
U doktora at se srouby utahnou, proc ne. Svym zpusobem se alespon odfiltruje nejaka cast lidi, kteri mohou byt nebezpecni i sami sobe. Jestlize je drzitelu ZP tolik a pritom zodpovednost vseobecne klesa, tak nejake snesitelne prostredky jsou dobra regulace.
Info:
Na pořad jednání poslanecké sněmovny (41. schůze od 3.3.) byla znovu zařazena novela zákona č. 119/2002Sb. a také návrh zákona o nakládání se zbraněmi. Ctěnému publiku doporučuji přečíst pozměňovací návrh zákona o nakládání se zbraněmi - p. Jiřího Kobzy viz https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=669 (především ten doplněný odst.3 do §3).
Na pořad jednání poslanecké sněmovny (41. schůze od 3.3.) byla znovu zařazena novela zákona č. 119/2002Sb. a také návrh zákona o nakládání se zbraněmi. Ctěnému publiku doporučuji přečíst pozměňovací návrh zákona o nakládání se zbraněmi - p. Jiřího Kobzy viz https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=669 (především ten doplněný odst.3 do §3).
-
rumburak18 - Příspěvky: 1650
http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=175199
I. Návrh úprav
1. V Části první (Nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky) se do § 3 se vkládá nový
odstavec 3, který včetně poznámky pod čarou zní:
„(3) Ozbrojenou skupinou podle odstavce 2 není skupina osob, která postupuje v souladu s jiným právním předpisem1), nebo jejímž cílem je sportovní střelba, branná příprava, rekonstruování historických bitev, myslivost anebo obdobná zájmová činnost.“
______________________
1) Zejména čl. 23 usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součástí ústavního pořádku České republiky.
Mně přece jen přijde škoda stáhnout ocas a nevyužít toho, že se našel v parlamentu někdo, kdo navrhl tu směrnici neimplementovat vůbec.
Tak nějak mi to přijde v logice, že když už jsme sepsali ten seznam do transportu, že je ho škoda zahodit...
Už jsme před soudem za kvoty.. tam taky povolíme? A jestli ne, tak už je to fuk, ne?
Tak nějak mi to přijde v logice, že když už jsme sepsali ten seznam do transportu, že je ho škoda zahodit...
Už jsme před soudem za kvoty.. tam taky povolíme? A jestli ne, tak už je to fuk, ne?
Tak znova, kdyz se ukaze, ze staty se*ou na implementaci smernice, protlaci si komise do dalsi revize mnohem sirsi pravomoc vydavat tzv. "narizeni". A "narizeni" v evropskem pojeti prava je neco, co se neimplementuje, to proste plati, i kdyby se na hlavu stavel cely parlament. Pokud komise narizenim vyda, ze vsechny palne zbrane jsou zakazane, tak tu mame 300.000 nelegalnich ozbrojovacek, aniz by cesti zakonodarci stihli rict popel. Snad jediny, kdo se tomu muze postavit je prezident, ktery da 300.000 milosti.
Ted je potreba vydrzet, uhrat co nejmensi prohru a vytvorit plan B.
Ted je potreba vydrzet, uhrat co nejmensi prohru a vytvorit plan B.
Když EU vydá nařízení, že musíme v sudé dny skákat pro pravé noze, v liché po levé a v neděli snožmo, tak to taky budeme dodržovat?
Má tady EU svoje policejní a vojenské jednotky? Má tady svoje státní zástupce, soudce a vězení? ZATÍM ne...
Mají tady jen neziskovky a kolaboranty....
Máme tady někoho my? Doufám, že brzo budeme...
Má tady EU svoje policejní a vojenské jednotky? Má tady svoje státní zástupce, soudce a vězení? ZATÍM ne...
Mají tady jen neziskovky a kolaboranty....
Máme tady někoho my? Doufám, že brzo budeme...
cmk píše:. Pokud komise narizenim vyda, ze vsechny palne zbrane jsou zakazane, tak tu mame 300.000 nelegalnich ozbrojovacek, aniz by cesti zakonodarci stihli rict popel.
A protože není možné 300 000 "máznutím pera zločinců" odsoudit a už vůbec je nejde zavřít, je to vlastně ideální stav, který vede k tomu, že na nařízení Uhnije nedefekuje jen Alík, ale i státní správa. Což je vlastně super zpráva.
Edit: takhle tlustej špalek salámu si odkrojit bohužel nedovolí (tak blbí asi nejsou).
aneb "to by císařpán nikdy nedopustil" 
V tomto má cmk naprostou pravdu. Buď to přijmem dobrovolně, nebo nám to nařídí. Pro ně je lepší to dělat v tom prvním modu, vypadá to líp a hlavně se kolonie nebouří, protože si to schválili vlastním parlamentem a dobrovolně. A sami si to vynucují..
Kdyby to museli rvát formou nařízení, budilo by to zlou krev a mohlo by se stát, že místní vynucovací aparát by se mohl cukat.
Vždycky je lepší, když bachaře dělají spoluvězni, než když to musí dělat přímo okupační moc.
Akorát si myslím, že tahle čtvrtá říše už nemá tu sílu a začne se rozpadat, takže je čas na ignoraci a pomalu i na odpor.
V tomto má cmk naprostou pravdu. Buď to přijmem dobrovolně, nebo nám to nařídí. Pro ně je lepší to dělat v tom prvním modu, vypadá to líp a hlavně se kolonie nebouří, protože si to schválili vlastním parlamentem a dobrovolně. A sami si to vynucují..
Kdyby to museli rvát formou nařízení, budilo by to zlou krev a mohlo by se stát, že místní vynucovací aparát by se mohl cukat.
Vždycky je lepší, když bachaře dělají spoluvězni, než když to musí dělat přímo okupační moc.
Akorát si myslím, že tahle čtvrtá říše už nemá tu sílu a začne se rozpadat, takže je čas na ignoraci a pomalu i na odpor.
cmk píše:Tak znova, kdyz se ukaze, ze staty se*ou na implementaci smernice, protlaci si komise do dalsi revize mnohem sirsi pravomoc vydavat tzv. "narizeni". A "narizeni" v evropskem pojeti prava je neco, co se neimplementuje, to proste plati, i kdyby se na hlavu stavel cely parlament. Pokud komise narizenim vyda, ze vsechny palne zbrane jsou zakazane, tak tu mame 300.000 nelegalnich ozbrojovacek, aniz by cesti zakonodarci stihli rict popel. Snad jediny, kdo se tomu muze postavit je prezident, ktery da 300.000 milosti.
Ted je potreba vydrzet, uhrat co nejmensi prohru a vytvorit plan B.
Dovolil bych si nesouhlasit. Vždyť už nyní je v čl. 17 směrnice uvedeno následující:
Do 14. září 2020 a poté každých pět let předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice, včetně kontroly účinnosti jejích ustanovení, případně doprovázenou legislativními návrhy týkajícími se zejména...
Tak a ví tu někdo co do toho 14. září EK tedy už chystá??? Když nebudeme zlobit a implementujeme, tak už se "zpřísňovat" dalších 5 let možná nic nebude?
A to podle zákona lze udělat z držení zbraní nařízením EK trestný čin nedovoleného ozbrojování??? Ptám se a celkem rád bych slyšel odpověď. A co na to §1 z.40/2009 Sb. "Zákaz retroaktivity"? A co na to čl. 4 a čl. 23 LZPS
A co je plán B?
No a počty jsou podle mne pro ČR jasné. 300tis. držitelů s 900tis. ks zbraní (i když z toho je třeba odečíst nějaké vojáky a policisty) oproti do 80tis. příslušníků ozbrojených složek.
EU v současné sitauci tak může říct: "Tatínek vám vyhlásí válku"... Podepsáno sedm knížectví.
Plán B je všichni se semknout, držet pohromadě a nic neodevzdat - NE bez náhrady . Jak už jsme se přesvědčily, právo EU má dva výklady a vždy platí to co řekne EU.
Jen k přirovnání : EU požaduje jednotné právo pro země EU ale třeba v případě kvality potravin je to již něco jiného a platí Dvojí kvalita potravin. Co se týče zbraní tak EU dala na vědomí že Vnitřní bezpečnost je na každém členském státu ale najednou co se týče zbraní již se to bere jinak OBCHOD ....
Takže co dnes v EU ? Já osobně žádné výhody nevidím, spíše naopak a sami jsme to viděly když lidé z Anglie si odhlasovaly vystoupení a EU jim začala vyhrožovat, Jak se jim s tíží obchod s jinými státy a podobně . A já říkám jedno a tak to i vidím že Evropská unie směřuje k omezování práv občanů národních států.
Je jen otázka času kdy si sama sobě podrazí nohy ............
Jen k přirovnání : EU požaduje jednotné právo pro země EU ale třeba v případě kvality potravin je to již něco jiného a platí Dvojí kvalita potravin. Co se týče zbraní tak EU dala na vědomí že Vnitřní bezpečnost je na každém členském státu ale najednou co se týče zbraní již se to bere jinak OBCHOD ....
Takže co dnes v EU ? Já osobně žádné výhody nevidím, spíše naopak a sami jsme to viděly když lidé z Anglie si odhlasovaly vystoupení a EU jim začala vyhrožovat, Jak se jim s tíží obchod s jinými státy a podobně . A já říkám jedno a tak to i vidím že Evropská unie směřuje k omezování práv občanů národních států.
Je jen otázka času kdy si sama sobě podrazí nohy ............
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: jaros001 a 40 hostů