Nařízení vlády pro zákon o nakládání se zbraněmi/Střelecká příprava
Snad nejsem OT a snad nedělám reklamu... pokud ano omlouvám se..Ale zeptám se Vás, Chtěl by někdo během letošního roku na Litoměřicku si dělat kurz MV-201 ?? Bylo by to přímo na střelnici Litoměřice ... termím vidím asi červen, červenec nebo srpen - dle dohody... Více do SZ zde to nechci plevelit ...
Tak to trochu oživíme...
Hodně jsem zde psal o chybějící legislativě. Někteří neustále šířili informace o tom co má SZS dělat, jak bude s PČR hlídat o nasazování a činnosti atd, jaké jsou důvody k použití SZS. V příspěvcích dříve jsem to více rozepsal a poukazoval na to, že jsou to pouze fabulace a pocity, co někteří vydávají za fakta.
Nyní jsem nalezl jednu bakalářku na toto téma a dovolím si citaci:
Přesto, že by se daly schopnosti absolventů nabyté při výcviku v akreditovaných střeleckých kurzech využít jak k samostatnému plnění úkolů, tak i v součinnosti s ostatními systémy přípravy obyvatelstva, popřípadě bezpečnostními složkami a záchrannými sbory, je to prakticky neuskutečnitelné kvůli chybějící a problematické právní úpravě nasazení absolventů kurzů střelecké přípravy. Existuje pouze legislativa obecná, která se vztahuje na všechny obyvatele ČR...Stávající legislativa tedy neumožňuje konkrétní nasazení členů SZS již kvůli absenci právních norem, které by takovéto nasazení jakkoli upravovaly. Jedinou cestou, jakou by byl stát v současné době schopen využít absolventů programů střelecké přípravy a SZS by byla ad hoc vyhláška vlády, která by se zakládala na § 17 zákona 14/2021 Sb.
Také musí být bráno v potaz důvodu, že členem SZS je osoba a používaná střelná zbraň pouze v průběhu kurzu, nikoli po jeho skončení, aneb jak bylo od MV v odpovědi na otázku zaslanou v rámci svobodného přístupu k informacím zmíněno: „Právní předpisy v současné době povolávání příslušníků stanovených záloh státu v případě krizových situací neupravují, tj. neumožňují, (…) stanovené zálohy státu nemají žádné stálé členy, kdy je účast v nich omezena toliko na průběh uvedených kurzů střelecké přípravy“ Toto potvrzuje také Jan Bartošek z odboru bezpečnostní politiky MV v rozhovoru pro Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní LEX slovy: „Stát může ukládat povinnosti pouze na základě zákona. Tím zákonem je standardní krizová legislativa. Z toho tedy plyne, že mimo krizový stav nelze SZS ukládat žádné povinnosti, a během krizového stavu jí lze ukládat povinnosti stejným způsobem a za stejných podmínek, jako komukoli jinému. Členství v SZS tedy na ukládání povinností v zásadě nemá vliv, protože za krizového stavu může být občanu uložena pracovní povinnost nebo věcná výpomoc, ať je členem SZS nebo ne,“
Zdroj:
https://is.muni.cz/th/bb4xc/Bakalarska_ ... df?lang=en
Hodně jsem zde psal o chybějící legislativě. Někteří neustále šířili informace o tom co má SZS dělat, jak bude s PČR hlídat o nasazování a činnosti atd, jaké jsou důvody k použití SZS. V příspěvcích dříve jsem to více rozepsal a poukazoval na to, že jsou to pouze fabulace a pocity, co někteří vydávají za fakta.
Nyní jsem nalezl jednu bakalářku na toto téma a dovolím si citaci:
Přesto, že by se daly schopnosti absolventů nabyté při výcviku v akreditovaných střeleckých kurzech využít jak k samostatnému plnění úkolů, tak i v součinnosti s ostatními systémy přípravy obyvatelstva, popřípadě bezpečnostními složkami a záchrannými sbory, je to prakticky neuskutečnitelné kvůli chybějící a problematické právní úpravě nasazení absolventů kurzů střelecké přípravy. Existuje pouze legislativa obecná, která se vztahuje na všechny obyvatele ČR...Stávající legislativa tedy neumožňuje konkrétní nasazení členů SZS již kvůli absenci právních norem, které by takovéto nasazení jakkoli upravovaly. Jedinou cestou, jakou by byl stát v současné době schopen využít absolventů programů střelecké přípravy a SZS by byla ad hoc vyhláška vlády, která by se zakládala na § 17 zákona 14/2021 Sb.
Také musí být bráno v potaz důvodu, že členem SZS je osoba a používaná střelná zbraň pouze v průběhu kurzu, nikoli po jeho skončení, aneb jak bylo od MV v odpovědi na otázku zaslanou v rámci svobodného přístupu k informacím zmíněno: „Právní předpisy v současné době povolávání příslušníků stanovených záloh státu v případě krizových situací neupravují, tj. neumožňují, (…) stanovené zálohy státu nemají žádné stálé členy, kdy je účast v nich omezena toliko na průběh uvedených kurzů střelecké přípravy“ Toto potvrzuje také Jan Bartošek z odboru bezpečnostní politiky MV v rozhovoru pro Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní LEX slovy: „Stát může ukládat povinnosti pouze na základě zákona. Tím zákonem je standardní krizová legislativa. Z toho tedy plyne, že mimo krizový stav nelze SZS ukládat žádné povinnosti, a během krizového stavu jí lze ukládat povinnosti stejným způsobem a za stejných podmínek, jako komukoli jinému. Členství v SZS tedy na ukládání povinností v zásadě nemá vliv, protože za krizového stavu může být občanu uložena pracovní povinnost nebo věcná výpomoc, ať je členem SZS nebo ne,“
Zdroj:
https://is.muni.cz/th/bb4xc/Bakalarska_ ... df?lang=en
-
CzechJoker
- Příspěvky: 871
V nové SR je na toto téma rozhovor s Mgr. Bačkovskou a ta se tam pro případ nasazení odvolává na krizový zákon.
S tématem souvisí doufám jen okrajově, ale jelikož jsme ve stejném bloku, tak je jen otázkou času, kdy dostaneme odpověď na otázku co čeká členy SZS. V Polsku už probíhají odvody.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... n-40458869
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... n-40458869
Krizový zákon platí jen pro období vyhlášení krizového stavu a jedná se o pracovní povinnost, kterou nařídí vláda nebo hejtman. Při jiných mimořádných událostech lze použít osobní a věcnou pomoc dle zákona o IZS. A to platí pro veškeré občany.
Ad. KZ: Obsah, rozsah a místo prací v rámci pracovní povinnosti v době nouzového stavu a stavu ohrožení státu stanoví fyzické osobě hejtman pracovním příkazem. Pracovní příkaz obsahuje jméno, popřípadě jména, příjmení, datum narození a bydliště, den a místo nástupu pracovní povinnosti, druh práce, předpokládanou délku plnění povinnosti, poučení a označení orgánu, který pracovní příkaz vydal.
Tzn. pracovní příkaz by musel obsahovat veškerou činnost, práva, povinnosti a odpovědnosti, protože toto není nikde definováno. A zase jsme u definice: může a možná... Dokud nebude jasná legislativa, zůstáváme jen u toho možná a tedy SZS je prakticky nepoužitelná. V té bakalářce jsou krásné přílohy, které to vysvětlují.
Ad. KZ: Obsah, rozsah a místo prací v rámci pracovní povinnosti v době nouzového stavu a stavu ohrožení státu stanoví fyzické osobě hejtman pracovním příkazem. Pracovní příkaz obsahuje jméno, popřípadě jména, příjmení, datum narození a bydliště, den a místo nástupu pracovní povinnosti, druh práce, předpokládanou délku plnění povinnosti, poučení a označení orgánu, který pracovní příkaz vydal.
Tzn. pracovní příkaz by musel obsahovat veškerou činnost, práva, povinnosti a odpovědnosti, protože toto není nikde definováno. A zase jsme u definice: může a možná... Dokud nebude jasná legislativa, zůstáváme jen u toho možná a tedy SZS je prakticky nepoužitelná. V té bakalářce jsou krásné přílohy, které to vysvětlují.
Ahoj, pohla se někam ta "prkotina" od státu s přístupem na střelnice PČR? Slyšel někdo něco?
Od roku 2022 tohle běží?....
Je realně k něčemu ta 1-500? Jako třeba profi instruktor od PČR nebo taky v očekávání, jako střelnice?
Když se někdo nepřihlásil na kurz, ještě neznamená, že nemá rád svou vlast. Partyzán je alternativa
Od roku 2022 tohle běží?....
Je realně k něčemu ta 1-500? Jako třeba profi instruktor od PČR nebo taky v očekávání, jako střelnice?
Když se někdo nepřihlásil na kurz, ještě neznamená, že nemá rád svou vlast. Partyzán je alternativa
Diky, tak ze se nic nezmenilo. Ta 1-500 byla i s instruktorem psana na zacatku.. Ja fakt nechapu proc stat nepristupni strelnice. I kdy by jeden den v tydnu. Jako na jednu stranu s nim trenujete jestli chapu dobre treba cqb, bok po boku. Ti lide s kurzu pak mohou mit lepsi vztah s pcr a lidma od nich. Potkavat je treba na strelnici, pozdravit, prohodit slovo...Zvlastni kam se to cele stocilo.
Spíš si myslím, že je to tím, že jako "SZS" jsi stále civil a policejní střelnice nemusí mít povolení k provozu jako civilní střelnice, protože se jedná o zařízení MV a tedy není pod "civilní" legislativou. Pokud by v daném "zákoně o SZS", který by měl být, tak by mohlo být ustanovení, že člen SZS může využívat střelnice MV - PČR se souhlasem správce střelnice a PČR za stanovených podmínek. Tím by se dala legislativně možnost toho využít a PČR by si mohla stanovit podmínky (čas, způsob střelby, bezpečnost atd.). Do té doby si myslím, že je to nesmysl. Prostě ta legislativa chybí a než bude, do té doby SZS nic není, nic nemůže...
ZOZ:
(3) Zákon se nevztahuje, není-li dále stanoveno jinak, na
e) zřizování a provozování střelnic Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva, ministerstvem, Ministerstvem obrany, ozbrojenými silami České republiky, Vojenskou policií, bezpečnostními sbory, Vojenským zpravodajstvím nebo ozbrojenými silami anebo sbory jiných států při jejich pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu nebo mezinárodní smlouvy, která je součástí právního řádu, pouze pro jejich potřebu
Držitel zbrojního průkazu smí ze zbraně, kterou je oprávněn držet, střílet pouze v místech, kde je k tomu oprávněn podle zvláštního právního předpisu, nebo na střelnici, pokud se nejedná o použití zbraně k ochraně života, zdraví nebo majetku.
Provozování střelnic
(1) Střelnice pro střelbu ze zbraně kategorie A, A-I, B, C, C-I uvedené v § 6a odst. 1 písm. c) nebo D uvedené v § 7 písm. a) nebo i) je komplex zařízení a prostorů určených pro bezpečnou střelbu.
Takže dle ZOZ jsi oprávněn střílet na střelnici, která je definována a schválena dle ZOZ.
Střelnice MV jsou vyjmuty z tohoto zákona.
Takže pokud nemá "civilní" schválení dle ZOZ, nemáš tam jako civil co dělat.
(3) Zákon se nevztahuje, není-li dále stanoveno jinak, na
e) zřizování a provozování střelnic Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva, ministerstvem, Ministerstvem obrany, ozbrojenými silami České republiky, Vojenskou policií, bezpečnostními sbory, Vojenským zpravodajstvím nebo ozbrojenými silami anebo sbory jiných států při jejich pobytu na území České republiky podle zvláštního právního předpisu nebo mezinárodní smlouvy, která je součástí právního řádu, pouze pro jejich potřebu
Držitel zbrojního průkazu smí ze zbraně, kterou je oprávněn držet, střílet pouze v místech, kde je k tomu oprávněn podle zvláštního právního předpisu, nebo na střelnici, pokud se nejedná o použití zbraně k ochraně života, zdraví nebo majetku.
Provozování střelnic
(1) Střelnice pro střelbu ze zbraně kategorie A, A-I, B, C, C-I uvedené v § 6a odst. 1 písm. c) nebo D uvedené v § 7 písm. a) nebo i) je komplex zařízení a prostorů určených pro bezpečnou střelbu.
Takže dle ZOZ jsi oprávněn střílet na střelnici, která je definována a schválena dle ZOZ.
Střelnice MV jsou vyjmuty z tohoto zákona.
Takže pokud nemá "civilní" schválení dle ZOZ, nemáš tam jako civil co dělat.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Aritma, DaveCZ, Lonestar, Ondrej_pavlu a 8 hostů